Понятие мошенничества
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие мошенничества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Финансовое мошенничество: понятие и виды
(Есаян А.К.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 4)"Международное публичное и частное право", 2022, N 4
(Есаян А.К.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 4)"Международное публичное и частное право", 2022, N 4
Статья: К вопросу о криминалистической характеристике мошенничества в сфере компьютерной информации
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 11)В статье с позиции криминалистики сформулировано понятие, указаны признаки мошенничества в сфере компьютерной информации. Рассмотрены структурные элементы криминалистической характеристики данного вида преступлений: предмет, способ совершения, личность типичного преступника и потерпевшего, следы и обстановка совершения преступления. В результате проведенного исследования представлена авторская классификация типичных преступников, также вынесено предложение о дополнении традиционного состава обстановки совершения преступления еще одним характерным структурным элементом.
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 11)В статье с позиции криминалистики сформулировано понятие, указаны признаки мошенничества в сфере компьютерной информации. Рассмотрены структурные элементы криминалистической характеристики данного вида преступлений: предмет, способ совершения, личность типичного преступника и потерпевшего, следы и обстановка совершения преступления. В результате проведенного исследования представлена авторская классификация типичных преступников, также вынесено предложение о дополнении традиционного состава обстановки совершения преступления еще одним характерным структурным элементом.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 159. Мошенничество
(ред. от 17.11.2025)Статья 159. Мошенничество
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)По сравнению с редакцией ст. 159.3 УК РФ, которая действовала в момент принятия Постановления Пленума, действующая редакция нормы утратила уточнение адресата обмана или злоупотребления доверием, а также расширила свое действие на мошенничество со всеми электронными средствами платежа, а не только с платежными картами. Полагаем, что состав рассматриваемого преступления по прежнему содержит в своей объективной стороне обман и (или) злоупотребление доверием, так как не вводит специальных понятий, а использует понятие "мошенничество", специфическими способами совершения которого являются именно обман и (или) злоупотребление доверием. Представляется, что действующую редакцию ст. 159.3 следует применять в ситуациях, когда получение денег в процессе совершения мошенничества происходит путем безналичного банковского перевода или перевода электронных денежных средств, а равно расчетов ими.
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)По сравнению с редакцией ст. 159.3 УК РФ, которая действовала в момент принятия Постановления Пленума, действующая редакция нормы утратила уточнение адресата обмана или злоупотребления доверием, а также расширила свое действие на мошенничество со всеми электронными средствами платежа, а не только с платежными картами. Полагаем, что состав рассматриваемого преступления по прежнему содержит в своей объективной стороне обман и (или) злоупотребление доверием, так как не вводит специальных понятий, а использует понятие "мошенничество", специфическими способами совершения которого являются именно обман и (или) злоупотребление доверием. Представляется, что действующую редакцию ст. 159.3 следует применять в ситуациях, когда получение денег в процессе совершения мошенничества происходит путем безналичного банковского перевода или перевода электронных денежных средств, а равно расчетов ими.
Статья: Хищения в бюджетной сфере как объект криминалистического исследования
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Вот почему в одной из предшествующих работ применительно к криминалистически значимому понятию мошенничества при получении выплат (как разновидности хищений бюджетных средств) было заявлено, что "это предусмотренные статьей 159.2 УК РФ и сопутствующими составами преступлений (в сфере экономики, коррупционными, иными) общественно опасные деяния, совершаемые в сфере отношений социального обеспечения, направленные на хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, реализуемые различными способами обмана или злоупотребления доверием, в том числе за счет предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, внесения изменений в ранее предоставленную информацию, а равно умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат или препятствующих возникновению права на их получение" <26>.
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Вот почему в одной из предшествующих работ применительно к криминалистически значимому понятию мошенничества при получении выплат (как разновидности хищений бюджетных средств) было заявлено, что "это предусмотренные статьей 159.2 УК РФ и сопутствующими составами преступлений (в сфере экономики, коррупционными, иными) общественно опасные деяния, совершаемые в сфере отношений социального обеспечения, направленные на хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, реализуемые различными способами обмана или злоупотребления доверием, в том числе за счет предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, внесения изменений в ранее предоставленную информацию, а равно умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат или препятствующих возникновению права на их получение" <26>.
Статья: Уголовная ответственность за мошенничество в англосаксонских государствах (на примере Великобритании, США, Канады, Австралии и Новой Зеландии)
(Григорьев П.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 1)В доктрине длительное время предпринимаются попытки создать единообразную концепцию мошенничества. Рассуждая о понятии мошенничества, С. Бьюэлл отмечает, что устойчивое определение может быть выработано только на самом общем уровне. Попытки же связать дефиницию мошенничества с определенным поведением неизбежно приведут к ошибочным и неполным результатам, поскольку со временем возникнут новые формы поведения (это обусловлено социальным развитием и технологическим прогрессом). Социальные реалии вынуждают представителей юриспруденции давать такие определения мошенничества, которые всегда будут критиковаться как неопределенные <6>.
(Григорьев П.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 1)В доктрине длительное время предпринимаются попытки создать единообразную концепцию мошенничества. Рассуждая о понятии мошенничества, С. Бьюэлл отмечает, что устойчивое определение может быть выработано только на самом общем уровне. Попытки же связать дефиницию мошенничества с определенным поведением неизбежно приведут к ошибочным и неполным результатам, поскольку со временем возникнут новые формы поведения (это обусловлено социальным развитием и технологическим прогрессом). Социальные реалии вынуждают представителей юриспруденции давать такие определения мошенничества, которые всегда будут критиковаться как неопределенные <6>.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Латентность любых видов мошенничества определяется самим понятием мошенничества, закрепленным в ст. 159 УК РФ, - это "хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием". Соответственно, преступление совершается за счет обмана жертвы или злоупотребления ее доверием. Таким образом, в случае хищения не каждое лицо, в отношении которого осуществлено преступление, имеет желание признать, что, в сущности, само способствовало совершению преступления, дало возможность преступнику реализовать свой преступный умысел, а также афишировать это.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Латентность любых видов мошенничества определяется самим понятием мошенничества, закрепленным в ст. 159 УК РФ, - это "хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием". Соответственно, преступление совершается за счет обмана жертвы или злоупотребления ее доверием. Таким образом, в случае хищения не каждое лицо, в отношении которого осуществлено преступление, имеет желание признать, что, в сущности, само способствовало совершению преступления, дало возможность преступнику реализовать свой преступный умысел, а также афишировать это.