Подтверждение деловой репутации

Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение деловой репутации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации" ГК РФ"Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, руководствуясь положениями статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 7, 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", исходили из того, что перечисленные истцами фрагменты не могут быть отнесены к числу сведений о фактах, которые могут быть проверены на соответствие действительности, поскольку являются оценочными суждениями Шалоносова Э.О., представляют собой эмоциональное описание личного мнения, речь в видеообращении не носит оскорбительный характер, каких-либо доказательств, подтверждающих факт сформировавшейся деловой репутации истцов и утраты доверия к ней, а также доказательств, позволяющих установить наличие неблагоприятных последствий для истцов, наступивших в результате размещения спорной публикации, не представлено."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Защита деловой репутации "Рыжего кота". Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24.11.2021 N 305-ЭС21-14231
(Гаврилов Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)
Коллегия, ссылаясь на Определение от 18.11.2016, п. 21 Обзора N 1, Определение КС РФ от 04.12.2003 N 508-О, Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 N 17528/11, подтвердила свою позицию о допустимости компенсации репутационного вреда юридическим лицам, а также напомнила условия для ее взыскания (в частности, необходимость подтверждения наличия сформированной деловой репутации, наступления неблагоприятных последствий в результате распространения порочащих сведений, факта утраты доверия к его репутации или ее снижения).
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)
Указанные правовые позиции совершенно обоснованно учитывались в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа и при новой редакции ст. 152 ГК РФ: компенсация именно морального вреда юридическим лицам исключалась <263>, а компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам признавалась в качестве допустимой, подлежащей оценке на предмет наличия условий для ее реализации. Однако, к сожалению, далеко не всегда эти условия выполняются, так как истцы не доказывают обстоятельства, имеющие значение для взыскания денежной компенсации, в частности факт утраты доверия к репутации и иные неблагоприятные последствия в виде нематериального вреда, причиненного деловой репутации, не приводят иные аргументы в подтверждение умаления деловой репутации и наличия причинной связи между этим и диффамацией <264>.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
Впоследствии представлением прокуратуры учреждению предписано устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения государственных и муниципальных нужд, принять меры по расторжению контракта и возврату уплаченного аванса, поскольку для участия в конкурсе в подтверждение опыта работы и деловой репутации в сфере проектирования общество представило недостоверные документы, а именно - договоры подряда и акты выполненных работ, составленные формально, в отсутствие фактических подрядных правоотношений.
Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"Об аудиторской деятельности"
6) письменные рекомендации, подтверждающие безупречную деловую репутацию коммерческой организации, не менее трех аудиторов, сведения о которых включены в реестр аудиторов и аудиторских организаций не менее чем за три года до дня дачи рекомендаций и которые не являются учредителями (участниками) данной коммерческой организации, не входят в состав ее органов управления и не состоят в трудовых отношениях с ней;