Подтверждающие документы по оплате проезда на автобусе
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждающие документы по оплате проезда на автобусе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2023 N 88-8813/2023 (УИД 86RS0001-01-2020-005977-11)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, специалиста.
Решение: Определение отменено.Также судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены апелляционного определения в части разрешения требований о взыскании командировочных расходов и расходов на проезд автобусом, поскольку выводы суда апелляционной инстанции о непредставлении заявителем документов, подтверждающих наличие оснований для возмещения командировочных расходов, являются правильными, по тексту кассационной жалобы не указаны мотивы, по которым заявитель не соглашается с отказом в удовлетворении требований о взыскании командировочных расходов в сумме 4 500 руб., расходов на приобретение билетов на автобус в размере 1 960 руб. (при этом, по тексту частной жалобы заявителем указывалось на то, что расходы на проезд автобусом не заявлялись ко взысканию).
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, специалиста.
Решение: Определение отменено.Также судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены апелляционного определения в части разрешения требований о взыскании командировочных расходов и расходов на проезд автобусом, поскольку выводы суда апелляционной инстанции о непредставлении заявителем документов, подтверждающих наличие оснований для возмещения командировочных расходов, являются правильными, по тексту кассационной жалобы не указаны мотивы, по которым заявитель не соглашается с отказом в удовлетворении требований о взыскании командировочных расходов в сумме 4 500 руб., расходов на приобретение билетов на автобус в размере 1 960 руб. (при этом, по тексту частной жалобы заявителем указывалось на то, что расходы на проезд автобусом не заявлялись ко взысканию).
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2024 по делу N 88-22985/2024 (УИД 59RS0002-01-2021-006724-57)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг нотариуса, расходов на проезд.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая заявление о взыскании судебных расходов на проезд, суд первой инстанции, исходил из отсутствия доказательств участия ответчика Ф.С. в судебных заседаниях суда первой инстанции в качестве представителя ответчика С.П.ЮА., поскольку выданная С.П.ЮА. на имя Ф.С. доверенность на представление интересов в суде удостоверена нотариусом только 29 октября 2022 года, то есть уже после рассмотрения дела в суде первой инстанции. Оценив билеты на проезд в г. Пермь по маршруту Москва - Пермь и Пермь - Москва на судебные заседания 17 января 2023 года и 22 августа 2023 года, а также расходы на оплату проезда на автобусе по г. Перми в размере 18 497,50 руб., факт несения которых подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (электронные проездные документы от 16 января 2023 года и 17 января 2023 года на сумму 5 395,50 руб., маршрутная квитанция от 22 августа 2023 года, чек от 05 августа 2023 года на сумму 12 990 руб., билеты от 22 августа 2023 года на сумму 112 руб., протоколы судебного заседания, согласно которым подтверждается участие Ф.С. в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции 17 января 2023 года и 22 августа 2023 года), исходил из доказанности факта несения указанным ответчиком расходов на проезд в размере 18 497,50 руб., которые взыскал с Б.Н. в пользу С.П.ЮА.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг нотариуса, расходов на проезд.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая заявление о взыскании судебных расходов на проезд, суд первой инстанции, исходил из отсутствия доказательств участия ответчика Ф.С. в судебных заседаниях суда первой инстанции в качестве представителя ответчика С.П.ЮА., поскольку выданная С.П.ЮА. на имя Ф.С. доверенность на представление интересов в суде удостоверена нотариусом только 29 октября 2022 года, то есть уже после рассмотрения дела в суде первой инстанции. Оценив билеты на проезд в г. Пермь по маршруту Москва - Пермь и Пермь - Москва на судебные заседания 17 января 2023 года и 22 августа 2023 года, а также расходы на оплату проезда на автобусе по г. Перми в размере 18 497,50 руб., факт несения которых подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (электронные проездные документы от 16 января 2023 года и 17 января 2023 года на сумму 5 395,50 руб., маршрутная квитанция от 22 августа 2023 года, чек от 05 августа 2023 года на сумму 12 990 руб., билеты от 22 августа 2023 года на сумму 112 руб., протоколы судебного заседания, согласно которым подтверждается участие Ф.С. в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции 17 января 2023 года и 22 августа 2023 года), исходил из доказанности факта несения указанным ответчиком расходов на проезд в размере 18 497,50 руб., которые взыскал с Б.Н. в пользу С.П.ЮА.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Если же подтверждающих документов (билетов) нет, то оплата производится в размере минимальной стоимости проезда, соответственно, в плацкартном вагоне пассажирского поезда или в автобусе общего типа.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Если же подтверждающих документов (билетов) нет, то оплата производится в размере минимальной стоимости проезда, соответственно, в плацкартном вагоне пассажирского поезда или в автобусе общего типа.
Вопрос: Возмещаются ли работнику расходы на проезд в общественном транспорте (метро, автобусе и др.) во время командировки?
(Консультация эксперта, Роструд, 2025)оплату проезда транспортом общего пользования к станции, пристани, аэропорту и от станции, пристани, аэропорта, если они находятся за чертой населенного пункта, при наличии проездных документов, подтверждающих эти затраты;
(Консультация эксперта, Роструд, 2025)оплату проезда транспортом общего пользования к станции, пристани, аэропорту и от станции, пристани, аэропорта, если они находятся за чертой населенного пункта, при наличии проездных документов, подтверждающих эти затраты;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Согласно пп. 2 и 5 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240, проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания оплачивается адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, не свыше стоимости проезда, в частности, автотранспортом общего пользования (кроме такси); при отсутствии документов, подтверждающих произведенные расходы на проезд, к заявлению о возмещении расходов на проезд прилагается справка транспортной организации о минимальной стоимости проезда к месту производства процессуальных действий и обратно, в частности, автомобильным транспортом (в автобусе общего типа), действовавшей на дату прибытия к месту производства процессуальных действий и дату отбытия обратно к месту жительства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Согласно пп. 2 и 5 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240, проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания оплачивается адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, не свыше стоимости проезда, в частности, автотранспортом общего пользования (кроме такси); при отсутствии документов, подтверждающих произведенные расходы на проезд, к заявлению о возмещении расходов на проезд прилагается справка транспортной организации о минимальной стоимости проезда к месту производства процессуальных действий и обратно, в частности, автомобильным транспортом (в автобусе общего типа), действовавшей на дату прибытия к месту производства процессуальных действий и дату отбытия обратно к месту жительства.
Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240
(ред. от 11.08.2025)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")г) при наличии только автомобильного сообщения - в автобусах общего типа, а при их отсутствии - в мягких автобусах.
(ред. от 11.08.2025)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")г) при наличии только автомобильного сообщения - в автобусах общего типа, а при их отсутствии - в мягких автобусах.