Подсудность спора о субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность спора о субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2023 по делу N 33-4858/2023
Категория спора: Налоги и сборы.
Требования налогового органа: О взыскании недоимки по налогу.
Обстоятельства: Истец указал на то, что в ходе проверки установлено, что ответчик совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате ООО, в крупном размере путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, однако в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности уголовное дело в отношении него возбуждено быть не может.
Решение: Удовлетворено.Сама по себе возможность привлечения ответчика в соответствии с положениями ст. 61.20 Закона о несостоятельности (банкротстве) к субсидиарной ответственности не свидетельствует о подсудности данного спора о взыскании ущерба арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции.
Категория спора: Налоги и сборы.
Требования налогового органа: О взыскании недоимки по налогу.
Обстоятельства: Истец указал на то, что в ходе проверки установлено, что ответчик совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате ООО, в крупном размере путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, однако в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности уголовное дело в отношении него возбуждено быть не может.
Решение: Удовлетворено.Сама по себе возможность привлечения ответчика в соответствии с положениями ст. 61.20 Закона о несостоятельности (банкротстве) к субсидиарной ответственности не свидетельствует о подсудности данного спора о взыскании ущерба арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 08АП-15/2022, 08АП-16/2022 по делу N А75-6566/2021
Требование: Об отмене определения о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку по требованиям о привлечении исполнительного органа должника к субсидиарной ответственности законодательством установлена специальная подсудность спора - в суде, рассматривающим дело о банкротстве (правило о специальной подсудности), суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что иск Эреля Динчера должен быть рассмотрен в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Новые бизнес-технологии".
Требование: Об отмене определения о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку по требованиям о привлечении исполнительного органа должника к субсидиарной ответственности законодательством установлена специальная подсудность спора - в суде, рассматривающим дело о банкротстве (правило о специальной подсудности), суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что иск Эреля Динчера должен быть рассмотрен в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Новые бизнес-технологии".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротство закончилось, а риски привлечения к субсидиарной ответственности остались
(Шилова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2021, N 2)На практике возникают разногласия по поводу выбора подсудности при предъявлении требований о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидируемого должника, поскольку нет нормативного закрепления подсудности в отношении таких споров.
(Шилова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2021, N 2)На практике возникают разногласия по поводу выбора подсудности при предъявлении требований о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидируемого должника, поскольку нет нормативного закрепления подсудности в отношении таких споров.
Статья: Компетенция суда по спорам, вытекающим из владения и реализации прав, удостоверенных депозитарными расписками
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 12)Важно учитывать также толкование понятия "корпоративный спор" на современном этапе. К примеру, если законодатель с учетом корректировки положений ст. 225.1 АПК РФ раскрывал корпоративный спор как спор, связанный с участием (членством) либо управлением в корпоративных организациях (коммерческих и отдельных некоммерческих, объединяющих предпринимателей), то Верховный Суд РФ, в п. 4 Постановления Пленума от 23 декабря 2021 года N 46 перечисляя подсудные арбитражному суду конкретные виды споров, фактически отграничил от корпоративных споров (ст. 225.1 АПК РФ) споры о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО <30>, споры относительно цены отчуждаемых долей участия или акций хозяйственных обществ и др. Однако на практике во многих случаях суды применяют положения корпоративного законодательства при рассмотрении указанных дел <31>.
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 12)Важно учитывать также толкование понятия "корпоративный спор" на современном этапе. К примеру, если законодатель с учетом корректировки положений ст. 225.1 АПК РФ раскрывал корпоративный спор как спор, связанный с участием (членством) либо управлением в корпоративных организациях (коммерческих и отдельных некоммерческих, объединяющих предпринимателей), то Верховный Суд РФ, в п. 4 Постановления Пленума от 23 декабря 2021 года N 46 перечисляя подсудные арбитражному суду конкретные виды споров, фактически отграничил от корпоративных споров (ст. 225.1 АПК РФ) споры о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО <30>, споры относительно цены отчуждаемых долей участия или акций хозяйственных обществ и др. Однако на практике во многих случаях суды применяют положения корпоративного законодательства при рассмотрении указанных дел <31>.
Нормативные акты
"Базовый стандарт совершения кредитным потребительским кооперативом операций на финансовом рынке"
(утв. Банком России, Протокол от 13.10.2020 N КФНП-29)6.4.4. о виде ответственности поручителя (солидарная и (или) субсидиарная ответственность).
(утв. Банком России, Протокол от 13.10.2020 N КФНП-29)6.4.4. о виде ответственности поручителя (солидарная и (или) субсидиарная ответственность).