Подсудность 157 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность 157 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В каких случаях деяние, содержащее признаки преступления, нельзя признать малозначительным и не представляющим общественной опасности?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К примеру, решая вопрос о том, является ли деяние, предусмотренное ст. 157 УК РФ, малозначительным, суд должен принимать во внимание, в частности, размер неуплаченных сумм, длительность периода, за который уплата алиментов осуществлена не полностью, мотивы, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), и иные обстоятельства дела (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К примеру, решая вопрос о том, является ли деяние, предусмотренное ст. 157 УК РФ, малозначительным, суд должен принимать во внимание, в частности, размер неуплаченных сумм, длительность периода, за который уплата алиментов осуществлена не полностью, мотивы, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), и иные обстоятельства дела (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)").
Статья: Совершенствование уголовно-правовой охраны национальной безопасности Российской Федерации (научно-практический комментарий к Федеральным законам "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 21 апреля 2025 года N 90-ФЗ и "О внесении изменения в статью 205.6 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 21 апреля 2025 года N 102-ФЗ)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 8)В связи с внесенными изменениями в ст. 284.2 УК РФ потребовались сопряженные изменения уголовно-процессуального законодательства, ввиду чего ч. 1 ст. 31 УПК РФ была дополнена положениями о том, что уголовные дела по ч. 1 ст. 284.2 УК РФ подсудны мировому судье, тогда как уголовные дела по ч. 2 этой же статьи исходя из положений ч. 2 ст. 31 УПК РФ подсудны районному суду. В то же время подследственность уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 284.2, 284.3 УК РФ, не изменилась - в соответствии с подп. "а" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по таким делам производится следователями Следственного комитета Российской Федерации. Одновременно с рассматриваемыми Федеральными законами также был принят Федеральный закон "О внесении изменения в статью 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 21 апреля 2025 г. N 101-ФЗ, согласно которому был расширен перечень уголовных дел, рассмотрение которых возможно в отсутствие подсудимого. Так, в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 284.2 и ч. 1 ст. 284.3 УК РФ, может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 8)В связи с внесенными изменениями в ст. 284.2 УК РФ потребовались сопряженные изменения уголовно-процессуального законодательства, ввиду чего ч. 1 ст. 31 УПК РФ была дополнена положениями о том, что уголовные дела по ч. 1 ст. 284.2 УК РФ подсудны мировому судье, тогда как уголовные дела по ч. 2 этой же статьи исходя из положений ч. 2 ст. 31 УПК РФ подсудны районному суду. В то же время подследственность уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 284.2, 284.3 УК РФ, не изменилась - в соответствии с подп. "а" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по таким делам производится следователями Следственного комитета Российской Федерации. Одновременно с рассматриваемыми Федеральными законами также был принят Федеральный закон "О внесении изменения в статью 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 21 апреля 2025 г. N 101-ФЗ, согласно которому был расширен перечень уголовных дел, рассмотрение которых возможно в отсутствие подсудимого. Так, в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 284.2 и ч. 1 ст. 284.3 УК РФ, может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" УК РФ"Обосновывая данный вывод, суд указал в приговоре, что не усматривает оснований для признания наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку по смыслу закона это обстоятельство может быть признано смягчающим лишь с учетом конкретных данных, свидетельствующих о выполнении виновным обязанностей родителя. Вместе с тем, в отношении своей дочери - ФИО9, Ж.Д. ранее совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с чем был осужден по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 6 августа 2019 года, а Г.В., <...> года рождения, как пояснил сам подсудимый, проживает со своей мамой в г. Орле, последний раз он видел дочь в 2018 году, материально ей не помогает, воспитанием не занимается. В связи с изложенным суд пришел к обоснованному выводу от том, что Ж.Д. обязанности родителя фактически не исполняет, а следовательно, не имеется оснований и для признания наличия у него малолетних детей смягчающим наказание обстоятельством."
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""Статья 267. Разъяснение подсудимому его прав
(ред. от 03.07.2016)
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""Статья 267. Разъяснение подсудимому его прав
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39
"О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.
"О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.
Статья: Производство по уголовным делам частного обвинения: к вопросу об оптимизации правового регулирования
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 8)Изменена подсудность и по ряду других уголовных дел о преступлениях с административной преюдицией (ст. 151.1 - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, 157 - неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, 158.1 - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, 264.1 - управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, 315 - неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта УК РФ).
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 8)Изменена подсудность и по ряду других уголовных дел о преступлениях с административной преюдицией (ст. 151.1 - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, 157 - неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, 158.1 - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, 264.1 - управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, 315 - неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта УК РФ).
Статья: Теоретические и практические аспекты освобождения от уголовной ответственности лиц, не уплативших средства на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Власенко В.В.)
("Российский судья", 2025, N 4)Законодатель в единственном числе упоминает о преступлении, при совершении которого допустимо освобождение от ответственности, что, конечно же, не означает отсутствие возможности применения соответствующего пункта примечания и при наличии совокупности преступлений (к примеру, лицо одновременно не уплачивает средства как на содержание несовершеннолетних детей, так и на содержание нетрудоспособных родителей - ч. 1 и ч. 2 ст. 157 УК РФ).
(Власенко В.В.)
("Российский судья", 2025, N 4)Законодатель в единственном числе упоминает о преступлении, при совершении которого допустимо освобождение от ответственности, что, конечно же, не означает отсутствие возможности применения соответствующего пункта примечания и при наличии совокупности преступлений (к примеру, лицо одновременно не уплачивает средства как на содержание несовершеннолетних детей, так и на содержание нетрудоспособных родителей - ч. 1 и ч. 2 ст. 157 УК РФ).
Статья: Неисполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если же невыполнение им алиментных обязательств было связано с наличием причин, которые признаны судом уважительными, то данные деяния не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если же невыполнение им алиментных обязательств было связано с наличием причин, которые признаны судом уважительными, то данные деяния не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.
Статья: Проблемы квалификации незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по признакам объективной стороны состава преступления
(Садовых К.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Например, М. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. В приговоре суд указал, что об умысле на сбыт продукции свидетельствует объем изъятой продукции, ее ассортимент и наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов <14>. И. признан виновным по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Он закупил алкогольную продукцию, которую хранил на складе, не имея соответствующей лицензии, до момента изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании И. указал, что в личных целях в указанном помещении им хранилась водка, которую он приобрел в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на Новый год и другие праздники. Сопоставляя показания И. с фактическими данными, суд отверг версию подсудимого о том, что тот не имел цели сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, приобретал ее в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на праздники, так как алкогольная продукция приобреталась И. в Республике Казахстан в больших объемах, несоразмерных разовым потребностям подсудимого и его близкого окружения <15>.
(Садовых К.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Например, М. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. В приговоре суд указал, что об умысле на сбыт продукции свидетельствует объем изъятой продукции, ее ассортимент и наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов <14>. И. признан виновным по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Он закупил алкогольную продукцию, которую хранил на складе, не имея соответствующей лицензии, до момента изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании И. указал, что в личных целях в указанном помещении им хранилась водка, которую он приобрел в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на Новый год и другие праздники. Сопоставляя показания И. с фактическими данными, суд отверг версию подсудимого о том, что тот не имел цели сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, приобретал ее в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на праздники, так как алкогольная продукция приобреталась И. в Республике Казахстан в больших объемах, несоразмерных разовым потребностям подсудимого и его близкого окружения <15>.
Статья: Малозначительность сложных единичных деяний (ч. 2 ст. 14 УК)
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2026, N 4)В Постановлении от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" Пленум Верховного Суда РФ прямо указал на возможность признания малозначительными нарушений с административной преюдицией, формально содержащих признаки предусмотренных ст. 157 УК деяний: "При правовой оценке действий лица, которое без уважительных причин уплачивало алименты не в полном размере, судам следует исходить из характера и степени общественной опасности содеянного и учитывать положения части 2 статьи 14 УК РФ... Решая вопрос о том, является ли деяние малозначительным, суд должен принимать во внимание, в частности, размер неуплаченных сумм, длительность периода, за который уплата алиментов осуществлена не полностью, мотивы, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), и иные обстоятельства дела" (п. 9).
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2026, N 4)В Постановлении от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" Пленум Верховного Суда РФ прямо указал на возможность признания малозначительными нарушений с административной преюдицией, формально содержащих признаки предусмотренных ст. 157 УК деяний: "При правовой оценке действий лица, которое без уважительных причин уплачивало алименты не в полном размере, судам следует исходить из характера и степени общественной опасности содеянного и учитывать положения части 2 статьи 14 УК РФ... Решая вопрос о том, является ли деяние малозначительным, суд должен принимать во внимание, в частности, размер неуплаченных сумм, длительность периода, за который уплата алиментов осуществлена не полностью, мотивы, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), и иные обстоятельства дела" (п. 9).
Статья: Учет смягчающих наказание обстоятельств в практике поддержания государственного обвинения
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2025, N 10)Наличие несовершеннолетних детей у подсудимого, как правило, всегда признавалось обстоятельством, смягчающим наказание. Однако здесь тоже есть исключения. Государственные обвинители нередко обращают внимание на поведение подсудимых в отношении детей, в том числе и в случаях совершения преступлений против детей. Например, многие годы не обращалось внимание на то, что родитель осуждался по ст. 157 УК за неуплату алиментов на ребенка, и при этом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывалось наличие ребенка, на которого подсудимый не выплачивал алименты. Подобная практика сейчас пересматривается. Государственные обвинители возражают против учета как смягчающего наказание обстоятельства наличия несовершеннолетних детей - в тех случаях, когда подсудимый ушел из семьи, воспитанием детей не занимался, помощи семье и детям не оказывал, алименты на ребенка не выплачивал.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2025, N 10)Наличие несовершеннолетних детей у подсудимого, как правило, всегда признавалось обстоятельством, смягчающим наказание. Однако здесь тоже есть исключения. Государственные обвинители нередко обращают внимание на поведение подсудимых в отношении детей, в том числе и в случаях совершения преступлений против детей. Например, многие годы не обращалось внимание на то, что родитель осуждался по ст. 157 УК за неуплату алиментов на ребенка, и при этом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывалось наличие ребенка, на которого подсудимый не выплачивал алименты. Подобная практика сейчас пересматривается. Государственные обвинители возражают против учета как смягчающего наказание обстоятельства наличия несовершеннолетних детей - в тех случаях, когда подсудимый ушел из семьи, воспитанием детей не занимался, помощи семье и детям не оказывал, алименты на ребенка не выплачивал.
Статья: Пределы применения уголовного законодательства об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 1)Фактически повторности совершения неуплаты по алиментным обязательствам в юридическом смысле может не быть на момент привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК. Такая ситуация, в частности, может возникнуть в случае, если постфактум решением вышестоящего суда будет признано, что размер алиментов первоначально судом был определен неправильно. Однако в рассматриваемом случае de jure наличие такого судебного акта не дезавуирует юридического значения факта привлечения к административной ответственности, если последний не будет оспорен в установленном порядке.
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 1)Фактически повторности совершения неуплаты по алиментным обязательствам в юридическом смысле может не быть на момент привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК. Такая ситуация, в частности, может возникнуть в случае, если постфактум решением вышестоящего суда будет признано, что размер алиментов первоначально судом был определен неправильно. Однако в рассматриваемом случае de jure наличие такого судебного акта не дезавуирует юридического значения факта привлечения к административной ответственности, если последний не будет оспорен в установленном порядке.
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ использования Федеральной службой судебных приставов федеральных ресурсов при реализации полномочий по принудительному исполнению в 2022 - 2024 годах и в истекшем периоде 2025 года исполнительных документов о взыскании алиментов и задолженности по алиментным обязательствам"
(Орлова С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2026, N 4)Преступление, предусмотренное статьей 157 Уголовного кодекса, относится к категории небольшой тяжести <80>, поскольку максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Учитывая данный факт, судья принимает решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке <81>, при котором процессуальные издержки с подсудимого (осужденного) взысканию не подлежат <82>. Таким образом, произведенные расходы федерального бюджета на выплату вознаграждения адвокату не возмещаются в полном объеме.
(Орлова С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2026, N 4)Преступление, предусмотренное статьей 157 Уголовного кодекса, относится к категории небольшой тяжести <80>, поскольку максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Учитывая данный факт, судья принимает решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке <81>, при котором процессуальные издержки с подсудимого (осужденного) взысканию не подлежат <82>. Таким образом, произведенные расходы федерального бюджета на выплату вознаграждения адвокату не возмещаются в полном объеме.
Статья: Актуальные вопросы привлечения родителей к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Данный вопрос не является каким-то частным, и его решение напрямую влияет на назначение наказания. Если суд рассматривает неуплату алиментов по каждому исполнительному листу как самостоятельное преступление и при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, то подсудимый может получить срок лишения свободы и больше одного года, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в том числе и реальное лишение свободы.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Данный вопрос не является каким-то частным, и его решение напрямую влияет на назначение наказания. Если суд рассматривает неуплату алиментов по каждому исполнительному листу как самостоятельное преступление и при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, то подсудимый может получить срок лишения свободы и больше одного года, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в том числе и реальное лишение свободы.