Подписка форма 25



Подборка наиболее важных документов по запросу Подписка форма 25 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)
Формирование современного российского акционерного законодательства началось с 90-х гг. XX столетия и было ознаменовано принятием ряда важнейших нормативных правовых актов в этой сфере: Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. N 590 <1>, Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, утвержденных ВС СССР 31 мая 1991 г. N 2211-1 <2>, Закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" <3>, Положения об акционерных обществах, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 601 <4>.
Готовое решение: Как изменить (увеличить) уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2026)
После окончания размещения дополнительных акций составляется отчет о его итогах (или уведомление) по форме, утвержденной Банком России. Отчет должно подписать лицо, занимающее должность единоличного исполнительного органа, или уполномоченное им должностное лицо эмитента. Учтите, что лицо, подписавшее отчет, подтверждает достоверность и полноту всей содержащейся в нем информации и несет субсидиарную с эмитентом ответственность за убытки, причиненные инвестору и (или) владельцу эмиссионных ценных бумаг (ст. 25 Закона о рынке ценных бумаг).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25 "Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Доводы ответчика о том, что из подписки эксперта о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения не ясно, кем и когда эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, отклонены судом, поскольку как следует из ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" (далее - Закон об экспертной деятельности) в заключении комиссии экспертов должно быть отражено предупреждение экспертов в соответствии с законодательством РФ об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Приступая к проведению экспертизы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения судом, что следует из определения о назначении экспертизы от 09.11.2023. Фиксация факта предупреждения экспертов об уголовной ответственности нашла свое отражение в заключении комиссии экспертов в виде подписи экспертов, заверенных печатью учреждения, что свидетельствует о соблюдении ст. 25 Закона об экспертной деятельности, которой не предусмотрено специальных требований к процедурам предупреждения эксперта, фиксации времени такого предупреждения и месте отображения этой информации в заключении эксперта. Указание на предупреждение экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ в заключении комиссии экспертов действительно предусмотрено отраслевой учетной формой N 100/у-03. Вместе с тем, в суд дополнительно представлена подписка о предупреждении экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (в соответствии со ст. 307 УК РФ), из которой следует, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности 22.01.2024.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17.9 "Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод" КоАП РФ"Материалы дела содержат подписку о предупреждении об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектора ДПС ФИО4 и расписку инспектора ДПС ФИО5 (л.д. 25, 41). Однако указание на должностное лицо (судью), кем указанные лица предупреждены, в указанных бланках отсутствует, как отсутствует и подпись отобравшего их должностного лица (мирового судьи), то есть согласно имеющимся подписке и расписке указанные свидетели сами себя предупредили об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и сами себе разъяснили права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что недопустимо и не соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
показать больше документов

Нормативные акты

"Международный стандарт управления качеством 1 "Управление качеством в аудиторских организациях, проводящих аудит или обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, или задания по оказанию сопутствующих услуг"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 16.10.2023 N 166н)
(ред. от 16.10.2023)
Политика или процедуры в письменной форме, методология, справочники по отрасли или предмету задания, руководства по бухгалтерскому учету, стандартизированная документация или доступ к источникам информации (например, подписка на веб-сайты, предоставляющие детальные сведения об организациях или прочую информацию, которая обычно используется при выполнении заданий).
показать больше документов