Подписание мирового соглашения третьим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Подписание мирового соглашения третьим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 150 "Общие положения о заключении мирового соглашения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, буквальное толкование условий утвержденного судом мирового соглашения, не позволяет отнести ООО "Спасский завод ЖБИ" к третьему лицу - участнику мирового соглашения, поскольку его уполномоченный представитель не подписывал мировое соглашение по правилам пункта 3 статьи 150 и пункта 3 статьи 155 Закона о банкротстве."
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 N 18АП-5441/2024, 18АП-5443/2024 по делу N А07-5121/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.Направленная Ишаевым Р.Ф. должнику претензия от 04.09.2016 с требованием о надлежащем исполнении обязательств по договору, а также подписанное между сторонами мировое соглашение от 14.09.2016, в котором исполнитель (должник Асадулин Руслан Рамилович) признает перед заказчиком (третьим лицом Ишаевым Р.Ф.) задолженность в размере 2 037 335,12 руб., в отсутствие иных доказательств реальности правоотношений сторон по договору N 1/16 от 25.07.2016, фактического выполнения каких-либо работ должником по договору не подтверждают.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.Направленная Ишаевым Р.Ф. должнику претензия от 04.09.2016 с требованием о надлежащем исполнении обязательств по договору, а также подписанное между сторонами мировое соглашение от 14.09.2016, в котором исполнитель (должник Асадулин Руслан Рамилович) признает перед заказчиком (третьим лицом Ишаевым Р.Ф.) задолженность в размере 2 037 335,12 руб., в отсутствие иных доказательств реальности правоотношений сторон по договору N 1/16 от 25.07.2016, фактического выполнения каких-либо работ должником по договору не подтверждают.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности и этапы заключения мирового соглашения в делах о банкротстве
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Этап 6 - подписание мирового соглашения должником, конкурсным кредитором, третьими лицами в случае их участия.
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Этап 6 - подписание мирового соглашения должником, конкурсным кредитором, третьими лицами в случае их участия.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Ответ на этот вопрос не исчерпывается исключительно научным интересом, он также имеет существенное практическое значение. От него зависит правильное и единообразное толкование процессуального законодательства и, в частности, относительно объема процессуальных прав рассматриваемого вида третьих лиц. Данный тезис наглядно иллюстрирует, например, обращение к практике утверждения судами мировых соглашений по делам с их участием. Ее обобщение, предпринятое Н.Г. Елисеевым по состоянию на 2013 г., продемонстрировало, что арбитражными судами кассационных инстанций по-разному расценивалось участие третьих лиц рассматриваемого вида в подписании мировых соглашений: одни считали это процессуальным нарушением, другие - нет <1>.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Ответ на этот вопрос не исчерпывается исключительно научным интересом, он также имеет существенное практическое значение. От него зависит правильное и единообразное толкование процессуального законодательства и, в частности, относительно объема процессуальных прав рассматриваемого вида третьих лиц. Данный тезис наглядно иллюстрирует, например, обращение к практике утверждения судами мировых соглашений по делам с их участием. Ее обобщение, предпринятое Н.Г. Елисеевым по состоянию на 2013 г., продемонстрировало, что арбитражными судами кассационных инстанций по-разному расценивалось участие третьих лиц рассматриваемого вида в подписании мировых соглашений: одни считали это процессуальным нарушением, другие - нет <1>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)В период нахождения в следственном изоляторе С. неоднократно обращался к начальнику названного учреждения с заявлениями об удостоверении доверенности, выданной им своей супруге и сыну для представления интересов С. во всех органах государственной власти, органах местного самоуправления, в том числе судебных, правоохранительных, административных, в организациях и учреждениях всех форм собственности с правом вести от его имени во всех организациях, а также во всех судебных учреждениях его дела со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, административному истцу, третьему лицу, заинтересованному лицу, потерпевшему, подсудимому, обвиняемому, в том числе с правом подачи и подписания исковых заявлений, административных исковых заявлений, жалоб, ходатайств, окончания дела мировым соглашением, признания или отказа от исковых требований, изменения предмета или основания иска, обжалования судебных актов во всех инстанциях, подписания всех видов жалоб, с согласия суда участвовать в деле в качестве защитника с полномочиями, предусмотренными статьей 53 УПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)В период нахождения в следственном изоляторе С. неоднократно обращался к начальнику названного учреждения с заявлениями об удостоверении доверенности, выданной им своей супруге и сыну для представления интересов С. во всех органах государственной власти, органах местного самоуправления, в том числе судебных, правоохранительных, административных, в организациях и учреждениях всех форм собственности с правом вести от его имени во всех организациях, а также во всех судебных учреждениях его дела со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, административному истцу, третьему лицу, заинтересованному лицу, потерпевшему, подсудимому, обвиняемому, в том числе с правом подачи и подписания исковых заявлений, административных исковых заявлений, жалоб, ходатайств, окончания дела мировым соглашением, признания или отказа от исковых требований, изменения предмета или основания иска, обжалования судебных актов во всех инстанциях, подписания всех видов жалоб, с согласия суда участвовать в деле в качестве защитника с полномочиями, предусмотренными статьей 53 УПК РФ.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. В случае, если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их уполномоченными представителями.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. В случае, если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их уполномоченными представителями.
Статья: Мировое соглашение (соглашение о примирении) в публично-правовых делах
(Михайлова Е.В.)
("Закон", 2023, N 4)Однако под видом мирового соглашения могут совершаться и злоупотребления - более сильная сторона может принудить более слабую к подписанию заведомо невыгодных для нее условий. Кроме того, мировым соглашением могут быть нарушены права третьих лиц, не участвующих в нем, но имеющих свой интерес в предмете спора. Наконец, мировое соглашение может противоречить требованиям действующего законодательства. Поэтому его заключение проходит под контролем суда и им же утверждается. В.К. Пучинский по этому вопросу писал, что право сторон заключить мировое соглашение, реализуемое под контролем суда, сочетает инициативу и свободу сторон с активностью суда <1>.
(Михайлова Е.В.)
("Закон", 2023, N 4)Однако под видом мирового соглашения могут совершаться и злоупотребления - более сильная сторона может принудить более слабую к подписанию заведомо невыгодных для нее условий. Кроме того, мировым соглашением могут быть нарушены права третьих лиц, не участвующих в нем, но имеющих свой интерес в предмете спора. Наконец, мировое соглашение может противоречить требованиям действующего законодательства. Поэтому его заключение проходит под контролем суда и им же утверждается. В.К. Пучинский по этому вопросу писал, что право сторон заключить мировое соглашение, реализуемое под контролем суда, сочетает инициативу и свободу сторон с активностью суда <1>.
Статья: Лица, участвующие в процедуре мирового соглашения
(Яминов К.Г., Костина М.М.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Как указывает М.А. Рожкова, если имеет место обязательное соучастие, заключение мирового соглашения становится возможным при условии всеобщего согласия. В случаях факультативного соучастия, когда согласие второй стороны конфликта отсутствует, судебное преследование будет прекращено лишь в отношении стороны, которая пошла на подписание мирового соглашения. Что касается другой стороны, то спор о ней будет рассматриваться по существу <4>.
(Яминов К.Г., Костина М.М.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Как указывает М.А. Рожкова, если имеет место обязательное соучастие, заключение мирового соглашения становится возможным при условии всеобщего согласия. В случаях факультативного соучастия, когда согласие второй стороны конфликта отсутствует, судебное преследование будет прекращено лишь в отношении стороны, которая пошла на подписание мирового соглашения. Что касается другой стороны, то спор о ней будет рассматриваться по существу <4>.
Статья: Установление требований залоговых кредиторов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28).
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28).
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Согласно статьям 39, 54 ГПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом представителю, должно быть специально оговорено его право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег. Вопрос о наделении полномочиями судебного представителя стороны (третьи лица) решают перед обращением в суд либо после, в том числе в судах вышестоящих инстанций.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Согласно статьям 39, 54 ГПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом представителю, должно быть специально оговорено его право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег. Вопрос о наделении полномочиями судебного представителя стороны (третьи лица) решают перед обращением в суд либо после, в том числе в судах вышестоящих инстанций.
Статья: О возможности применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ к мировому соглашению: "двойное" освобождение от ответственности или обеспечение баланса интересов сторон
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Подписанное мировое соглашение, как сделка, передается на проверку суду, который дает оценку заключенной между сторонами сделки: соответствует ли она закону, не нарушаются ли интересы третьих лиц. Понятие и условия заключения мирового соглашения закреплены в гл. 15 АПК РФ, регулирующей примирительные процедуры. При этом арбитражный суд может только предложить сторонам спора исключить из мирового соглашения те условия, которые противоречат закону или нарушают права других лиц, не меняя и не исключая другие условия, согласованные сторонами (ч. 8 ст. 141 АПК РФ).
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Подписанное мировое соглашение, как сделка, передается на проверку суду, который дает оценку заключенной между сторонами сделки: соответствует ли она закону, не нарушаются ли интересы третьих лиц. Понятие и условия заключения мирового соглашения закреплены в гл. 15 АПК РФ, регулирующей примирительные процедуры. При этом арбитражный суд может только предложить сторонам спора исключить из мирового соглашения те условия, которые противоречат закону или нарушают права других лиц, не меняя и не исключая другие условия, согласованные сторонами (ч. 8 ст. 141 АПК РФ).
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Полномочия юрисконсульта, выступающего в качестве представителя организации, закрепляются в выдаваемой от имени организации доверенности, подписываемой руководителем организации, а подпись руководителя заверяется оттиском печати организации. Как правило, юрисконсульту выдается специальная доверенность с определенным набором полномочий: представлять интересы организации в отношениях со всеми третьими лицами, вести дела организации в суде, осуществлять процессуальные полномочия (обычно за исключением таких полномочий, как: признание иска или, напротив, отказа от иска, подписание мирового соглашения и передоверие). Специальная доверенность выдается со сроком действия до трех лет, чаще - на один год. На выполнение отдельных поручений юрисконсульту может выдаваться и разовая доверенность.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Полномочия юрисконсульта, выступающего в качестве представителя организации, закрепляются в выдаваемой от имени организации доверенности, подписываемой руководителем организации, а подпись руководителя заверяется оттиском печати организации. Как правило, юрисконсульту выдается специальная доверенность с определенным набором полномочий: представлять интересы организации в отношениях со всеми третьими лицами, вести дела организации в суде, осуществлять процессуальные полномочия (обычно за исключением таких полномочий, как: признание иска или, напротив, отказа от иска, подписание мирового соглашения и передоверие). Специальная доверенность выдается со сроком действия до трех лет, чаще - на один год. На выполнение отдельных поручений юрисконсульту может выдаваться и разовая доверенность.
Статья: Особенности предоставления третьим лицам доступа к конфиденциальной информации общества с ограниченной ответственностью на основании доверенности, выданной учредителем
(Борщенюк В.Н., Семерьянова Н.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)во-первых, установление в Законе об ООО (ст. 37) обязанности участника общества указать в доверенности состав и объем корпоративных прав в случае делегирования своих полномочий третьим лицам. Как, например, это сделано в п. 1 ст. 54 Гражданско-процессуального кодекса РФ: "...представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом";
(Борщенюк В.Н., Семерьянова Н.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)во-первых, установление в Законе об ООО (ст. 37) обязанности участника общества указать в доверенности состав и объем корпоративных прав в случае делегирования своих полномочий третьим лицам. Как, например, это сделано в п. 1 ст. 54 Гражданско-процессуального кодекса РФ: "...представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом";
Статья: Кредитные обязательства и ипотечное жилье как общее имущество супругов, один из которых находится в процедуре банкротства
(Карагулян Д.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)С введением нового законодательства и с изменением судебной практики в сторону защиты прав должников появилась возможность сохранить ипотечное жилье даже в процессе банкротства. Важным нововведением стало отдельное мировое соглашение, которое позволяет должнику договориться с кредиторами об изменении условий кредита. Существует также возможность погасить ипотеку с помощью третьего лица: оно может внести единовременный платеж (заключается договор беспроцентного займа) или оплатить ипотечный долг по графику. Это позволит избежать продажи жилья и продолжить выплачивать долг в более удобном режиме.
(Карагулян Д.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)С введением нового законодательства и с изменением судебной практики в сторону защиты прав должников появилась возможность сохранить ипотечное жилье даже в процессе банкротства. Важным нововведением стало отдельное мировое соглашение, которое позволяет должнику договориться с кредиторами об изменении условий кредита. Существует также возможность погасить ипотеку с помощью третьего лица: оно может внести единовременный платеж (заключается договор беспроцентного займа) или оплатить ипотечный долг по графику. Это позволит избежать продажи жилья и продолжить выплачивать долг в более удобном режиме.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2020 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)3. Если на момент рассмотрения иска о разделе совместно нажитого в браке имущества кредиторы представили сведения об отсутствии каких-либо требований и претензий к супругу по кредитным договорам и договорам поручительства или не высказали возражений относительно мирового соглашения, то впоследствии кредиторы не вправе оспаривать мировое соглашение как нарушающее их права. Само по себе наличие у одного из супругов обязательств перед третьими лицами не препятствует разделу совместно нажитого имущества, поэтому для утверждения мирового соглашения суду достаточно установить отсутствие непогашенных обязательств у супруга.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)3. Если на момент рассмотрения иска о разделе совместно нажитого в браке имущества кредиторы представили сведения об отсутствии каких-либо требований и претензий к супругу по кредитным договорам и договорам поручительства или не высказали возражений относительно мирового соглашения, то впоследствии кредиторы не вправе оспаривать мировое соглашение как нарушающее их права. Само по себе наличие у одного из супругов обязательств перед третьими лицами не препятствует разделу совместно нажитого имущества, поэтому для утверждения мирового соглашения суду достаточно установить отсутствие непогашенных обязательств у супруга.
Статья: Требования к международному коммерческому соглашению, заключенному в результате медиации: Сингапурская конвенция и российское законодательство
(Гайдаенко Шер Н.И.)
("Закон", 2023, N 4)Вопрос придания исполнительной силы мировому соглашению, возможности его оперативного исполнения в упрощенном порядке за рубежом сегодня очень актуален. В этой статье речь идет о таком виде мировых соглашений, как международные коммерческие медиативные соглашения. Это соглашения, которыми стороны из разных государств договариваются окончательно урегулировать свой коммерческий спор при содействии нейтрального третьего лица, не имеющего права предписать им решение. Определение приводится в ст. 1 Сингапурской конвенции о медиации 2018 года <1>, которую на данный момент подписало 55 государств, а ратифицировало 10, в том числе Беларусь, Казахстан и Турция <2>.
(Гайдаенко Шер Н.И.)
("Закон", 2023, N 4)Вопрос придания исполнительной силы мировому соглашению, возможности его оперативного исполнения в упрощенном порядке за рубежом сегодня очень актуален. В этой статье речь идет о таком виде мировых соглашений, как международные коммерческие медиативные соглашения. Это соглашения, которыми стороны из разных государств договариваются окончательно урегулировать свой коммерческий спор при содействии нейтрального третьего лица, не имеющего права предписать им решение. Определение приводится в ст. 1 Сингапурской конвенции о медиации 2018 года <1>, которую на данный момент подписало 55 государств, а ратифицировало 10, в том числе Беларусь, Казахстан и Турция <2>.