Подложная выписка из похозяйственной книги
Подборка наиболее важных документов по запросу Подложная выписка из похозяйственной книги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 N 88-10888/2021 по делу N 2-411/2020
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О записях в ЕГРН; 2) О признании недействительной выписки из похозяйственной книги; 3) Об истребовании земельного участка.
Обстоятельства: В рамках прокурорской проверки было установлено, что третье лицо изготовило выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, в которую внесло заведомо ложные сведения о том, что гражданину на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Отказано.После этого, Г.Л., используя названную подложную выписку из похозяйственной книги обратилась в Аскинский сектор Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан, где должностными лицами указанного органа осуществлена государственная регистрация права собственности за Г.Л. на земельный участок, с кадастровым номером N, площадью 1918 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О записях в ЕГРН; 2) О признании недействительной выписки из похозяйственной книги; 3) Об истребовании земельного участка.
Обстоятельства: В рамках прокурорской проверки было установлено, что третье лицо изготовило выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, в которую внесло заведомо ложные сведения о том, что гражданину на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Отказано.После этого, Г.Л., используя названную подложную выписку из похозяйственной книги обратилась в Аскинский сектор Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан, где должностными лицами указанного органа осуществлена государственная регистрация права собственности за Г.Л. на земельный участок, с кадастровым номером N, площадью 1918 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.09.2021 N 33-5111/2021
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: 1) О прекращении права собственности; 2) О признании недействительной выписки из похозяйственной книги.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сведения в выписке из похозяйственной книги, на основании которой было зарегистрировано право собственности ответчика на спорный земельный участок, не соответствуют действительности, так как спорный земельный участок ответчику не предоставлялся в установленном законом порядке.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленные суду апелляционной инстанции представителем истца в подтверждение доводов о подложности оспариваемой выписки из похозяйственной книги справки МО "сельсовет Шилягинский" <адрес> Республики Дагестан N от <дата>, N от <дата>, N от <дата>, постановление старшего следователя Избербашского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО8 от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела отношении ФИО9 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, в связи с истечением сроков давности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не свидетельствуют о том, что ответчик незаконно пользуется земельным участком истца. Не представлены доказательства, каким земельным участком и на каком праве владеет истец.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: 1) О прекращении права собственности; 2) О признании недействительной выписки из похозяйственной книги.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сведения в выписке из похозяйственной книги, на основании которой было зарегистрировано право собственности ответчика на спорный земельный участок, не соответствуют действительности, так как спорный земельный участок ответчику не предоставлялся в установленном законом порядке.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленные суду апелляционной инстанции представителем истца в подтверждение доводов о подложности оспариваемой выписки из похозяйственной книги справки МО "сельсовет Шилягинский" <адрес> Республики Дагестан N от <дата>, N от <дата>, N от <дата>, постановление старшего следователя Избербашского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО8 от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела отношении ФИО9 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, в связи с истечением сроков давности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не свидетельствуют о том, что ответчик незаконно пользуется земельным участком истца. Не представлены доказательства, каким земельным участком и на каком праве владеет истец.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемные вопросы, возникающие при реализации органами прокуратуры полномочий по защите в судебном порядке прав и законных интересов Российской Федерации и муниципальных образований в сфере земельных правоотношений
(Шушняев Д.А.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)Особо важное значение данное решение приобретает в свете того, что, как отмечает Н.В. Михлина, значительное распространение в Московской области получили мошеннические действия в сфере незаконного приобретения прав на земельные участки путем изготовления подложных свидетельств о праве собственности на землю образца 1992 - 1993 гг., подложных выписок из похозяйственных книг администраций сельских округов о правах на земельные участки, подделки правоустанавливающих, архивных документов, свидетельств о праве собственности и землеустроительных дел <5>. Имеются основания полагать, что подобная ситуация сложилась не только на территории Московской области, но и в других субъектах Российской Федерации.
(Шушняев Д.А.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)Особо важное значение данное решение приобретает в свете того, что, как отмечает Н.В. Михлина, значительное распространение в Московской области получили мошеннические действия в сфере незаконного приобретения прав на земельные участки путем изготовления подложных свидетельств о праве собственности на землю образца 1992 - 1993 гг., подложных выписок из похозяйственных книг администраций сельских округов о правах на земельные участки, подделки правоустанавливающих, архивных документов, свидетельств о праве собственности и землеустроительных дел <5>. Имеются основания полагать, что подобная ситуация сложилась не только на территории Московской области, но и в других субъектах Российской Федерации.
Статья: Спор об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)5. Доказательства того, что Земельный участок приобретен ответчиком с нарушением законодательства: копия решения суда с поддельной отметкой о вступлении его в законную силу/материалы уголовного дела/приговор суда/выписка из похозяйственной книги/подложное свидетельство о праве собственности на землю.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)5. Доказательства того, что Земельный участок приобретен ответчиком с нарушением законодательства: копия решения суда с поддельной отметкой о вступлении его в законную силу/материалы уголовного дела/приговор суда/выписка из похозяйственной книги/подложное свидетельство о праве собственности на землю.