Право распоряжения счетом
Подборка наиболее важных документов по запросу Право распоряжения счетом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 973 ГК РФ Право на распоряжение счетами и банковской картой доверителя само по себе не предоставляет поверенному право распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению и в своих интересах >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 76 "Приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, ограничение права распоряжения счетом должно распространяться только на владельца счета и не должно затрагивать права третьих лиц, имеющих на основании решения суда право получения денежных средств, находящихся на счете.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, ограничение права распоряжения счетом должно распространяться только на владельца счета и не должно затрагивать права третьих лиц, имеющих на основании решения суда право получения денежных средств, находящихся на счете.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский счетСтатья 847. Удостоверение права распоряжения денежными средствами, находящимися на счете
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 358.12. Распоряжение банковским счетом, права по которому заложены
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 358.12. Распоряжение банковским счетом, права по которому заложены
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)В процессе рассмотрения дела общество указывало на вывод из компании денежных средств, за счет которых возможно было погасить задолженность перед ним, на личные счета ответчиков; фактический перевод бизнеса и активов компании на фирму (созданную до банкротства с наименованием, похожим до степени смешения на наименование компании); сохранение ответчиками контроля над компанией (в том числе оставление права распоряжения расчетным счетом должника) после их выхода из состава участников и прекращения исполнения обязанностей руководителя. Тем самым общество с помощью косвенных доказательств привело убедительные доводы о наличии у привлекаемых к ответственности лиц статуса контролирующих и о невозможности погашения требований кредиторов вследствие их действий, в связи с чем бремя опровержения данных утверждений перешло на ответчиков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)В процессе рассмотрения дела общество указывало на вывод из компании денежных средств, за счет которых возможно было погасить задолженность перед ним, на личные счета ответчиков; фактический перевод бизнеса и активов компании на фирму (созданную до банкротства с наименованием, похожим до степени смешения на наименование компании); сохранение ответчиками контроля над компанией (в том числе оставление права распоряжения расчетным счетом должника) после их выхода из состава участников и прекращения исполнения обязанностей руководителя. Тем самым общество с помощью косвенных доказательств привело убедительные доводы о наличии у привлекаемых к ответственности лиц статуса контролирующих и о невозможности погашения требований кредиторов вследствие их действий, в связи с чем бремя опровержения данных утверждений перешло на ответчиков.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(-) 1. По мнению общества, ограничение права распоряжения счетом должно распространяться только на владельца счета и не должно затрагивать права третьих лиц, имеющих на основании решения суда право получения денежных средств, находящихся на счете.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(-) 1. По мнению общества, ограничение права распоряжения счетом должно распространяться только на владельца счета и не должно затрагивать права третьих лиц, имеющих на основании решения суда право получения денежных средств, находящихся на счете.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Другим примером сомнительной ценности триады может служить попытка решить на ее почве такой сложный, уходящий в самые недра истории общества вопрос, как природа денег, в частности безналичных. Л. Ефимова, полагая, что "обычно право собственности характеризуется через правомочия владения, пользования и распоряжения", совершает "обычную" логическую операцию и находит, что право пользования, которое "совпадает" с правом распоряжения, принадлежит владельцу счета, а право владения - банку. Вот такая "особенность" у безналичных денег, которые совмещают вещную и обязательственную природу. Этот тезис, впрочем, сразу подвергается ревизии, и режим права собственности для безналичных денег рассматривается уже как фикция. При этом автор не поясняет, являются ли также фикцией его обнаруженные ранее права пользования, распоряжения и владения <1>.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Другим примером сомнительной ценности триады может служить попытка решить на ее почве такой сложный, уходящий в самые недра истории общества вопрос, как природа денег, в частности безналичных. Л. Ефимова, полагая, что "обычно право собственности характеризуется через правомочия владения, пользования и распоряжения", совершает "обычную" логическую операцию и находит, что право пользования, которое "совпадает" с правом распоряжения, принадлежит владельцу счета, а право владения - банку. Вот такая "особенность" у безналичных денег, которые совмещают вещную и обязательственную природу. Этот тезис, впрочем, сразу подвергается ревизии, и режим права собственности для безналичных денег рассматривается уже как фикция. При этом автор не поясняет, являются ли также фикцией его обнаруженные ранее права пользования, распоряжения и владения <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)7. Часть 7 комментируемой статьи регламентирует удостоверение прав лиц, осуществляющих от имени пользователя платформы цифрового рубля распоряжение счетом цифрового рубля: такие права удостоверяются пользователем платформы цифрового рубля путем представления участнику платформы цифрового рубля, а в случаях, предусмотренных правилами платформы цифрового рубля, - оператору платформы цифрового рубля, то есть Банку России документов, предусмотренных федеральными законами, правилами платформы цифрового рубля и договором счета цифрового рубля.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)7. Часть 7 комментируемой статьи регламентирует удостоверение прав лиц, осуществляющих от имени пользователя платформы цифрового рубля распоряжение счетом цифрового рубля: такие права удостоверяются пользователем платформы цифрового рубля путем представления участнику платформы цифрового рубля, а в случаях, предусмотренных правилами платформы цифрового рубля, - оператору платформы цифрового рубля, то есть Банку России документов, предусмотренных федеральными законами, правилами платформы цифрового рубля и договором счета цифрового рубля.
Статья: К проблеме обоснования критериев "пределов обычного делового риска". Уроки арбитражной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"В процессе рассмотрения дела общество "К." указывало на вывод денежных средств, за счет которых возможно было погасить задолженность перед ним, на личные счета ответчиков, фактический перевод бизнеса и активов на общество "Г." (сотрудников, контрактов и контрагентов), скорую ликвидацию нового участника-должника - общества "С.", сохранение ответчиками контроля за должником (в том числе оставление права распоряжения расчетным счетом должника) после их выхода соответственно из состава участников и прекращения исполнения обязанностей руководителя" <2>.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"В процессе рассмотрения дела общество "К." указывало на вывод денежных средств, за счет которых возможно было погасить задолженность перед ним, на личные счета ответчиков, фактический перевод бизнеса и активов на общество "Г." (сотрудников, контрактов и контрагентов), скорую ликвидацию нового участника-должника - общества "С.", сохранение ответчиками контроля за должником (в том числе оставление права распоряжения расчетным счетом должника) после их выхода соответственно из состава участников и прекращения исполнения обязанностей руководителя" <2>.
Вопрос: Подлежат ли обязательному страхованию денежные средства, размещенные на номинальном счете, открытом родителями, в целях распоряжения денежными средствами, права на которые принадлежат их несовершеннолетним детям?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Подлежат ли обязательному страхованию денежные средства, размещенные на номинальном счете, открытом родителями, в целях распоряжения денежными средствами, права на которые принадлежат их несовершеннолетним детям?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Подлежат ли обязательному страхованию денежные средства, размещенные на номинальном счете, открытом родителями, в целях распоряжения денежными средствами, права на которые принадлежат их несовершеннолетним детям?
Статья: Вопросы судебной практики рассмотрения споров о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дел о несостоятельности (банкротстве)
(Корюкаева Т.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В процессе рассмотрения дела общество указывало на вывод из компании денежных средств, за счет которых возможно было погасить задолженность перед ним, на личные счета ответчиков, фактический перевод бизнеса и активов компании на фирму (созданную до банкротства с наименованием, похожим до степени смешения на наименование компании), сохранение ответчиками контроля над компанией (в том числе оставление права распоряжения расчетным счетом должника) после их выхода из состава участников и прекращения исполнения обязанностей руководителя.
(Корюкаева Т.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В процессе рассмотрения дела общество указывало на вывод из компании денежных средств, за счет которых возможно было погасить задолженность перед ним, на личные счета ответчиков, фактический перевод бизнеса и активов компании на фирму (созданную до банкротства с наименованием, похожим до степени смешения на наименование компании), сохранение ответчиками контроля над компанией (в том числе оставление права распоряжения расчетным счетом должника) после их выхода из состава участников и прекращения исполнения обязанностей руководителя.
Готовое решение: Какие банковские услуги облагаются НДС, а какие нет
(КонсультантПлюс, 2026)оформление банком доверенности на право распоряжения счетом (Письмо Минфина России от 18.08.2017 N 03-07-05/53128);
(КонсультантПлюс, 2026)оформление банком доверенности на право распоряжения счетом (Письмо Минфина России от 18.08.2017 N 03-07-05/53128);