Подлежат ли гос регистрации договоры аренды продленные на неопределенный срок



Подборка наиболее важных документов по запросу Подлежат ли гос регистрации договоры аренды продленные на неопределенный срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Регистрация договора аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)
"...Жилищно-строительный кооператив... обратился в Арбитражный суд... с заявлением о признании незаконными действий (решения) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии... по прекращению... записи о государственной регистрации договора аренды... земельного участка...
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2024 N 33-12555/2024 (УИД 78RS0015-01-2023-000421-83)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
Обстоятельства: Истец является пользователем земельного участка, предоставленного ему как члену СНТ, которое было создано до вступления в силу ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях", в связи с чем истец имеет право на получение испрашиваемого участка в собственность бесплатно.
Решение: Удовлетворено.
Таким образом, данный договор с учетом приведенных выше положений был продлен сторонами на неопределенный срок, государственная регистрация прекращения договора аренды от 26 июня 1998 года произведена лишь 10 октября 2012 года на основании заявления КУГИ Санкт-Петербурга от 21 сентября 2012 года.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)
3) договор аренды прошел государственную регистрацию, что следует из указания на срок заключения договора.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59
"Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев иск, пришел к следующим выводам. Договор аренды здания был заключен на определенный срок, равный 11 месяцам, т.е. менее одного года. В соответствии с условиями договора продление осуществлялось автоматически по окончании срока аренды при отсутствии заявления одной из сторон об отказе от продления. Таким образом, фактически по окончании первоначального срока действия договора между сторонами начал действовать новый договор аренды, условия которого были идентичны условиям окончившегося договора. На этом основании арбитражный суд признал, что при продлении договор аренды не подлежал государственной регистрации, так как срок продления (срок аренды по новому договору) был менее одного года.
показать больше документов