Подготовка к судебному заседанию ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Подготовка к судебному заседанию ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 149 "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству" ГПК РФ"Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав истца судом первой инстанции, не направившим в его адрес возражение ответчика на иск, не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку действия ответчика при подготовке дела к судебному заседанию урегулированы ст. 149 ГПК РФ, в частности, согласно п. 2 ч. 2 данной нормы процессуального закона ответчик представляет истцу и его представителю, а также суду возражения в письменной форме относительно исковых требований."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Подготовка дела к судебному разбирательству
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Подготовка дела к судебному разбирательству
Статья: О последствиях ошибки в выборе способа защиты права
(Киселев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон происходят более глубоко на стадии подготовки к судебному заседанию (ст. 148 ГПК РФ, ст. 133 АПК РФ). На данной стадии суд (арбитражный суд), впервые установив наличие признаков нарушения права на основе изученных доказательств, не только имеет возможность определить, имела ли место ошибка истца в выборе способа защиты права, но и обязан это сделать, руководствуясь в том числе принципом процессуальной экономии.
(Киселев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон происходят более глубоко на стадии подготовки к судебному заседанию (ст. 148 ГПК РФ, ст. 133 АПК РФ). На данной стадии суд (арбитражный суд), впервые установив наличие признаков нарушения права на основе изученных доказательств, не только имеет возможность определить, имела ли место ошибка истца в выборе способа защиты права, но и обязан это сделать, руководствуясь в том числе принципом процессуальной экономии.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
(ред. от 31.07.2025)Глава 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, при определении срока подготовки учитывается также необходимость назначения предварительного судебного заседания. В отличие от ГПК РФ, который допускает по сложным делам возможность назначения срока проведения предварительного судебного заседания, выходящего за пределы установленных общих сроков рассмотрения и разрешения дел, КАС не предусматривает такой возможности. Поэтому срок проведения предварительного судебного заседания даже по сложному административному делу должен устанавливаться в границах установленного Кодексом срока рассмотрения и разрешения той или иной категории дел.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, при определении срока подготовки учитывается также необходимость назначения предварительного судебного заседания. В отличие от ГПК РФ, который допускает по сложным делам возможность назначения срока проведения предварительного судебного заседания, выходящего за пределы установленных общих сроков рассмотрения и разрешения дел, КАС не предусматривает такой возможности. Поэтому срок проведения предварительного судебного заседания даже по сложному административному делу должен устанавливаться в границах установленного Кодексом срока рассмотрения и разрешения той или иной категории дел.
Статья: Разумный срок судопроизводства: законодательное установление или судейское усмотрение?
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)В рассматриваемом случае специальные основания и нормы о компенсации за участие в судопроизводстве сверх разумного времени установлены Федеральным законом N 68-ФЗ. Требования о начислении компенсации при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных, и участии в судебных заседаниях (подготовке к судебным заседаниям) сверх нормативного срока, установленного ГПК РФ, должны применяться в совокупности.
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)В рассматриваемом случае специальные основания и нормы о компенсации за участие в судопроизводстве сверх разумного времени установлены Федеральным законом N 68-ФЗ. Требования о начислении компенсации при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных, и участии в судебных заседаниях (подготовке к судебным заседаниям) сверх нормативного срока, установленного ГПК РФ, должны применяться в совокупности.