Подача иска после претензии
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача иска после претензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 477 "Сроки обнаружения недостатков переданного товара" ГК РФ"Однако заявитель апелляционной жалобы не учитывает, что в соответствии с пунктом 1 названной статьи данные сроки могут быть применимы только в случае, если иное не установлено законом или договором. Такой срок установлен пунктом 3.4. Договора - 10 дней. ООО "Хилл БРМ" направило претензию по качеству от 22.12.2020, которая была получена ООО "Центр Топливных Решений" 13.01.2021, т.е. была представлена после направления истцом претензии о задолженности и подачи первоначального иска, принятия иска к производству, завершения предварительного судебного заседания."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 222 "Основания для оставления заявления без рассмотрения" ГПК РФ"Так, в гражданском судопроизводстве отсутствует исключение из правила соблюдения досудебного порядка разрешения спора по групповым искам. Согласно ч. 4 ст. 3 ГПК РФ "заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров". Несоблюдение (ненадлежащее соблюдение) обязательного претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора до подачи группового иска является основанием для возвращения искового заявления со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а после принятия судом такого иска к производству - оставления его без рассмотрения применительно к абз. 2 ст. 222 ГПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияКак правомерно отмечено судом апелляционной инстанции, акт от 14.02.2011 не является доказательством их некачественности, поскольку является односторонним. Доказательств того, что ответчик извещал истца об осмотре, в материалы дела не представлено. Кроме того, ответчик заявил претензии по качеству уже после обращения в арбитражный суд с настоящим иском..."
Готовое решение: Как взыскать задолженность, приобретенную по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2024)Обратитесь в суд с иском о взыскании долга, если предъявлять претензию вы не должны или должник не удовлетворит претензию. В арбитражный суд иск можно подать по истечении 30 дней после направления претензии или в иной срок, установленный законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). В суд общей юрисдикции - по истечении срока, предписанного для вашего случая законом или договором.
(КонсультантПлюс, 2024)Обратитесь в суд с иском о взыскании долга, если предъявлять претензию вы не должны или должник не удовлетворит претензию. В арбитражный суд иск можно подать по истечении 30 дней после направления претензии или в иной срок, установленный законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). В суд общей юрисдикции - по истечении срока, предписанного для вашего случая законом или договором.
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)При этом требования в части долга и пеней могут быть увеличены или уменьшены после направления претензии, а также в дальнейшем - после подачи иска в порядке ст. 49 АПК РФ, например, в случае увеличения количества дней просрочки либо частичного погашения ответчиком образовавшейся задолженности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)При этом требования в части долга и пеней могут быть увеличены или уменьшены после направления претензии, а также в дальнейшем - после подачи иска в порядке ст. 49 АПК РФ, например, в случае увеличения количества дней просрочки либо частичного погашения ответчиком образовавшейся задолженности.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2019)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил, что "в конкретных обстоятельствах настоящего дела реакция национальных судебных инстанций..., - заключающаяся в требовании предоставить отрицательный ответ, притом в конкретной форме, ставит право на доступ к суду в зависимость от обстоятельств, абсолютно не зависящих от воли самих заявителей. С этой точки зрения упоминаемая Властями возможность повторного обращения в суд с теми же требованиями после явного отклонения досудебной претензии возлагает на заявителей риск повторного оставления иска без рассмотрения по тем же основаниям" (пункт 34 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил, что "в конкретных обстоятельствах настоящего дела реакция национальных судебных инстанций..., - заключающаяся в требовании предоставить отрицательный ответ, притом в конкретной форме, ставит право на доступ к суду в зависимость от обстоятельств, абсолютно не зависящих от воли самих заявителей. С этой точки зрения упоминаемая Властями возможность повторного обращения в суд с теми же требованиями после явного отклонения досудебной претензии возлагает на заявителей риск повторного оставления иска без рассмотрения по тем же основаниям" (пункт 34 постановления).