Побои комментарий
Подборка наиболее важных документов по запросу Побои комментарий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за побои в действующем законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Часть ученых-правоведов считают, что для квалификации по ст. 116 УК РФ неважно количество ударов, а один удар также квалифицируется как "побои" (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 2: Особенная часть. Разделы VII - VIII; Калякин О.А. Анализ работы мировых судей по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также анализ недостатков в работе мировых судей, выявленных в рамках обобщения судебной практики. Статья 1. Приговоры оспорены не были // Мировой судья. 2014. N 5).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Часть ученых-правоведов считают, что для квалификации по ст. 116 УК РФ неважно количество ударов, а один удар также квалифицируется как "побои" (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 2: Особенная часть. Разделы VII - VIII; Калякин О.А. Анализ работы мировых судей по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также анализ недостатков в работе мировых судей, выявленных в рамках обобщения судебной практики. Статья 1. Приговоры оспорены не были // Мировой судья. 2014. N 5).
Нормативные акты
Приказ ФАС России от 08.08.2019 N 1073/19
"Об утверждении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)")Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, традиционно принято понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) <17>. Таким образом, истязание, побои, умышленное причинение легкого и средней тяжести вреда охватываются ч. 3 комментируемой статьи, если сопряжены с деяниями, предусмотренными ч. ч. 1 и 2 этой статьи, и самостоятельной квалификации не требуют.
"Об утверждении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)")Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, традиционно принято понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) <17>. Таким образом, истязание, побои, умышленное причинение легкого и средней тяжести вреда охватываются ч. 3 комментируемой статьи, если сопряжены с деяниями, предусмотренными ч. ч. 1 и 2 этой статьи, и самостоятельной квалификации не требуют.
"Клинические рекомендации "Перелом скуловой кости"
(одобрены Минздравом России)Комментарии: Указанные пациентом обстоятельства получения травмы, ее дату и время следует обязательно отразить в медицинской документации. Если травма получена в результате побоев или ДТП, следует отметить также точный адрес или приблизительное место, если пациент затрудняется вспомнить. Если травма возникла, в результате бытового конфликта, следует пометить, что пациент избит известным, либо неизвестным лицом. Данную информацию необходимо незамедлительно сообщить в правоохранительные органы по месту получения травмы, установленным порядком (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития N 565н от 17.05.2012 "Об утверждении порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий"
(одобрены Минздравом России)Комментарии: Указанные пациентом обстоятельства получения травмы, ее дату и время следует обязательно отразить в медицинской документации. Если травма получена в результате побоев или ДТП, следует отметить также точный адрес или приблизительное место, если пациент затрудняется вспомнить. Если травма возникла, в результате бытового конфликта, следует пометить, что пациент избит известным, либо неизвестным лицом. Данную информацию необходимо незамедлительно сообщить в правоохранительные органы по месту получения травмы, установленным порядком (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития N 565н от 17.05.2012 "Об утверждении порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий"
Статья: К вопросу о малозначительности в преступлениях против здоровья
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<9> См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб. М.: Контракт, 2011.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<9> См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб. М.: Контракт, 2011.
Статья: Правовая природа платы за досрочное расторжение договора
(Кузнецов М.В.)
("Цивилист", 2024, N 6; 2025, N 1)<5> Обязательства и их исполнение: Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (постатейный) / С.В. Сарбаш. М.: М-Логос, 2022.
(Кузнецов М.В.)
("Цивилист", 2024, N 6; 2025, N 1)<5> Обязательства и их исполнение: Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (постатейный) / С.В. Сарбаш. М.: М-Логос, 2022.
Статья: К вопросу о правилах и медицинских критериях определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, NN 2, 3)Как следует из непосредственного прочтения статей УК РФ и ряда комментариев к ним <16>, вред здоровью рассматривается в самых разных аспектах: как способ преступных деяний (побои, склонение к самоубийству); как негативное последствие преступных деяний для здоровья (причем не только в виде повреждения, но и в виде заболевания - наркомания, заражение ВИЧ-инфекцией, психическое расстройство), а также и для жизни (убийство, самоубийство, причинение смерти по неосторожности). Исходя из этого под вредом здоровью, на наш взгляд, следует понимать такие изменения объективной действительности, возникшие вследствие совершения общественно опасного деяния, при которых для потерпевшего наступают негативные последствия, выражающиеся в уменьшении исходной степени его физического, психического и социального благополучия или лишении жизни <17>.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, NN 2, 3)Как следует из непосредственного прочтения статей УК РФ и ряда комментариев к ним <16>, вред здоровью рассматривается в самых разных аспектах: как способ преступных деяний (побои, склонение к самоубийству); как негативное последствие преступных деяний для здоровья (причем не только в виде повреждения, но и в виде заболевания - наркомания, заражение ВИЧ-инфекцией, психическое расстройство), а также и для жизни (убийство, самоубийство, причинение смерти по неосторожности). Исходя из этого под вредом здоровью, на наш взгляд, следует понимать такие изменения объективной действительности, возникшие вследствие совершения общественно опасного деяния, при которых для потерпевшего наступают негативные последствия, выражающиеся в уменьшении исходной степени его физического, психического и социального благополучия или лишении жизни <17>.
Статья: Спорные вопросы квалификации хулиганства, совершенного с применением насилия в Московском метрополитене
(Яковлева Л.В., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Таким образом, под насилием, сопровождающим хулиганство и квалифицируемым только по ст. 213 УК РФ без совокупности с иными преступлениями против личности, следует понимать нанесение потерпевшему побоев или умышленное причинение легкого вреда его здоровью <13>.
(Яковлева Л.В., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Таким образом, под насилием, сопровождающим хулиганство и квалифицируемым только по ст. 213 УК РФ без совокупности с иными преступлениями против личности, следует понимать нанесение потерпевшему побоев или умышленное причинение легкого вреда его здоровью <13>.
Статья: Особая жестокость как оценочное понятие уголовного закона
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)В науке можно встретить мнение о том, что об особой жестокости, помимо прочего, свидетельствует "причинение потерпевшему множества не вызванных необходимостью телесных повреждений" <22>, "необязательных (дополнительных) страданий" <23>. Практика показывает, что указанные признаки могут вызывать трудность в их оценке. Так, О. подошел к дивану, на котором сидела Х., нанес ей четыре удара кулаками в область лица, потянул ее на себя, от чего она упала, нанес ей многочисленные удары ногами и руками по всему телу, схватил за волосы и два раза ударил головой об пол, причинив тем самым средней тяжести вред здоровью; через несколько дней О. нанес той же Х. многочисленные удары руками по всему телу, тянул ее, заламывал руку, бил ее по всему телу, когда она лежала на полу, а также облил оливковым маслом, причинив тяжкий вред здоровью. Нижестоящие суды квалифицировали данные действия по п. "в" ч. 2 ст. 112 и п. "б" ч. 2 ст. 111 УК РФ, однако кассационная инстанция приговор изменила, отметив, что суд в приговоре не мотивировал, какие именно действия, связанные с избиением потерпевшей, были совершены с особой жестокостью; из обстоятельств дела вышестоящий суд углядел лишь большое число повреждений, причинивших вред здоровью соответствующей тяжести, и переквалифицировал преступления с указанных частей на части первые данных статей <24>. Ввиду вышеприведенного утверждения (о причинении не вызванных необходимостью повреждений) первоначальная квалификация действий О. была верной, потому что для причинения вреда здоровью средней тяжести (или даже тяжкого вреда здоровью) необязательно было совершение всех тех действий, которые избрал совершить О. Вместе с тем нельзя не согласиться с доводами кассационной инстанции, потому что фактически, как было ею указано, налицо лишь большое количество повреждений, которые не носили "изощренного" характера, а типичны для стандартного (обычного) избиения.
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)В науке можно встретить мнение о том, что об особой жестокости, помимо прочего, свидетельствует "причинение потерпевшему множества не вызванных необходимостью телесных повреждений" <22>, "необязательных (дополнительных) страданий" <23>. Практика показывает, что указанные признаки могут вызывать трудность в их оценке. Так, О. подошел к дивану, на котором сидела Х., нанес ей четыре удара кулаками в область лица, потянул ее на себя, от чего она упала, нанес ей многочисленные удары ногами и руками по всему телу, схватил за волосы и два раза ударил головой об пол, причинив тем самым средней тяжести вред здоровью; через несколько дней О. нанес той же Х. многочисленные удары руками по всему телу, тянул ее, заламывал руку, бил ее по всему телу, когда она лежала на полу, а также облил оливковым маслом, причинив тяжкий вред здоровью. Нижестоящие суды квалифицировали данные действия по п. "в" ч. 2 ст. 112 и п. "б" ч. 2 ст. 111 УК РФ, однако кассационная инстанция приговор изменила, отметив, что суд в приговоре не мотивировал, какие именно действия, связанные с избиением потерпевшей, были совершены с особой жестокостью; из обстоятельств дела вышестоящий суд углядел лишь большое число повреждений, причинивших вред здоровью соответствующей тяжести, и переквалифицировал преступления с указанных частей на части первые данных статей <24>. Ввиду вышеприведенного утверждения (о причинении не вызванных необходимостью повреждений) первоначальная квалификация действий О. была верной, потому что для причинения вреда здоровью средней тяжести (или даже тяжкого вреда здоровью) необязательно было совершение всех тех действий, которые избрал совершить О. Вместе с тем нельзя не согласиться с доводами кассационной инстанции, потому что фактически, как было ею указано, налицо лишь большое количество повреждений, которые не носили "изощренного" характера, а типичны для стандартного (обычного) избиения.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Таким образом, истязание, побои, умышленное причинение легкого и средней тяжести вреда охватываются частью 3 комментируемой статьи, если сопряжены с деяниями, предусмотренными частями 1 и 2 этой статьи, и самостоятельной квалификации не требуют. Умышленное же причинение при таких же обстоятельствах тяжкого вреда здоровью или смерти требует квалификации по совокупности части 3 комментируемой статьи и, соответственно, статей 111 или 105 УК РФ <1>. Угроза применения насилия включает в себя угрозу физического воздействия с целью причинения боли, любого вреда здоровью или смерти. Если лицо, совершая преступление, предусмотренное комментируемой статьей, угрожало применением насилия, уничтожением или повреждением имущества, требуя передать чужое имущество или право на имущество, а равно совершить другие действия имущественного характера, то такая угроза требует квалификации содеянного не по части 3 комментируемой статьи, а по статье 163 УК (наряду с этим деяние может быть также квалифицировано по комментируемой статье без квалифицирующего признака, предусмотренного пунктом "б" части 2 или частью 3 статьи 178 УК РФ) <2>.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Таким образом, истязание, побои, умышленное причинение легкого и средней тяжести вреда охватываются частью 3 комментируемой статьи, если сопряжены с деяниями, предусмотренными частями 1 и 2 этой статьи, и самостоятельной квалификации не требуют. Умышленное же причинение при таких же обстоятельствах тяжкого вреда здоровью или смерти требует квалификации по совокупности части 3 комментируемой статьи и, соответственно, статей 111 или 105 УК РФ <1>. Угроза применения насилия включает в себя угрозу физического воздействия с целью причинения боли, любого вреда здоровью или смерти. Если лицо, совершая преступление, предусмотренное комментируемой статьей, угрожало применением насилия, уничтожением или повреждением имущества, требуя передать чужое имущество или право на имущество, а равно совершить другие действия имущественного характера, то такая угроза требует квалификации содеянного не по части 3 комментируемой статьи, а по статье 163 УК (наряду с этим деяние может быть также квалифицировано по комментируемой статье без квалифицирующего признака, предусмотренного пунктом "б" части 2 или частью 3 статьи 178 УК РФ) <2>.
Статья: Неопределенный (неконкретизированный) умысел: проблемы теории и практики
(Ображиев К.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)<17> См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. В.М. Лебедев.
(Ображиев К.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)<17> См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. В.М. Лебедев.
Статья: Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов: объективная и субъективная стороны и вопросы квалификации
(Дегтерев А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Фактически примененное физическое насилие, повреждение или уничтожение имущества <6> не охватываются ч. 1 ст. 144 УК РФ. На наш взгляд, необоснованными являются имеющиеся в литературе утверждения о том, что принуждение охватывает физическое насилие - причинение вреда здоровью, побои, лишение и ограничение свободы, похищение журналиста. Насилие, повреждение и уничтожение имущества выступают в качестве особо квалифицирующего признака, о чем прямо сказано в ч. 3 ст. 144 УК РФ. К насилию нельзя отнести и побои, поскольку ответственность за них обусловлена либо специальным мотивом (хулиганские побуждения, политическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда, ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы - ст. 116 УК РФ), либо административной преюдицией (ст. 116.1 УК РФ) <7>.
(Дегтерев А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Фактически примененное физическое насилие, повреждение или уничтожение имущества <6> не охватываются ч. 1 ст. 144 УК РФ. На наш взгляд, необоснованными являются имеющиеся в литературе утверждения о том, что принуждение охватывает физическое насилие - причинение вреда здоровью, побои, лишение и ограничение свободы, похищение журналиста. Насилие, повреждение и уничтожение имущества выступают в качестве особо квалифицирующего признака, о чем прямо сказано в ч. 3 ст. 144 УК РФ. К насилию нельзя отнести и побои, поскольку ответственность за них обусловлена либо специальным мотивом (хулиганские побуждения, политическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда, ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы - ст. 116 УК РФ), либо административной преюдицией (ст. 116.1 УК РФ) <7>.
Статья: Семейно-бытовое насилие как фактор нарушения прав человека
(Решняк М.Г.)
("Российский следователь", 2023, N 11)6. Романов А.А. Научный комментарий к проекту Федерального закона "о профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации" / А.А. Романов // Право: ретроспектива и перспектива. 2020. N 2(2). С. 44 - 50. EDN: IBAJXF.
(Решняк М.Г.)
("Российский следователь", 2023, N 11)6. Романов А.А. Научный комментарий к проекту Федерального закона "о профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации" / А.А. Романов // Право: ретроспектива и перспектива. 2020. N 2(2). С. 44 - 50. EDN: IBAJXF.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Под физическим и психическим насилием понимаются действия, направленные на причинение обучающемуся физических и нравственных страданий с целью наказания или побуждения к определенному поведению. Примерами физического насилия являются побои, иное рукоприкладство. Психическим насилием считаются угрозы, оскорбление, унижение, негативная характеристика обучающегося, особенно если она высказана в коллективе его сверстников.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Под физическим и психическим насилием понимаются действия, направленные на причинение обучающемуся физических и нравственных страданий с целью наказания или побуждения к определенному поведению. Примерами физического насилия являются побои, иное рукоприкладство. Психическим насилием считаются угрозы, оскорбление, унижение, негативная характеристика обучающегося, особенно если она высказана в коллективе его сверстников.