Пленум вс о сделках
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс о сделках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Симулятивные сделки. Часть 1: общее понятие, эффект, соотношение со смежными категориями, вопросы давности
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<250> См.: абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" (Пленум ВС РФ выводит допустимость такого типа фидуциарной сделки, как инкассо-цессия, из общего принципа свободы договора); Определение СКЭС ВС РФ от 01.03.2019 N 306-ЭС18-19885.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<250> См.: абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" (Пленум ВС РФ выводит допустимость такого типа фидуциарной сделки, как инкассо-цессия, из общего принципа свободы договора); Определение СКЭС ВС РФ от 01.03.2019 N 306-ЭС18-19885.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- непродолжительным периодом времени между совершением нескольких сделок (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 27).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- непродолжительным периодом времени между совершением нескольких сделок (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. N 27).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 81 "Заинтересованность в совершении обществом сделки" Федерального закона "Об акционерных обществах"
(Арбитражный суд Уральского округа)Вместе с тем судами не учтено, что вопросы об избрании директора и об определении условий трудового договора с ним (в том числе в части оплаты труда) неразрывны. При этом решение об образовании единоличного исполнительного органа, в том числе о передаче соответствующих полномочий управляющей компании (управляющему), и избрании членов коллегиальных органов не требует отдельного одобрения в порядке, установленном для одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 27).
(Арбитражный суд Уральского округа)Вместе с тем судами не учтено, что вопросы об избрании директора и об определении условий трудового договора с ним (в том числе в части оплаты труда) неразрывны. При этом решение об образовании единоличного исполнительного органа, в том числе о передаче соответствующих полномочий управляющей компании (управляющему), и избрании членов коллегиальных органов не требует отдельного одобрения в порядке, установленном для одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 27).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 180 "Последствия недействительности части сделки" ГК РФС учетом изложенного, а также с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда применительно к оспариваемым сделкам, совершенным в ходе исполнительного производства, суд апелляционной инстанции усматривает наличие признаков оказания преференции одному из кредиторов при их совершении, и полагает, что такая сделка может быть оспорена в целях защиты прав кредиторского сообщества, и в частности кредитора Геренко С.В., который вследствие отчуждения транспортных средств иным ответчикам лишился возможности претендовать на хотя бы частичное удовлетворение из их стоимости."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)Установление факта заключения сделки иным лицом без полномочий служит основанием для отказа в иске, вытекающем из этой сделки (пункт 123 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума от 23 июня 2015 г. N 25).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)Установление факта заключения сделки иным лицом без полномочий служит основанием для отказа в иске, вытекающем из этой сделки (пункт 123 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума от 23 июня 2015 г. N 25).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.
Готовое решение: Как продать заложенный автомобиль
(КонсультантПлюс, 2026)Укажите там предмет планируемой сделки, в том числе данные автомобиля, который вы собираетесь продать: это понадобится залогодержателю для выдачи согласия. Дело в том, что к такому согласию по общему правилу применяются положения ст. 157.1 ГК РФ о согласии на совершении сделки (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Следовательно, в предварительном согласии залогодержатель должен указать предмет сделки (п. 3 ст. 157.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Укажите там предмет планируемой сделки, в том числе данные автомобиля, который вы собираетесь продать: это понадобится залогодержателю для выдачи согласия. Дело в том, что к такому согласию по общему правилу применяются положения ст. 157.1 ГК РФ о согласии на совершении сделки (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Следовательно, в предварительном согласии залогодержатель должен указать предмет сделки (п. 3 ст. 157.1 ГК РФ).
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2026)Однако могут быть исключения. Так, стороны могут предусмотреть специальную неустойку на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, полученного по недействительной сделке (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Такую неустойку можно будет взыскать при недействительности договора купли-продажи, но только если само соглашение или условие о неустойке не было признано недействительным по самостоятельным основаниям (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
(КонсультантПлюс, 2026)Однако могут быть исключения. Так, стороны могут предусмотреть специальную неустойку на случай неисполнения обязанности по возврату имущества, полученного по недействительной сделке (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Такую неустойку можно будет взыскать при недействительности договора купли-продажи, но только если само соглашение или условие о неустойке не было признано недействительным по самостоятельным основаниям (п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Готовое решение: Прежний собственник (до продавца) требует вернуть имущество. Как оценить обоснованность претензии
(КонсультантПлюс, 2026)Если виндикационный иск собственника удовлетворен, приобретатель истребованного имущества вправе на основании ст. 461 ГК РФ потребовать в суде от продавца возмещения убытков, причиненных изъятием имущества по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи. К такому требованию не применяются общие положения о последствиях недействительности сделок (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2026)Если виндикационный иск собственника удовлетворен, приобретатель истребованного имущества вправе на основании ст. 461 ГК РФ потребовать в суде от продавца возмещения убытков, причиненных изъятием имущества по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи. К такому требованию не применяются общие положения о последствиях недействительности сделок (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Готовое решение: Что нужно знать об абонентском договоре (договоре с исполнением по требованию)
(КонсультантПлюс, 2026)Между тем абонентский договор может быть заключен и под отлагательным условием. Это возможно, поскольку п. 1 ст. 157 ГК РФ допускает возможность совершения сделок под отлагательным условием. И данные правила применяются к договорам, поскольку иное не предусматривает Гражданский кодекс РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Каких-либо исключений для абонентских договоров Гражданский кодекс РФ не устанавливает. В связи с этим представляется, что абонентский договор может предусматривать, что права и обязанности сторон по такому договору возникают в зависимости от обстоятельства, относительно которого не известно, наступит оно или не наступит. В частности, отлагательным может быть и такое условие, наступление которого зависит в том числе от поведения стороны сделки (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Например, внесение абонентом абонентской платы или активация им абонемента.
(КонсультантПлюс, 2026)Между тем абонентский договор может быть заключен и под отлагательным условием. Это возможно, поскольку п. 1 ст. 157 ГК РФ допускает возможность совершения сделок под отлагательным условием. И данные правила применяются к договорам, поскольку иное не предусматривает Гражданский кодекс РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Каких-либо исключений для абонентских договоров Гражданский кодекс РФ не устанавливает. В связи с этим представляется, что абонентский договор может предусматривать, что права и обязанности сторон по такому договору возникают в зависимости от обстоятельства, относительно которого не известно, наступит оно или не наступит. В частности, отлагательным может быть и такое условие, наступление которого зависит в том числе от поведения стороны сделки (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Например, внесение абонентом абонентской платы или активация им абонемента.
Готовое решение: Как отказаться от преимущественного права покупки доли в праве собственности на земельный участок
(КонсультантПлюс, 2026)Сделкой с заинтересованностью отказ от преимущественного права покупки, как и любая сделка, может являться, если соответствует признакам таких сделок, предусмотренным п. 1 ст. 45 Закона об ООО или п. 1 ст. 81 Закона об АО. В частности, отказ, полагаем, может быть сделкой с заинтересованностью, если выгодоприобретателем от его совершения является одно из указанных в п. 1 ст. 45 Закона об ООО или п. 1 ст. 81 Закона об АО лиц, например директор отказавшегося общества или подконтрольные ему организации. Выгодоприобретателем может считаться лицо, которое, в частности, каким-либо образом извлекает имущественную выгоду в результате совершения сделки (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27). Имущественная выгода может возникать, например, если директор отказавшегося общества лично приобретает у сособственника долю в праве собственности на земельный участок по цене предложения, которая была ниже рыночной. То есть заинтересованное лицо покупает долю по выгодной цене, а отказавшееся от покупки общество при этом такой возможности лишается.
(КонсультантПлюс, 2026)Сделкой с заинтересованностью отказ от преимущественного права покупки, как и любая сделка, может являться, если соответствует признакам таких сделок, предусмотренным п. 1 ст. 45 Закона об ООО или п. 1 ст. 81 Закона об АО. В частности, отказ, полагаем, может быть сделкой с заинтересованностью, если выгодоприобретателем от его совершения является одно из указанных в п. 1 ст. 45 Закона об ООО или п. 1 ст. 81 Закона об АО лиц, например директор отказавшегося общества или подконтрольные ему организации. Выгодоприобретателем может считаться лицо, которое, в частности, каким-либо образом извлекает имущественную выгоду в результате совершения сделки (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27). Имущественная выгода может возникать, например, если директор отказавшегося общества лично приобретает у сособственника долю в праве собственности на земельный участок по цене предложения, которая была ниже рыночной. То есть заинтересованное лицо покупает долю по выгодной цене, а отказавшееся от покупки общество при этом такой возможности лишается.
Статья: Виды исков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Такие иски направлены на подтверждение судом наличия или отсутствия права или правоотношения (параграф 2 гл. 9, гл. 14 ГК РФ; раздел "Недействительность сделок" Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Такие иски направлены на подтверждение судом наличия или отсутствия права или правоотношения (параграф 2 гл. 9, гл. 14 ГК РФ; раздел "Недействительность сделок" Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Готовое решение: Как определить взаимосвязанность сделок АО в целях признания их крупными
(КонсультантПлюс, 2026)3. Выберите из оставшихся сделок все сделки, предметом которых является одинаковое имущество или имущество, связанное между собой (технологически или по назначению). Это укажет на преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, которая, в свою очередь, является одним из признаков взаимосвязанности сделок согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27).
(КонсультантПлюс, 2026)3. Выберите из оставшихся сделок все сделки, предметом которых является одинаковое имущество или имущество, связанное между собой (технологически или по назначению). Это укажет на преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, которая, в свою очередь, является одним из признаков взаимосвязанности сделок согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27).
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)нет согласия органа юридического лица на совершение сделки (ст. 173.1 ГК РФ). Это касается, например, случая, когда нарушен порядок совершения крупной сделки (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27).
(КонсультантПлюс, 2026)нет согласия органа юридического лица на совершение сделки (ст. 173.1 ГК РФ). Это касается, например, случая, когда нарушен порядок совершения крупной сделки (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)32. О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. N 3. - Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)32. О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. N 3. - Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54.