Договор вступает в силу ранее даты подписания
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор вступает в силу ранее даты подписания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2022 N 305-ЭС22-10977 по делу N А41-93836/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора поручительства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку стороны, заключая оспариваемую сделку, злоупотребили правами и действовали недобросовестно, так как каких-либо правовых или экономических оснований для принятия ООО на себя солидарного обязательства по договору поручительства не имелось.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно заключению эксперта от 25.03.2020 N 5172, ответить на вопрос "Соответствует ли время выполнения подписи от имени Коваленко В.С. в договоре поручительства от 16.01.2015 указанной в нем дате; если нет, то в какой период времени она была выполнена?" эксперту не представляется возможным по причине отсутствия достаточного количества растворителя в штрихах подписи. Эксперт может дать однозначный вывод только о том, что исследуемая подпись от имени Коваленко В.С. была выполнена ранее декабря 2018 года, что не исключает ее выполнения в дату, указанную в договоре поручительства от 16.01.2015, представленном на экспертизу.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора поручительства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку стороны, заключая оспариваемую сделку, злоупотребили правами и действовали недобросовестно, так как каких-либо правовых или экономических оснований для принятия ООО на себя солидарного обязательства по договору поручительства не имелось.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно заключению эксперта от 25.03.2020 N 5172, ответить на вопрос "Соответствует ли время выполнения подписи от имени Коваленко В.С. в договоре поручительства от 16.01.2015 указанной в нем дате; если нет, то в какой период времени она была выполнена?" эксперту не представляется возможным по причине отсутствия достаточного количества растворителя в штрихах подписи. Эксперт может дать однозначный вывод только о том, что исследуемая подпись от имени Коваленко В.С. была выполнена ранее декабря 2018 года, что не исключает ее выполнения в дату, указанную в договоре поручительства от 16.01.2015, представленном на экспертизу.
Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2021 N 305-ЭС21-16927 по делу N А41-79985/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке части основного долга по соглашению о новации, задолженности по возврату основного долга по соглашению.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор поручительства является ненадлежащим доказательством по делу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 309, 310, 322, 323, 329, 363, 410, 414, 807, 808, 809, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив по правилам главы 7 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, признав в качестве надлежащего доказательства по делу экспертное заключение ФБУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации N 365/07-3-20, из выводов которого следует, что подпись выполнена и оттиски печатей нанесены не ранее января 2017 года, тогда как договор датирован 31.12.2014, что свидетельствует о фальсификации договора поручительства, на котором основано требование истца к ООО "СамараТрансНефть-Терминал", пришел к выводу о том, что спорный договор поручительства является ненадлежащим доказательством по настоящему делу и подлежит исключению из числа доказательств.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке части основного долга по соглашению о новации, задолженности по возврату основного долга по соглашению.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор поручительства является ненадлежащим доказательством по делу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 309, 310, 322, 323, 329, 363, 410, 414, 807, 808, 809, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив по правилам главы 7 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, признав в качестве надлежащего доказательства по делу экспертное заключение ФБУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации N 365/07-3-20, из выводов которого следует, что подпись выполнена и оттиски печатей нанесены не ранее января 2017 года, тогда как договор датирован 31.12.2014, что свидетельствует о фальсификации договора поручительства, на котором основано требование истца к ООО "СамараТрансНефть-Терминал", пришел к выводу о том, что спорный договор поручительства является ненадлежащим доказательством по настоящему делу и подлежит исключению из числа доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли ООО предусмотреть в доверенности своему представителю ретроактивную оговорку? То есть указать, что представитель мог представлять интересы ООО при подписании договора ранее даты выдачи доверенности? Если нельзя, то каким образом поступить в данной ситуации?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Может ли ООО предусмотреть в доверенности своему представителю ретроактивную оговорку? То есть указать, что представитель мог представлять интересы ООО при подписании договора ранее даты выдачи доверенности? Если нельзя, то каким образом поступить в данной ситуации?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Может ли ООО предусмотреть в доверенности своему представителю ретроактивную оговорку? То есть указать, что представитель мог представлять интересы ООО при подписании договора ранее даты выдачи доверенности? Если нельзя, то каким образом поступить в данной ситуации?
Статья: Формирование акта об оказании услуг: внимание на "опасные" реквизиты
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 4)Дата акта не должна быть раньше даты подписания договора. Иначе придется доказывать реальность сделки и то, что договор не подписан задним числом. Такое расхождение допустимо, если стороны сделки заключили допсоглашение, которое распространяет действие договора на период до его заключения <17>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 4)Дата акта не должна быть раньше даты подписания договора. Иначе придется доказывать реальность сделки и то, что договор не подписан задним числом. Такое расхождение допустимо, если стороны сделки заключили допсоглашение, которое распространяет действие договора на период до его заключения <17>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Недостающая часть активов компенсируется профессиональным объединением управляющей страховой организации либо управляющим страховым организациям в соответствии с условиями договора о компенсации недостающей части активов исключительно денежными средствами в сроки, указанные в договоре, но не ранее даты подписания договора о передаче страхового портфеля и не позднее даты подписания акта приема-передачи страхового портфеля.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Недостающая часть активов компенсируется профессиональным объединением управляющей страховой организации либо управляющим страховым организациям в соответствии с условиями договора о компенсации недостающей части активов исключительно денежными средствами в сроки, указанные в договоре, но не ранее даты подписания договора о передаче страхового портфеля и не позднее даты подписания акта приема-передачи страхового портфеля.