Пленум вс РФ о договоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс РФ о договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности наследования по договорам о брокерском обслуживании
(Андропова Т.В., Ильянова Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 6)В силу вышеуказанных положений законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ договор комиссии в случае смерти комитента не прекращается, как и агентский договор в случае смерти принципала. Данный вывод поддерживает комиссия Московской городской нотариальной палаты по рассмотрению вопросов применения законодательства о наследстве, которая в рамках круглого стола, прошедшего в ноябре 2021 года <8>, пришла к выводу, что данное требование не относится к случаям, когда наследодателем, к примеру, по договорам комиссии или агентским договорам является комитент/принципал.
(Андропова Т.В., Ильянова Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 6)В силу вышеуказанных положений законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ договор комиссии в случае смерти комитента не прекращается, как и агентский договор в случае смерти принципала. Данный вывод поддерживает комиссия Московской городской нотариальной палаты по рассмотрению вопросов применения законодательства о наследстве, которая в рамках круглого стола, прошедшего в ноябре 2021 года <8>, пришла к выводу, что данное требование не относится к случаям, когда наследодателем, к примеру, по договорам комиссии или агентским договорам является комитент/принципал.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Замена автомобиля с недостатками
(КонсультантПлюс, 2026)Что касается срока, указанного в п. 13 ранее названного... [Постановления Пленума ВС РФ - ред.], то в договоре сроки ремонта не согласованы, срок 45 дней хоть и был нарушен, но транспортное средство получено из ремонта, автомобиль исправен. И как верно указал суд первой инстанции отсутствуют нормы права, позволяющие требовать замены исправного автомобиля.
(КонсультантПлюс, 2026)Что касается срока, указанного в п. 13 ранее названного... [Постановления Пленума ВС РФ - ред.], то в договоре сроки ремонта не согласованы, срок 45 дней хоть и был нарушен, но транспортное средство получено из ремонта, автомобиль исправен. И как верно указал суд первой инстанции отсутствуют нормы права, позволяющие требовать замены исправного автомобиля.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 319.1 "Погашение требований по однородным обязательствам" ГК РФ"Правила статьи 319.1 ГК РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора (п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").
Нормативные акты
Готовое решение: Как изменить существенные условия трудового договора
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы не сможете это доказать, изменение условий трудового договора могут признать незаконным. В таком случае в зависимости от требований работника суд может, в частности, восстановить прежние условия трудового договора (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). А если такие изменения, например, повлекли уменьшение заработной платы работника, - обязать вас выплатить работнику неполученную зарплату с учетом процентов (денежной компенсации) в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Возможны и иные риски.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы не сможете это доказать, изменение условий трудового договора могут признать незаконным. В таком случае в зависимости от требований работника суд может, в частности, восстановить прежние условия трудового договора (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). А если такие изменения, например, повлекли уменьшение заработной платы работника, - обязать вас выплатить работнику неполученную зарплату с учетом процентов (денежной компенсации) в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Возможны и иные риски.
Готовое решение: Как принять работника на работу
(КонсультантПлюс, 2026)Если в нарушение ч. 1 ст. 67, ч. 3 ст. 303 ТК РФ вы не заключили с работником трудовой договор в письменной форме, есть вероятность, что при возникновении спора суд признает сложившиеся отношения трудовыми, а трудовой договор - заключенным. Суд также может расценить ваше бездействие как злоупотребление правом, если в срок, установленный ст. 67 ТК РФ, вы не заключили письменный трудовой договор с работником, фактически допущенным к работе, вопреки его намерению оформить договор (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 N 15).
(КонсультантПлюс, 2026)Если в нарушение ч. 1 ст. 67, ч. 3 ст. 303 ТК РФ вы не заключили с работником трудовой договор в письменной форме, есть вероятность, что при возникновении спора суд признает сложившиеся отношения трудовыми, а трудовой договор - заключенным. Суд также может расценить ваше бездействие как злоупотребление правом, если в срок, установленный ст. 67 ТК РФ, вы не заключили письменный трудовой договор с работником, фактически допущенным к работе, вопреки его намерению оформить договор (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 N 15).
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)2. Договор об отчуждении предполагает переход исключительного права в полном объеме. Как отмечается в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 10, договор, предусматривающий отчуждение права использования результата интеллектуальной деятельности, но в то же время вводящий ограничения по способам использования соответствующего результата либо устанавливающий срок действия этого договора, с учетом положений ст. 431 ГК может быть квалифицирован судом как лицензионный договор. При отсутствии такой возможности договор подлежит признанию недействительным полностью или в соответствующей части (ст. 168, 180 ГК).
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)2. Договор об отчуждении предполагает переход исключительного права в полном объеме. Как отмечается в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 10, договор, предусматривающий отчуждение права использования результата интеллектуальной деятельности, но в то же время вводящий ограничения по способам использования соответствующего результата либо устанавливающий срок действия этого договора, с учетом положений ст. 431 ГК может быть квалифицирован судом как лицензионный договор. При отсутствии такой возможности договор подлежит признанию недействительным полностью или в соответствующей части (ст. 168, 180 ГК).
Готовое решение: Как заключить гражданско-правовой договор оказания услуг физическим лицом
(КонсультантПлюс, 2026)Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, не относится к длящимся. Датой его совершения является дата заключения договора (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45). Поэтому постановление о привлечении к административной ответственности за такое правонарушение (ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ) может быть вынесено в течение года со дня его совершения (ч. 1, 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, не относится к длящимся. Датой его совершения является дата заключения договора (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45). Поэтому постановление о привлечении к административной ответственности за такое правонарушение (ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ) может быть вынесено в течение года со дня его совершения (ч. 1, 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ);
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)35. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 // Российская газета. 2019. N 4. - Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)35. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 // Российская газета. 2019. N 4. - Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49.
Готовое решение: Какие обязательные условия должны быть включены в трудовой договор
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что отсутствие в трудовом договоре обязательных условий, в том числе условия о месте работы, не является основанием для признания этого договора незаключенным или для его расторжения (ч. 3 ст. 57 ТК РФ). Однако отсутствие таких условий может повлечь для вас, в частности, риск административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в связи с ненадлежащим оформлением трудового договора (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что отсутствие в трудовом договоре обязательных условий, в том числе условия о месте работы, не является основанием для признания этого договора незаключенным или для его расторжения (ч. 3 ст. 57 ТК РФ). Однако отсутствие таких условий может повлечь для вас, в частности, риск административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в связи с ненадлежащим оформлением трудового договора (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 10 разъясняется: "Договор, предусматривающий отчуждение исключительного права на селекционное достижение, но в то же время вводящий ограничения (например, по срокам, территории, способам использования соответствующего результата или средства) либо устанавливающий срок действия этого договора, с учетом положений ст. 431 ГК может быть квалифицирован судом как лицензионный договор. При отсутствии такой возможности договор подлежит признанию недействительным полностью или в соответствующей части (ст. 168, 180 ГК)".
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 10 разъясняется: "Договор, предусматривающий отчуждение исключительного права на селекционное достижение, но в то же время вводящий ограничения (например, по срокам, территории, способам использования соответствующего результата или средства) либо устанавливающий срок действия этого договора, с учетом положений ст. 431 ГК может быть квалифицирован судом как лицензионный договор. При отсутствии такой возможности договор подлежит признанию недействительным полностью или в соответствующей части (ст. 168, 180 ГК)".
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)В комментируемом пункте содержится одно из множества предложенных Пленумом ВС РФ материальных правил толкования договора, когда Пленум ВС РФ делает выбор в пользу конкретного института в случае неясности положений договора. В данном случае Пленум ВС РФ занимает продолжниковский подход и устанавливает презумпцию в пользу условия о гражданско-правовой ответственности, а не соглашения о возмещении потерь. С таким подходом можно согласиться по двум основаниям. Во-первых, выбор сделан в пользу классического, а не нового института. Во-вторых, выбор сделан в пользу института, в большей мере соответствующего принципам отечественного гражданского права.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)В комментируемом пункте содержится одно из множества предложенных Пленумом ВС РФ материальных правил толкования договора, когда Пленум ВС РФ делает выбор в пользу конкретного института в случае неясности положений договора. В данном случае Пленум ВС РФ занимает продолжниковский подход и устанавливает презумпцию в пользу условия о гражданско-правовой ответственности, а не соглашения о возмещении потерь. С таким подходом можно согласиться по двум основаниям. Во-первых, выбор сделан в пользу классического, а не нового института. Во-вторых, выбор сделан в пользу института, в большей мере соответствующего принципам отечественного гражданского права.
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)В связи с закреплением в ст. 64 ТК РФ возможности судебного обжалования отказа работодателя заключить трудовой договор Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" уделил значительное внимание разъяснению, какие факторы должны учитываться судами при рассмотрении споров, связанных с отказом в приеме на работу. Можно сказать, что в данном Постановлении определены пределы судебного вмешательства в право работодателя самостоятельно осуществлять подбор и расстановку кадров.
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)В связи с закреплением в ст. 64 ТК РФ возможности судебного обжалования отказа работодателя заключить трудовой договор Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" уделил значительное внимание разъяснению, какие факторы должны учитываться судами при рассмотрении споров, связанных с отказом в приеме на работу. Можно сказать, что в данном Постановлении определены пределы судебного вмешательства в право работодателя самостоятельно осуществлять подбор и расстановку кадров.
Статья: Современное состояние договоров посредничества в частном праве России и Китая
(Фоков А.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 3)В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства о заключении и толковании договора Пленум Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) принял Постановление от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора" <11> и дал разъяснения по вопросам заключения и толкования договоров, правовой квалификации договоров, в том числе и посреднических договоров.
(Фоков А.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 3)В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства о заключении и толковании договора Пленум Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) принял Постановление от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора" <11> и дал разъяснения по вопросам заключения и толкования договоров, правовой квалификации договоров, в том числе и посреднических договоров.