Пленум вовлечение несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вовлечение несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений
(Мингалимова М.Ф., Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления Пленум Верховного Суда Российской Федерации понимает действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление; таковые могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление, разжигания чувства зависти, мести и т.д. <6>
(Мингалимова М.Ф., Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления Пленум Верховного Суда Российской Федерации понимает действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление; таковые могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление, разжигания чувства зависти, мести и т.д. <6>
Статья: Вовлечение в совершение преступлений против общественной безопасности
(Травников А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Способами вовлечения авторы называют уговоры, подкуп, угрозы, убеждения, просьбы, предложения, в том числе посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей <6>, призывы к религиозному единству, национальной сплоченности и солидарности, к чувству патриотизма <7>. Последнее не соответствует смыслу данной нормы, так как призывы, основанные на расовой, религиозной, национальной основе, не входят в "поле зрения" рассматриваемой нормы, а подпадают под признаки ст. 280 УК РФ. Вопрос: насколько интенсивным должно быть воздействие на вовлекаемое лицо? Сложно представить ситуацию, когда, например, разовое предложение прийти в установленное время на центральную площадь города поучаствовать в пикете следует рассматривать как преступление. Судебная практика идет в таком же направлении. Так, Свердловский областной суд указал: "...сам факт предложения участия в совершении преступления носил характер просьбы, а мгновенный отклик на это Ф., И., Г., К. и О. и, по сути, добровольное, без каких-либо условий их желание принять участие в массовых беспорядках не потребовали каких-либо особенных активных действий со стороны виновного", характерных для склонения <8>. Однако в доктринальных источниках существует мнение, что "предложение совершить преступление должно расцениваться как разновидность вовлечения в его совершение" <9>. Действительно, Пленум Верховного Суда РФ указал, что при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления <10> действия виновного могут быть выражены в форме предложения, что, на наш взгляд, совершенно не означает, что суды не должны оценивать активность вовлекательских действий.
(Травников А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Способами вовлечения авторы называют уговоры, подкуп, угрозы, убеждения, просьбы, предложения, в том числе посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей <6>, призывы к религиозному единству, национальной сплоченности и солидарности, к чувству патриотизма <7>. Последнее не соответствует смыслу данной нормы, так как призывы, основанные на расовой, религиозной, национальной основе, не входят в "поле зрения" рассматриваемой нормы, а подпадают под признаки ст. 280 УК РФ. Вопрос: насколько интенсивным должно быть воздействие на вовлекаемое лицо? Сложно представить ситуацию, когда, например, разовое предложение прийти в установленное время на центральную площадь города поучаствовать в пикете следует рассматривать как преступление. Судебная практика идет в таком же направлении. Так, Свердловский областной суд указал: "...сам факт предложения участия в совершении преступления носил характер просьбы, а мгновенный отклик на это Ф., И., Г., К. и О. и, по сути, добровольное, без каких-либо условий их желание принять участие в массовых беспорядках не потребовали каких-либо особенных активных действий со стороны виновного", характерных для склонения <8>. Однако в доктринальных источниках существует мнение, что "предложение совершить преступление должно расцениваться как разновидность вовлечения в его совершение" <9>. Действительно, Пленум Верховного Суда РФ указал, что при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления <10> действия виновного могут быть выражены в форме предложения, что, на наш взгляд, совершенно не означает, что суды не должны оценивать активность вовлекательских действий.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45
(ред. от 26.11.2024)
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"6. В случае если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью 4 статьи 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу).
(ред. от 26.11.2024)
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"6. В случае если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью 4 статьи 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"Если при рассмотрении дел данной категории в деяниях родителей, иных лиц, на воспитании которых находятся дети, будут установлены признаки преступления, посягающего на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность несовершеннолетних, либо действия по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность, суд должен уведомить об этом прокурора (ч. 3 ст. 226 ГПК РФ).
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"Если при рассмотрении дел данной категории в деяниях родителей, иных лиц, на воспитании которых находятся дети, будут установлены признаки преступления, посягающего на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность несовершеннолетних, либо действия по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность, суд должен уведомить об этом прокурора (ч. 3 ст. 226 ГПК РФ).
Статья: Нужно ли признавать отягчающим наказание обстоятельством "вовлечение несовершеннолетнего в криминальную субкультуру"?
(Кочои С.М., Трапаидзе К.З.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)<31> Характеризующими личность виновного сведениями признаются, в частности, "данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников)" (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
(Кочои С.М., Трапаидзе К.З.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)<31> Характеризующими личность виновного сведениями признаются, в частности, "данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников)" (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Статья: Умысел при распространении порнографии в сети Интернет
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2024, N 9)<29> Например, Пленум Верховного Суда РФ трижды менял свое отношение к вопросу о моменте окончания изготовления наркотиков, признавая это преступление оконченным то с момента получения готового зелья, то с момента начала совершения действий, направленных на получение готовых к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ (см. пост. Пленума по данной категории дел 1993 г., 1998 г. и 2006 г.). Такая же неопределенность в оценке момента окончания преступления наблюдалась применительно к составам вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий, которые признавались оконченными то с момента самого вовлечения подростка в совершение преступления или антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он их, то с момента реального совершения несовершеннолетним преступления или хотя бы одного из антиобщественных действий (см. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. N 16, Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 и от 1 февраля 2011 г. N 1 // СПС "КонсультантПлюс").
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2024, N 9)<29> Например, Пленум Верховного Суда РФ трижды менял свое отношение к вопросу о моменте окончания изготовления наркотиков, признавая это преступление оконченным то с момента получения готового зелья, то с момента начала совершения действий, направленных на получение готовых к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ (см. пост. Пленума по данной категории дел 1993 г., 1998 г. и 2006 г.). Такая же неопределенность в оценке момента окончания преступления наблюдалась применительно к составам вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий, которые признавались оконченными то с момента самого вовлечения подростка в совершение преступления или антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он их, то с момента реального совершения несовершеннолетним преступления или хотя бы одного из антиобщественных действий (см. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. N 16, Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 и от 1 февраля 2011 г. N 1 // СПС "КонсультантПлюс").
"Недобросовестность в вещном праве: монография"
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Имущественные интересы ребенка также удовлетворяются родителями и законными представителями, которые полномочны распоряжаться имуществом своих детей. Пленум Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ) разъяснил, что родители могут быть лишены родительских прав при злоупотреблении ими этими правами, но в Постановлении Пленума ВС РФ говорится о действиях, которые носят криминальный характер или влекут административно-правовую ответственность. К злоупотреблению родительскими правами законодатель относит такие действия, как вовлечение несовершеннолетних в азартные игры, склонение детей к бродяжничеству, попрошайничеству, понуждение к участию в экстремистских организациях и другие действия <1>.
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Имущественные интересы ребенка также удовлетворяются родителями и законными представителями, которые полномочны распоряжаться имуществом своих детей. Пленум Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ) разъяснил, что родители могут быть лишены родительских прав при злоупотреблении ими этими правами, но в Постановлении Пленума ВС РФ говорится о действиях, которые носят криминальный характер или влекут административно-правовую ответственность. К злоупотреблению родительскими правами законодатель относит такие действия, как вовлечение несовершеннолетних в азартные игры, склонение детей к бродяжничеству, попрошайничеству, понуждение к участию в экстремистских организациях и другие действия <1>.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Изъятия из общего порядка уголовного судопроизводства связаны с повышенной правовой защитой несовершеннолетних, вовлеченных в орбиту уголовной юстиции.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Изъятия из общего порядка уголовного судопроизводства связаны с повышенной правовой защитой несовершеннолетних, вовлеченных в орбиту уголовной юстиции.
Статья: К вопросу о возрастных критериях потерпевшего применительно к ст. 150 УК РФ
(Попов Д.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Заметим, что в соответствии с абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. N 16 "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" взрослый участник преступления, вовлекший в него несовершеннолетнего, не достигшего возраста, указанного в ст. 10 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, должен рассматриваться, независимо от форм его участия в преступлении, как исполнитель этого конкретного преступления, и его действия, кроме того, надлежит квалифицировать по совокупности и по ст. 210 УК, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность <8>. К сожалению, в ныне действующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 подобное положение не содержится.
(Попов Д.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Заметим, что в соответствии с абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. N 16 "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" взрослый участник преступления, вовлекший в него несовершеннолетнего, не достигшего возраста, указанного в ст. 10 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, должен рассматриваться, независимо от форм его участия в преступлении, как исполнитель этого конкретного преступления, и его действия, кроме того, надлежит квалифицировать по совокупности и по ст. 210 УК, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность <8>. К сожалению, в ныне действующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 подобное положение не содержится.
Статья: Уголовно-правовое значение согласия несовершеннолетнего при реализации соматических прав
(Барышева К.А., Мамедова Ф.Ф.)
("Закон", 2021, N 12)<13> См.: Постановление Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних".
(Барышева К.А., Мамедова Ф.Ф.)
("Закон", 2021, N 12)<13> См.: Постановление Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних".
Статья: Проблемы квалификации действий по вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений и совершенствование правоприменительной практики
(Куликов А.В., Михайлова Д.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<4> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПС "КонсультантПлюс".
(Куликов А.В., Михайлова Д.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<4> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Современные тенденции в преступности среди несовершеннолетних, влияющие на организацию оперативно-розыскного противодействия неонацистским и иным экстремистским организациям
(Гирько С.И., Маслов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана или угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий <6>.
(Гирько С.И., Маслов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана или угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий <6>.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В то же время следует иметь в виду, что под так называемым эволютивным толкованием юристы нередко понимают и такие манипуляции с текстом, которые демонстрируют пример не эволюции, а ничем не обусловленных двойных стандартов и методологической непоследовательности. К примеру, Н.В. Генрих усматривает такую эволюцию в неоднократном изменении позиции Пленума Верховного Суда СССР и РФ (в 1969, 1976, 2000 и 2011 гг.) о моменте окончания вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий <5>. По нашему мнению, это пример непоследовательной и явно недопустимой с позиций системного смысла закона динамики, но не эволюции.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В то же время следует иметь в виду, что под так называемым эволютивным толкованием юристы нередко понимают и такие манипуляции с текстом, которые демонстрируют пример не эволюции, а ничем не обусловленных двойных стандартов и методологической непоследовательности. К примеру, Н.В. Генрих усматривает такую эволюцию в неоднократном изменении позиции Пленума Верховного Суда СССР и РФ (в 1969, 1976, 2000 и 2011 гг.) о моменте окончания вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий <5>. По нашему мнению, это пример непоследовательной и явно недопустимой с позиций системного смысла закона динамики, но не эволюции.
Статья: К вопросу о преступности несовершеннолетних: текущее состояние, особенности, меры предупреждения
(Шивалов И.С.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Обозначенные выше обстоятельства важны при выработке и реализации мер по противодействию подростковой преступности. В ситуациях, когда несовершеннолетние уже вовлечены в криминальную среду, совершили преступление либо готовятся к его совершению, следует сосредоточиться на вопросах реализации концепции дружественного правосудия.
(Шивалов И.С.)
("Российский следователь", 2025, N 12)Обозначенные выше обстоятельства важны при выработке и реализации мер по противодействию подростковой преступности. В ситуациях, когда несовершеннолетние уже вовлечены в криминальную среду, совершили преступление либо готовятся к его совершению, следует сосредоточиться на вопросах реализации концепции дружественного правосудия.