Пленум третейские
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум третейские (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)2. Андреев Д.А. Проблемы взаимодействия третейских и государственных судов в контексте Постановления Пленума Верховного Суда РФ, посвященного третейскому разбирательству // Третейский суд. 2020. N 1/2. С. 169 - 175.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)2. Андреев Д.А. Проблемы взаимодействия третейских и государственных судов в контексте Постановления Пленума Верховного Суда РФ, посвященного третейскому разбирательству // Третейский суд. 2020. N 1/2. С. 169 - 175.
Статья: Роль источников мягкого процессуального права в регулировании международного арбитража
(Савранский М.Ю., Ловенецкая Ю.А.)
("Закон", 2023, N 6)В ключевом для отечественной третейской сферы Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 года N 53 автономия воли сторон и возможность определения самими сторонами правил процедуры названы важными особенностями третейского разбирательства <5>.
(Савранский М.Ю., Ловенецкая Ю.А.)
("Закон", 2023, N 6)В ключевом для отечественной третейской сферы Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 года N 53 автономия воли сторон и возможность определения самими сторонами правил процедуры названы важными особенностями третейского разбирательства <5>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 35 "Предъявление иска по адресу или месту жительства ответчика" АПК РФ"Руководствуясь положениями статей 35, 36, 27, 148, 247, 252 АПК РФ, правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ N 23, постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража", информационном письмом N 158, истолковав положения договора, Условий и пророгационного соглашения, установив, что между ответчиком и компанией было заключено действующее пророгационное соглашение о передаче споров на рассмотрение судам Англии; указанное соглашение является действительным и исполнимым, а потому сохраняет силу для нового кредитора - ООО "Стимул"; отсутствуют основания считать пророгационное соглашение недействительным, утратившим силу или неисполнимым, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения, с которым согласился суд апелляционной инстанции."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 15 "Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации" АПК РФ"Таким образом, из системного толкования положений статей 15, 238, 239 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 44, 51 постановления Пленума N 53, следует, что действующим законодательством Российской Федерации ограничено право государственного суда на пересмотр решения третейского суда."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"В целях обеспечения правильного и единообразного рассмотрения дел, связанных с выполнением судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"В целях обеспечения правильного и единообразного рассмотрения дел, связанных с выполнением судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.
Статья: Компетенция третейских судов (арбитражей) при рассмотрении споров о правах на недвижимое имущество - коллизии в законе и практике
(Михайлова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что споры публично-правового характера и дела особого производства не могут рассматриваться третейскими судами <6>. Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что дела, возникающие из публично-правовых отношений, характеризуются отсутствием равенства их участников и автономии их воли. В этих случаях один из субъектов реализует по отношению к другому властные полномочия <7>. Таким образом, основное отличие публичных правоотношений от частноправовых состоит в соотношении правовых статусов их участников, а не в специфике предмета правового регулирования.
(Михайлова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что споры публично-правового характера и дела особого производства не могут рассматриваться третейскими судами <6>. Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что дела, возникающие из публично-правовых отношений, характеризуются отсутствием равенства их участников и автономии их воли. В этих случаях один из субъектов реализует по отношению к другому властные полномочия <7>. Таким образом, основное отличие публичных правоотношений от частноправовых состоит в соотношении правовых статусов их участников, а не в специфике предмета правового регулирования.
Готовое решение: Какой договор считается рамочным и как его применять
(КонсультантПлюс, 2026)Как указал Верховный Суд РФ, в рамочном договоре могут быть определены общие условия продвижения закупаемой продукции на рынке, премирования за ее распространение, установлены меры ответственности за нарушение обязательств, связанных с поставкой, порядок урегулирования разногласий, включена третейская оговорка (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
(КонсультантПлюс, 2026)Как указал Верховный Суд РФ, в рамочном договоре могут быть определены общие условия продвижения закупаемой продукции на рынке, премирования за ее распространение, установлены меры ответственности за нарушение обязательств, связанных с поставкой, порядок урегулирования разногласий, включена третейская оговорка (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
Готовое решение: В каких случаях договор поставки признается незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2026)Если договор признан незаключенным, не применяется большинство его условий, поскольку права и обязанности сторон по нему не возникают (п. п. 1, 2 ст. 307, п. 1 ст. 420, ст. 432 ГК РФ). В частности, стороны не вправе требовать друг от друга поставки товара или его оплаты, взыскания договорной неустойки. Однако может продолжить действовать, например, условие о договорной подсудности или третейская оговорка, содержащаяся в незаключенном договоре (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46, п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165).
(КонсультантПлюс, 2026)Если договор признан незаключенным, не применяется большинство его условий, поскольку права и обязанности сторон по нему не возникают (п. п. 1, 2 ст. 307, п. 1 ст. 420, ст. 432 ГК РФ). В частности, стороны не вправе требовать друг от друга поставки товара или его оплаты, взыскания договорной неустойки. Однако может продолжить действовать, например, условие о договорной подсудности или третейская оговорка, содержащаяся в незаключенном договоре (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46, п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165).