Отстранение временного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Отстранение временного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20.2 "Требования к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру Звонковой О.В., подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Факт заинтересованности Звонковой О.В. по отношению к должнику, его кредиторам не установлен. Доказательства, свидетельствующие о недостаточной компетенции Звонковой О.В., о ее недобросовестности при проведении процедуры банкротства в отношении ОАО "Ламзурь" не представлены. В случае, если такие факты будут выявлены, лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением об отстранении временного управляющего в порядке, предусмотренном в пункте 3 статьи 65 Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 64 "Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Вместе с тем, по смыслу статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в процедуре наблюдения руководитель организации-должника продолжает осуществлять свои функции под контролем временного управляющего. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 3 и 3.1 настоящей статьи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)1) к дисциплинарной ответственности как члены саморегулируемой организации в порядке, предусмотренном статьями 9 и 10 ФЗ "О саморегулируемых организациях", а также внутренними положениями конкретной саморегулируемой организации, членами которой они являются, при этом наиболее существенной мерой ответственности является исключение арбитражного управляющего из саморегулируемой организации, что в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 20 Закона о банкротстве может являться основанием для утраты статуса арбитражного управляющего либо в соответствии с абзацами 3 и 8 пункта 2 статьи 20.2, пунктом 2 статьи 20.4 Закона о банкротстве - основанием для временной невозможности осуществления деятельности (отстранение управляющего от исполнения обязанностей в конкретных процедурах банкротства, запрет быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в конкретной процедуре банкротства до момента устранения нарушений и (или) их последствий);
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)1) к дисциплинарной ответственности как члены саморегулируемой организации в порядке, предусмотренном статьями 9 и 10 ФЗ "О саморегулируемых организациях", а также внутренними положениями конкретной саморегулируемой организации, членами которой они являются, при этом наиболее существенной мерой ответственности является исключение арбитражного управляющего из саморегулируемой организации, что в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 20 Закона о банкротстве может являться основанием для утраты статуса арбитражного управляющего либо в соответствии с абзацами 3 и 8 пункта 2 статьи 20.2, пунктом 2 статьи 20.4 Закона о банкротстве - основанием для временной невозможности осуществления деятельности (отстранение управляющего от исполнения обязанностей в конкретных процедурах банкротства, запрет быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в конкретной процедуре банкротства до момента устранения нарушений и (или) их последствий);
Статья: Защита прав акционеров в Европейском суде по правам человека
(Кадукова О.Н.)
("Закон", 2021, N 10)Важным обстоятельством в такого рода делах является наличие мер внешнего надзора или контроля в отношении компании, однако этот фактор не является единственно необходимым. Поэтому акционерам для достижения успеха в любом случае придется доказать, что (1) лица, уполномоченные действовать от имени и в интересах компании, не могли или не хотели обращаться в суд, а (2) само предполагаемое нарушение Конвенции касалось либо (а) вопроса, по которому у акционеров и временного управляющего имелись разногласия, в частности вопроса отстранения исполнительного органа или назначения временного управляющего, либо (б) мер, принятых временным управляющим и угрожавших их (акционеров) интересам.
(Кадукова О.Н.)
("Закон", 2021, N 10)Важным обстоятельством в такого рода делах является наличие мер внешнего надзора или контроля в отношении компании, однако этот фактор не является единственно необходимым. Поэтому акционерам для достижения успеха в любом случае придется доказать, что (1) лица, уполномоченные действовать от имени и в интересах компании, не могли или не хотели обращаться в суд, а (2) само предполагаемое нарушение Конвенции касалось либо (а) вопроса, по которому у акционеров и временного управляющего имелись разногласия, в частности вопроса отстранения исполнительного органа или назначения временного управляющего, либо (б) мер, принятых временным управляющим и угрожавших их (акционеров) интересам.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"об освобождении или отстранении временного управляющего (пункты 3 и 4 статьи 65 Закона);
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"об освобождении или отстранении временного управляющего (пункты 3 и 4 статьи 65 Закона);
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"24. Арбитражный суд вправе отстранить временного управляющего по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 65 Закона о банкротстве. О назначении заседания по рассмотрению вопроса об отстранении временного управляющего суд уведомляет должника, временного управляющего, заявителя, обратившегося в суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом арбитражный суд обращается в саморегулируемую организацию, из числа членов которой был утвержден временный управляющий. Эта организация применительно к пункту 5 статьи 45 Закона обязана в течение семи дней с даты получения обращения суда обеспечить представление списка кандидатур временного управляющего. Если возможность обращения в саморегулируемую организацию (в том числе в случае ее исключения из реестра саморегулируемых организаций) отсутствует, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве обращается в регулирующий орган, который обязан в течение семи дней с даты получения обращения обеспечить представление списка кандидатур саморегулируемыми организациями из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"24. Арбитражный суд вправе отстранить временного управляющего по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 65 Закона о банкротстве. О назначении заседания по рассмотрению вопроса об отстранении временного управляющего суд уведомляет должника, временного управляющего, заявителя, обратившегося в суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом арбитражный суд обращается в саморегулируемую организацию, из числа членов которой был утвержден временный управляющий. Эта организация применительно к пункту 5 статьи 45 Закона обязана в течение семи дней с даты получения обращения суда обеспечить представление списка кандидатур временного управляющего. Если возможность обращения в саморегулируемую организацию (в том числе в случае ее исключения из реестра саморегулируемых организаций) отсутствует, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве обращается в регулирующий орган, который обязан в течение семи дней с даты получения обращения обеспечить представление списка кандидатур саморегулируемыми организациями из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.