Пленум судебное примирение
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум судебное примирение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 142 "Исполнение мирового соглашения" АПК РФ"Из положений части 2 статьи 140, пункта 2 части 7 статьи 141, части 2 статьи 142, пункта 5 части 1 статьи 320 АПК РФ и пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" следует, что в исполнительном листе излагаются условия мирового соглашения, которые должны быть изложены в резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 139 "Заключение мирового соглашения" АПК РФ"Исходя из требований статей 138 - 139 АПК РФ и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", инициатива применения примирительных процедур должна исходить, прежде всего, от сторон спора, тогда как роль арбитражного суда в проведении таких процедур заключается, преимущественно, в содействии сторонам спора в его мирном урегулировании."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебное примирение онлайн
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Относительно второй группы правоотношений обратим внимание на то, что при регулировании порядка проведения судебного примирения Пленум Верховного Суда Российской Федерации в утвержденном Регламенте закрепил ряд положений, открывающих сторонам широкие возможности самостоятельно устанавливать наиболее комфортные и удобные для них правила и порядок проведения примирительной процедуры, что не характерно для императивности гражданской процессуальной формы, в которую облекается судебная деятельность. В преамбуле, п. 1 ст. 3, ст. 5, п. 1 ст. 13, п. 2 ст. 16, п. 2, 3 ст. 17, п. 3 ст. 18 Регламента предусмотрены права сторон вносить предложения и самим определять порядок и правила проведения судебного примирения, и этим правам корреспондируется обязанность судебного примирителя согласовывать со сторонами решение основных организационно-процедурных вопросов. Такой подход к определению порядка и правил проведения судебного примирения направлен на создание благоприятной атмосферы для переговоров, что имеет крайне важное значение для достижения их результата - примирения сторон.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Относительно второй группы правоотношений обратим внимание на то, что при регулировании порядка проведения судебного примирения Пленум Верховного Суда Российской Федерации в утвержденном Регламенте закрепил ряд положений, открывающих сторонам широкие возможности самостоятельно устанавливать наиболее комфортные и удобные для них правила и порядок проведения примирительной процедуры, что не характерно для императивности гражданской процессуальной формы, в которую облекается судебная деятельность. В преамбуле, п. 1 ст. 3, ст. 5, п. 1 ст. 13, п. 2 ст. 16, п. 2, 3 ст. 17, п. 3 ст. 18 Регламента предусмотрены права сторон вносить предложения и самим определять порядок и правила проведения судебного примирения, и этим правам корреспондируется обязанность судебного примирителя согласовывать со сторонами решение основных организационно-процедурных вопросов. Такой подход к определению порядка и правил проведения судебного примирения направлен на создание благоприятной атмосферы для переговоров, что имеет крайне важное значение для достижения их результата - примирения сторон.