Пленум о приватизации
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум о приватизации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации""На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 2, 7, 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд первой инстанции правомерно указал, что возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации""На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 2, 7, 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд первой инстанции правомерно указал, что возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие есть особенности деятельности хозяйственных обществ с государственным или муниципальным участием
(КонсультантПлюс, 2024)Однако согласно Закону о приватизации решение об использовании специального права ("золотая акция") может быть принято только уполномоченными органами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. То есть у муниципального образования "золотой акции" быть не может (п. 1 ст. 38 Закона о приватизации, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19).
(КонсультантПлюс, 2024)Однако согласно Закону о приватизации решение об использовании специального права ("золотая акция") может быть принято только уполномоченными органами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. То есть у муниципального образования "золотой акции" быть не может (п. 1 ст. 38 Закона о приватизации, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19).
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)На основе как ранее принятых законов о приватизации, так и последнего приватизационного Закона сложилась довольно обширная судебно-арбитражная практика. Среди наиболее важных актов, принятых ВАС РФ по вопросам приватизации, необходимо отметить следующие: Постановление Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", информационные письма Президиума ВАС РФ: от 11 июня 1997 г. N 15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственного и муниципального имущества"; от 21 февраля 2001 г. N 60 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации"; от 5 сентября 2006 г. N 111 "О приватизации специализированных унитарных предприятий жилищно-коммунальной сферы, оказывающих коммунальные услуги населению". К вопросам приватизации обращается и ВС РФ, который, в частности, высказал свои рекомендации нижестоящим судам в следующих документах: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 г.), Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2019 г.), Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г.).
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)На основе как ранее принятых законов о приватизации, так и последнего приватизационного Закона сложилась довольно обширная судебно-арбитражная практика. Среди наиболее важных актов, принятых ВАС РФ по вопросам приватизации, необходимо отметить следующие: Постановление Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", информационные письма Президиума ВАС РФ: от 11 июня 1997 г. N 15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственного и муниципального имущества"; от 21 февраля 2001 г. N 60 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации"; от 5 сентября 2006 г. N 111 "О приватизации специализированных унитарных предприятий жилищно-коммунальной сферы, оказывающих коммунальные услуги населению". К вопросам приватизации обращается и ВС РФ, который, в частности, высказал свои рекомендации нижестоящим судам в следующих документах: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 г.), Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2019 г.), Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г.).