Персональные данные по требованию налоговой
Подборка наиболее важных документов по запросу Персональные данные по требованию налоговой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 129.1 "Неправомерное несообщение сведений налоговому органу" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган привлек общество к ответственности по п. 2 ст. 129.1 НК РФ за непредставление документов, истребованных в порядке п. 2 ст. 93.1 НК РФ. Общество оспорило привлечение к ответственности, указав, что налоговый орган фактически проводил проверку в отношении общества, истребовал документы, касающиеся деятельности общества и его работника, необоснованно истребовал персональные данные работника. Инспекция пояснила, что выставила требование из-за выявления неоднократного перечисления другой организации денежных средств с назначением платежа "за сотрудника...", а также по результатам анализа 2-НДФЛ на указанного сотрудника. Суд пришел к выводу, что необходимость запроса документов обоснована, инспекция не злоупотребила своими полномочиями. Суд отклонил ссылку общества на нарушение законодательства о персональных данных, поскольку сам по себе факт наличия у истребуемой информации признаков персональных данных не влечет отказ в ее предоставлении уполномоченному органу в порядке, установленном законодательством, при этом любые полученные инспекцией сведения о налогоплательщике составляют налоговую тайну и имеют специальный режим хранения и доступа. Суд признал правомерным привлечение общества к ответственности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган привлек общество к ответственности по п. 2 ст. 129.1 НК РФ за непредставление документов, истребованных в порядке п. 2 ст. 93.1 НК РФ. Общество оспорило привлечение к ответственности, указав, что налоговый орган фактически проводил проверку в отношении общества, истребовал документы, касающиеся деятельности общества и его работника, необоснованно истребовал персональные данные работника. Инспекция пояснила, что выставила требование из-за выявления неоднократного перечисления другой организации денежных средств с назначением платежа "за сотрудника...", а также по результатам анализа 2-НДФЛ на указанного сотрудника. Суд пришел к выводу, что необходимость запроса документов обоснована, инспекция не злоупотребила своими полномочиями. Суд отклонил ссылку общества на нарушение законодательства о персональных данных, поскольку сам по себе факт наличия у истребуемой информации признаков персональных данных не влечет отказ в ее предоставлении уполномоченному органу в порядке, установленном законодательством, при этом любые полученные инспекцией сведения о налогоплательщике составляют налоговую тайну и имеют специальный режим хранения и доступа. Суд признал правомерным привлечение общества к ответственности.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2022 N 88а-18322/2022
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 3) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем ему направлено соответствующее требование, которое ответчиком не исполнено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Не соответствие формы указанных списков заказных писем требованиям приказа ФГУП "Почта России" от 7 марта 2019 г. N 98-п, не свидетельствует о неисполнении МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу обязанности направления налоговых уведомлений и требования об уплате налога в адрес ответчика, так как данные списки содержат персональные данные получателя письма (Ф.И.О., адрес места жительства), почтовый идентификатор, позволяющий отследить движение почтового отправления, а также подпись оператора почтовой связи и печать с указанием даты отправки, номера почтового отделения.
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 3) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем ему направлено соответствующее требование, которое ответчиком не исполнено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Не соответствие формы указанных списков заказных писем требованиям приказа ФГУП "Почта России" от 7 марта 2019 г. N 98-п, не свидетельствует о неисполнении МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу обязанности направления налоговых уведомлений и требования об уплате налога в адрес ответчика, так как данные списки содержат персональные данные получателя письма (Ф.И.О., адрес места жительства), почтовый идентификатор, позволяющий отследить движение почтового отправления, а также подпись оператора почтовой связи и печать с указанием даты отправки, номера почтового отделения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Персональные данные работников: понятие, обработка, защита и передача
(Издательство "Главная книга", 2024)Персональные данные без согласия работника можно передать третьим лицам только в установленных законом случаях, например, в налоговый орган и СФР. В других ситуациях надо получить письменное согласие работника (ст. 88 ТК РФ, Разъяснения Роскомнадзора).
(Издательство "Главная книга", 2024)Персональные данные без согласия работника можно передать третьим лицам только в установленных законом случаях, например, в налоговый орган и СФР. В других ситуациях надо получить письменное согласие работника (ст. 88 ТК РФ, Разъяснения Роскомнадзора).