Пермский фонд развития предпринимательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Пермский фонд развития предпринимательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 09.09.2013 N ВАС-7388/13 по делу N А50-7542/2012
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным предписания контрольно-счетной палаты.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что восстановление в гарантийный фонд спорной денежной суммы по своему содержанию является устранением ошибки, допущенной обществом при учете средств, а не мерой ответственности, предписание не содержит мер ответственности, так как его исполнение не предполагает неблагоприятных последствий в виде уменьшения имущественной сферы общества.по заявлению открытого акционерного общества "Пермский центр развития предпринимательства" (далее - общество) о признании недействительными предписания Контрольно-счетной палаты Пермского края (далее - Контрольно-счетная палата) от 23.03.2012 N 1, а также пункта 3.8 акта проверки выделения и использования средств краевого бюджета, направленных для внесения в уставный капитал открытого акционерного общества "Агентство содействия инвестициям Пермского края", открытого акционерного общества "Пермский центр развития предпринимательства", открытого акционерного общества "Пермский гарантийный фонд" от 21.06.2011.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным предписания контрольно-счетной палаты.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что восстановление в гарантийный фонд спорной денежной суммы по своему содержанию является устранением ошибки, допущенной обществом при учете средств, а не мерой ответственности, предписание не содержит мер ответственности, так как его исполнение не предполагает неблагоприятных последствий в виде уменьшения имущественной сферы общества.по заявлению открытого акционерного общества "Пермский центр развития предпринимательства" (далее - общество) о признании недействительными предписания Контрольно-счетной палаты Пермского края (далее - Контрольно-счетная палата) от 23.03.2012 N 1, а также пункта 3.8 акта проверки выделения и использования средств краевого бюджета, направленных для внесения в уставный капитал открытого акционерного общества "Агентство содействия инвестициям Пермского края", открытого акционерного общества "Пермский центр развития предпринимательства", открытого акционерного общества "Пермский гарантийный фонд" от 21.06.2011.
Определение ВАС РФ от 23.05.2013 N ВАС-5875/13 по делу N А50-6813/2012
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании расходов, возникших при осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что примененная истцом методика расчета расходов не соответствует нормативно установленному порядку, наличие у истца фактических расходов от перевозки льготных категорий пассажиров материалами дела не подтверждено, факт противоправного поведения ответчика не доказан.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края, администрация Краснокамского городского поселения (далее - администрация), государственное автономное учреждение "Пермский краевой фонд социальной поддержки населения", индивидуальный предприниматель Бояршинова Ф.Р.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании расходов, возникших при осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что примененная истцом методика расчета расходов не соответствует нормативно установленному порядку, наличие у истца фактических расходов от перевозки льготных категорий пассажиров материалами дела не подтверждено, факт противоправного поведения ответчика не доказан.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края, администрация Краснокамского городского поселения (далее - администрация), государственное автономное учреждение "Пермский краевой фонд социальной поддержки населения", индивидуальный предприниматель Бояршинова Ф.Р.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский вкладСуд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в решении, согласился, признал их законными и обоснованными. При этом арбитражный апелляционный суд указал на невозможность исполнения обязательства по договору поручительства за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете. Судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что по депозитному договору личность вкладчика не имеет существенного значения для банка, в связи с этим не требуется согласие общества "Уральский транспортный банк" на переход прав от общества "Пермский центр развития предпринимательства" к обществу "Пермский гарантийный фонд" по договору от 29.10.2010 N 76/2.
Статья: Деятельность нотариата как форма обеспечения защиты семейных прав граждан
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)2. Илюшина М.Н., Чашкова С.Ю. Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов предпринимательского назначения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 3.
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 10)2. Илюшина М.Н., Чашкова С.Ю. Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов предпринимательского назначения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 3.
Нормативные акты
Определение Ярославского УФАС России от 16.05.2022 N 076/05/18-137/2022
"О приостановлении производства"Ярославским УФАС России рассмотрено обращение, поступившее в Управление 27 декабря 2021 года, относительно получения сообщения: "Налогообложение: изменения и практика, 4 бесплатных семинара... Ведущий... Организатор: "Пермский фонд развития предпринимательства..., Консалтинговый центр "Б" 13.10.2021 г. в 08.52 с электронного адреса mail@bazistax.ru на адрес электронной почты без согласия владельца данной электронной почты.
"О приостановлении производства"Ярославским УФАС России рассмотрено обращение, поступившее в Управление 27 декабря 2021 года, относительно получения сообщения: "Налогообложение: изменения и практика, 4 бесплатных семинара... Ведущий... Организатор: "Пермский фонд развития предпринимательства..., Консалтинговый центр "Б" 13.10.2021 г. в 08.52 с электронного адреса mail@bazistax.ru на адрес электронной почты без согласия владельца данной электронной почты.