Перевод долга между юридическими лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга между юридическими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 01АП-5690/2020 по делу N А43-25940/2019
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение отменено частично.Довод ООО "Миргород" о том, что его требования в размере 1 256 722 руб. 19 коп., возникшие из договоров перевода долга по заработной плате, подлежат установлению во второй очереди реестра требований кредиторов должника, основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку в рассматриваемом случае обязательства должника перед ООО "Миргород" вытекают из договоров о переводе долга (из гражданско-правовых правоотношений), а не из правоотношений должника (работодателя) и его работника. В рассматриваемом случае переуступка работников требований по задолженности должника на ООО "Миргород" не производилась. Напротив, произведен перевод обязательств должника на кредитора по задолженностям перед работниками, что не свидетельствует о переводе работниками своих прав, а указывает на наличие обязательственных отношений между юридическими лицами.
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение отменено частично.Довод ООО "Миргород" о том, что его требования в размере 1 256 722 руб. 19 коп., возникшие из договоров перевода долга по заработной плате, подлежат установлению во второй очереди реестра требований кредиторов должника, основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку в рассматриваемом случае обязательства должника перед ООО "Миргород" вытекают из договоров о переводе долга (из гражданско-правовых правоотношений), а не из правоотношений должника (работодателя) и его работника. В рассматриваемом случае переуступка работников требований по задолженности должника на ООО "Миргород" не производилась. Напротив, произведен перевод обязательств должника на кредитора по задолженностям перед работниками, что не свидетельствует о переводе работниками своих прав, а указывает на наличие обязательственных отношений между юридическими лицами.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 N 16АП-3954/2021 по делу N А63-3677/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В ходе проверки у общества была произведена выемка документов по сделкам с ООО "Техпром", в ходе которой не установлен факт оповещения кредитором ООО "Техпром" своего должника ООО "Промснаб" о переуступке долга другому юридическому лицу, равно как и документов, свидетельствующих о переуступке долга, в том числе соглашения о переводе долга, заключенного между ООО "Техпром", ООО "Оптима" и ООО "Промснаб". Выемка документов произведена налоговым органом до представления налогоплательщиком соглашения.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В ходе проверки у общества была произведена выемка документов по сделкам с ООО "Техпром", в ходе которой не установлен факт оповещения кредитором ООО "Техпром" своего должника ООО "Промснаб" о переуступке долга другому юридическому лицу, равно как и документов, свидетельствующих о переуступке долга, в том числе соглашения о переводе долга, заключенного между ООО "Техпром", ООО "Оптима" и ООО "Промснаб". Выемка документов произведена налоговым органом до представления налогоплательщиком соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заменить должника с помощью перевода долга
(КонсультантПлюс, 2024Безвозмездный перевод долга между юрлицами возможен, если:
(КонсультантПлюс, 2024Безвозмездный перевод долга между юрлицами возможен, если:
"Юридические факты и иные жизненные обстоятельства: цивилистический очерк: монография"
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Аналогичной правовой природой обладает соглашение между первоначальным должником и новым должником, то есть соглашение о переводе долга (см. подробнее: Соломин С.К., Соломина Н.Г. Некоторые аспекты учения о переводе долга: соглашение между первоначальным должником и новым должником // Право и экономика. 2018. N 10. С. 53 - 63).
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Аналогичной правовой природой обладает соглашение между первоначальным должником и новым должником, то есть соглашение о переводе долга (см. подробнее: Соломин С.К., Соломина Н.Г. Некоторые аспекты учения о переводе долга: соглашение между первоначальным должником и новым должником // Право и экономика. 2018. N 10. С. 53 - 63).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)о создании юридических лиц или об участии должника в иных юридических лицах;
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)о создании юридических лиц или об участии должника в иных юридических лицах;
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.11.2018 N 43-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Болчинского и Б.А. Болчинского"1. Заявители по настоящему делу граждане А.Б. Болчинский и Б.А. Болчинский оспаривают конституционность части первой статьи 44 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Болчинского и Б.А. Болчинского"1. Заявители по настоящему делу граждане А.Б. Болчинский и Б.А. Болчинский оспаривают конституционность части первой статьи 44 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.