Переуступка долга коллекторам
Подборка наиболее важных документов по запросу Переуступка долга коллекторам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Медиация как переговорная технология и перспективы ее применения в банковской сфере
(Арзуманова Л.Л., Шевчук П.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Для того чтобы обходить такие острые углы, банки переуступают права требования по просроченным кредитам коллекторам, которые взыскивают сумму долга, что в нашей стране тоже имело в том числе печальный опыт.
(Арзуманова Л.Л., Шевчук П.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)Для того чтобы обходить такие острые углы, банки переуступают права требования по просроченным кредитам коллекторам, которые взыскивают сумму долга, что в нашей стране тоже имело в том числе печальный опыт.
Статья: Уступка требования: проблемы правоприменения
(Кивленок Т.В.)
("Современное право", 2021, N 7)Вопрос о правомерности распространения банком персональных данных должника при заключении договора цессии с коллекторскими агентствами актуален. В большинстве случаев уступка права требования признавалась судами правомерной, при этом игнорировались положения федерального законодательства о банках и банковской деятельности, прямо указывающие на то, что банковская тайна не подлежит разглашению. Ущемление прав должника налицо;
(Кивленок Т.В.)
("Современное право", 2021, N 7)Вопрос о правомерности распространения банком персональных данных должника при заключении договора цессии с коллекторскими агентствами актуален. В большинстве случаев уступка права требования признавалась судами правомерной, при этом игнорировались положения федерального законодательства о банках и банковской деятельности, прямо указывающие на то, что банковская тайна не подлежит разглашению. Ущемление прав должника налицо;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 266 "Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, в действующей до января 2026 года редакции п. 2 ст. 266 НК РФ к категории участников хозяйственной деятельности, которые вправе признавать безнадежными долгами затраты на приобретение права требования долга, относились только банки. Указание на право учета затрат по переуступке профессиональными коллекторскими организациями или иными хозяйствующими субъектами, не являющимися банками, в названной норме отсутствовало.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, в действующей до января 2026 года редакции п. 2 ст. 266 НК РФ к категории участников хозяйственной деятельности, которые вправе признавать безнадежными долгами затраты на приобретение права требования долга, относились только банки. Указание на право учета затрат по переуступке профессиональными коллекторскими организациями или иными хозяйствующими субъектами, не являющимися банками, в названной норме отсутствовало.
Нормативные акты
Статья: Контроль за коллекторской деятельностью: пути совершенствования
(Аверин Д.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что по своей сути коллекторы, исходя из нашего нынешнего законодательства, урезаны в полномочиях настолько, что с практической точки зрения их существование не имеет особого смысла. Все те полномочия, что присутствуют у коллекторов, присутствуют и у самого кредитора, а значит, коллекторские агентства имеет смысл нанимать в качестве представителей только в том случае, если кредитная организация не желает самостоятельно заниматься вопросом возврата задолженности. При этом следует понимать, что возврат задолженности маленького размера с помощью коллекторской организации практически не имеет смысла, поскольку даже если коллекторы и смогут вернуть задолженность, то, вероятно, большая часть задолженности уйдет на оплату их услуг, а если вернуть задолженность не выйдет, то кредитная организация и вовсе потеряет денег еще больше, чем если бы сразу простила задолженность или попыталась вернуть ее сама. С другой стороны, для кредитных организаций наиболее выгодным решением будет цессия долга коллекторскому агентству за денежную сумму меньше, чем размер долга, поскольку таким образом кредитная организация гарантированно вернет часть потерянных средств.
(Аверин Д.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что по своей сути коллекторы, исходя из нашего нынешнего законодательства, урезаны в полномочиях настолько, что с практической точки зрения их существование не имеет особого смысла. Все те полномочия, что присутствуют у коллекторов, присутствуют и у самого кредитора, а значит, коллекторские агентства имеет смысл нанимать в качестве представителей только в том случае, если кредитная организация не желает самостоятельно заниматься вопросом возврата задолженности. При этом следует понимать, что возврат задолженности маленького размера с помощью коллекторской организации практически не имеет смысла, поскольку даже если коллекторы и смогут вернуть задолженность, то, вероятно, большая часть задолженности уйдет на оплату их услуг, а если вернуть задолженность не выйдет, то кредитная организация и вовсе потеряет денег еще больше, чем если бы сразу простила задолженность или попыталась вернуть ее сама. С другой стороны, для кредитных организаций наиболее выгодным решением будет цессия долга коллекторскому агентству за денежную сумму меньше, чем размер долга, поскольку таким образом кредитная организация гарантированно вернет часть потерянных средств.