Пересчет обязательных работ на лишение свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Пересчет обязательных работ на лишение свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 N 77-2179/2023 (УИД 16MS0111-01-2021-000266-59)
Приговор: По ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор отменен в части решения о зачете в срок отбытия наказания времени содержания осужденного под стражей, дело в этой части передано на новое рассмотрение мировому судье.Между тем, сославшись на ст. 70 УК РФ, суд путем частичного присоединения к назначенному наказанию в виде 360 часов обязательных работ (что в пересчете на лишение свободы по правилам статьи 71 УК РФ составляет 1 месяц 15 дней) неотбытой части наказания по приговору от 17 июля 2019 года, окончательно к отбытию Г. определил лишение свободы сроком 2 года 1 месяц, то есть в размере, превышающем наказание, которое могло быть назначено даже при полном присоединении наказаний по совокупности приговоров, тем самым суд ошибочно исходил из неотбытого срока наказания в большем, чем предусмотрено законом, размере, что повлекло назначение осужденному на основании ст. 70 УК РФ несправедливого наказания.
Приговор: По ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор отменен в части решения о зачете в срок отбытия наказания времени содержания осужденного под стражей, дело в этой части передано на новое рассмотрение мировому судье.Между тем, сославшись на ст. 70 УК РФ, суд путем частичного присоединения к назначенному наказанию в виде 360 часов обязательных работ (что в пересчете на лишение свободы по правилам статьи 71 УК РФ составляет 1 месяц 15 дней) неотбытой части наказания по приговору от 17 июля 2019 года, окончательно к отбытию Г. определил лишение свободы сроком 2 года 1 месяц, то есть в размере, превышающем наказание, которое могло быть назначено даже при полном присоединении наказаний по совокупности приговоров, тем самым суд ошибочно исходил из неотбытого срока наказания в большем, чем предусмотрено законом, размере, что повлекло назначение осужденному на основании ст. 70 УК РФ несправедливого наказания.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26.07.2011 N 88-О11-25
Приговор по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, так как действия виновного судом квалифицированы верно, исходя из наличия фактических и правовых оснований; при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.В кассационной жалобе осужденный Антонов Ф.В. выражает несогласие с постановленным приговором по основаниям его несправедливости ввиду чрезмерной суровости; указывает, что суд не учел факт принесения им публичных извинений потерпевшим; считает, что суд необоснованно пересчитал наказание в виде обязательных работ в лишение свободы; просит приговор изменить и смягчить окончательно назначенное ему наказание.
Приговор по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, так как действия виновного судом квалифицированы верно, исходя из наличия фактических и правовых оснований; при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.В кассационной жалобе осужденный Антонов Ф.В. выражает несогласие с постановленным приговором по основаниям его несправедливости ввиду чрезмерной суровости; указывает, что суд не учел факт принесения им публичных извинений потерпевшим; считает, что суд необоснованно пересчитал наказание в виде обязательных работ в лишение свободы; просит приговор изменить и смягчить окончательно назначенное ему наказание.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы формирования пенсионных прав лиц, осужденных к лишению свободы
(Маматказин И.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)Обратим внимание на то, что на лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, полностью распространяется и пенсионное законодательство в отношении их пенсионных прав и обязанностей. В частности, лицо, осуществляющее оплачиваемую работу в местах лишения свободы и получающее пенсию, должно иметь право на перерасчет пенсии в связи с уплатой за него страховых взносов в ПФР. В свою очередь, за периоды работы пенсионеров-осужденных им не производится индексация страховых пенсий, в связи с чем администрация исправительного учреждения должна своевременно подавать сведения о привлечении осужденных к работе. Если исправительное учреждение находится в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, то за период нахождения в этих местностях пенсионер-осужденный должен иметь право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.
(Маматказин И.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)Обратим внимание на то, что на лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, полностью распространяется и пенсионное законодательство в отношении их пенсионных прав и обязанностей. В частности, лицо, осуществляющее оплачиваемую работу в местах лишения свободы и получающее пенсию, должно иметь право на перерасчет пенсии в связи с уплатой за него страховых взносов в ПФР. В свою очередь, за периоды работы пенсионеров-осужденных им не производится индексация страховых пенсий, в связи с чем администрация исправительного учреждения должна своевременно подавать сведения о привлечении осужденных к работе. Если исправительное учреждение находится в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, то за период нахождения в этих местностях пенсионер-осужденный должен иметь право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2011)При злостном уклонении несовершеннолетнего от отбывания обязательных работ они могут быть заменены арестом или лишением свободы исходя из установленного в ч. 3 ст. 49 УК критерия пересчета обязательных работ в арест или лишение свободы.
(постатейный)
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2011)При злостном уклонении несовершеннолетнего от отбывания обязательных работ они могут быть заменены арестом или лишением свободы исходя из установленного в ч. 3 ст. 49 УК критерия пересчета обязательных работ в арест или лишение свободы.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2019 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Истекает срок, в течение которого время содержания под стражей лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, а также военнослужащих, отбывающих наказание в виде ограничения по военной службе или содержания в дисциплинарной воинской части, должно быть пересчитано в соответствии с новым порядком
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Истекает срок, в течение которого время содержания под стражей лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, а также военнослужащих, отбывающих наказание в виде ограничения по военной службе или содержания в дисциплинарной воинской части, должно быть пересчитано в соответствии с новым порядком
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2018 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Истекает срок, в течение которого время содержания под стражей лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии и колонии-поселении, должно быть пересчитано в соответствии с новым порядком
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Истекает срок, в течение которого время содержания под стражей лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии и колонии-поселении, должно быть пересчитано в соответствии с новым порядком
Статья: Развитие законодательства об административных правонарушениях в сфере уголовно-исполнительной системы
(Гришин Д.А.)
("Административное право и процесс", 2010, N 6)Нередко в суде процедура рассмотрения такого рода представлений затягивается. Основной цели уголовного наказания - исправления осужденного за 3 - 5 месяцев лишения свободы (что произойдет при пересчете назначенных часов обязательных работ или дней исправительных работ на сутки лишения свободы) вряд ли удастся достигнуть. Намного больше времени и материальных затрат уйдет на организационные процедуры.
(Гришин Д.А.)
("Административное право и процесс", 2010, N 6)Нередко в суде процедура рассмотрения такого рода представлений затягивается. Основной цели уголовного наказания - исправления осужденного за 3 - 5 месяцев лишения свободы (что произойдет при пересчете назначенных часов обязательных работ или дней исправительных работ на сутки лишения свободы) вряд ли удастся достигнуть. Намного больше времени и материальных затрат уйдет на организационные процедуры.
Статья: Судимость и обратная сила уголовного закона
(Кобзева Е.В.)
("Уголовное право", 2012, N 5)В отдельных случаях вытекающая из нового закона оптимизация условий аннулирования судимости за конкретное совершенное лицом преступление может быть произведена уже на этапах отбывания им наказания либо освобождения от наказания, носящего неокончательный характер. Это имеет место, когда положительное (в порядке обратной силы закона) решение вопроса об устранении преступности деяния, о смягчении наказания либо о применении нового вида или новых условий освобождения от наказания автоматически предрешает вопрос об улучшении условий аннулирования судимости. Возьмем тот же самый пример с изменением ст. 56 УК РФ, только уточним, что на момент подачи ходатайства о пересмотре приговора в связи с изданием Закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ лицо отбыло девять месяцев из назначенного ему одного года лишения свободы. В данной ситуации, ходатайствуя о смягчении наказания, осужденный при определенных обстоятельствах претендует и на улучшение условий аннулирования судимости. Так, если суд придет к выводу о замене лишения свободы обязательными или исправительными работами, то при пересчете даже максимальных их размеров, установленных санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ, на лишение свободы, фактически отбытый лицом срок будет с запасом перекрывать определяемую взамен меру наказания и указывать тем самым на необходимость зачета неохваченного этой мерой периода времени в срок погашения судимости. Предположим, что вместо лишения свободы суд определил наказание, выражающееся в одном годе исправительных работ. Из предлагаемого законодателем соотношения исправительных работ и лишения свободы (ч. 4 ст. 50, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ) следует, что срок исправительных работ должен быть сокращен втрое и будет составлять, соответственно, четыре месяца лишения свободы. При таких условиях суд должен констатировать, что наказание полностью отбыто, а неохваченные исправительными работами, но фактически отбытые пять месяцев лишения свободы необходимо засчитать в начавший свое течение годичный срок погашения судимости.
(Кобзева Е.В.)
("Уголовное право", 2012, N 5)В отдельных случаях вытекающая из нового закона оптимизация условий аннулирования судимости за конкретное совершенное лицом преступление может быть произведена уже на этапах отбывания им наказания либо освобождения от наказания, носящего неокончательный характер. Это имеет место, когда положительное (в порядке обратной силы закона) решение вопроса об устранении преступности деяния, о смягчении наказания либо о применении нового вида или новых условий освобождения от наказания автоматически предрешает вопрос об улучшении условий аннулирования судимости. Возьмем тот же самый пример с изменением ст. 56 УК РФ, только уточним, что на момент подачи ходатайства о пересмотре приговора в связи с изданием Закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ лицо отбыло девять месяцев из назначенного ему одного года лишения свободы. В данной ситуации, ходатайствуя о смягчении наказания, осужденный при определенных обстоятельствах претендует и на улучшение условий аннулирования судимости. Так, если суд придет к выводу о замене лишения свободы обязательными или исправительными работами, то при пересчете даже максимальных их размеров, установленных санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ, на лишение свободы, фактически отбытый лицом срок будет с запасом перекрывать определяемую взамен меру наказания и указывать тем самым на необходимость зачета неохваченного этой мерой периода времени в срок погашения судимости. Предположим, что вместо лишения свободы суд определил наказание, выражающееся в одном годе исправительных работ. Из предлагаемого законодателем соотношения исправительных работ и лишения свободы (ч. 4 ст. 50, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ) следует, что срок исправительных работ должен быть сокращен втрое и будет составлять, соответственно, четыре месяца лишения свободы. При таких условиях суд должен констатировать, что наказание полностью отбыто, а неохваченные исправительными работами, но фактически отбытые пять месяцев лишения свободы необходимо засчитать в начавший свое течение годичный срок погашения судимости.
"Новое в Уголовном кодексе"
(постатейный)
(выпуск 2)
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", 2012)1. При назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров возникает проблема сложения разных видов наказаний. Так, если при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров за одно преступление, входящее в совокупность, назначено лишение свободы, а за другое преступление - иное наказание, то все наказания пересчитываются. При этом одному дню лишения свободы соответствуют: один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; восемь часов обязательных работ.
(постатейный)
(выпуск 2)
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", 2012)1. При назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров возникает проблема сложения разных видов наказаний. Так, если при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров за одно преступление, входящее в совокупность, назначено лишение свободы, а за другое преступление - иное наказание, то все наказания пересчитываются. При этом одному дню лишения свободы соответствуют: один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; восемь часов обязательных работ.
Статья: Налоговые риски, возникающие при продаже товаров, работ, услуг
(Комарова Е.Л.)
("Горячая линия бухгалтера", 2009, N 8)Как работает схема, связанная с использованием труда инвалидов?
(Комарова Е.Л.)
("Горячая линия бухгалтера", 2009, N 8)Как работает схема, связанная с использованием труда инвалидов?
"Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник"
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2013)Если при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров за одно преступление, входящее в совокупность, назначено лишение свободы, а за другое - иное наказание, то все наказания пересчитываются в лишение свободы исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствуют:
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2013)Если при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров за одно преступление, входящее в совокупность, назначено лишение свободы, а за другое - иное наказание, то все наказания пересчитываются в лишение свободы исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствуют:
"Заработная плата для бюджетников: Учебно-практическое пособие"
(Войтова Т.Л.)
("Проспект", 2009)Страховые взносы начисляются на начисленную по всем основаниям оплату труда (доход) работников (в том числе внештатных, сезонных, временных, выполняющих работу по совместительству), лиц, осужденных к лишению свободы и привлекаемых к труду страхователем, а в соответствующих случаях - на сумму вознаграждения по гражданско-правовому договору.
(Войтова Т.Л.)
("Проспект", 2009)Страховые взносы начисляются на начисленную по всем основаниям оплату труда (доход) работников (в том числе внештатных, сезонных, временных, выполняющих работу по совместительству), лиц, осужденных к лишению свободы и привлекаемых к труду страхователем, а в соответствующих случаях - на сумму вознаграждения по гражданско-правовому договору.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.12.2010 N 348-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2011, N 4)Страховые взносы начисляются на начисленную по всем основаниям оплату труда (доход) работников (в том числе внештатных, сезонных, временных, выполняющих работу по совместительству), лиц, осужденных к лишению свободы и привлекаемых к труду страхователем, а в соответствующих случаях - на сумму вознаграждения по гражданско-правовому договору.
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2011, N 4)Страховые взносы начисляются на начисленную по всем основаниям оплату труда (доход) работников (в том числе внештатных, сезонных, временных, выполняющих работу по совместительству), лиц, осужденных к лишению свободы и привлекаемых к труду страхователем, а в соответствующих случаях - на сумму вознаграждения по гражданско-правовому договору.
Статья: Практика заключения под стражу осужденного до рассмотрения судом представления о замене штрафа, ограничения свободы, обязательных, исправительных работ лишением свободы (п. 18 ст. 397 УПК РФ)
(Николюк В.В.)
("Уголовное право", 2014, N 6)В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, может быть заключен под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток. При пересчете ранее назначенного наказания на лишение свободы срок лишения свободы может быть меньше, чем задержанное лицо должно находиться под стражей до судебного заседания. Представляется, что при определении длительности избираемой меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд связан сроком лишения свободы, на который осужденному может быть заменено ранее назначенное наказание без лишения свободы.
(Николюк В.В.)
("Уголовное право", 2014, N 6)В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, может быть заключен под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток. При пересчете ранее назначенного наказания на лишение свободы срок лишения свободы может быть меньше, чем задержанное лицо должно находиться под стражей до судебного заседания. Представляется, что при определении длительности избираемой меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд связан сроком лишения свободы, на который осужденному может быть заменено ранее назначенное наказание без лишения свободы.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(исправлен, дополнен, переработан)
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", 2013)1. При назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров возникает проблема сложения разных видов наказаний. Так, если при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров за одно преступление, входящее в совокупность, назначено лишение свободы, а за другое преступление - иное наказание, то все наказания пересчитываются в лишение свободы из расчета того, что одному дню лишения свободы соответствуют:
(постатейный)
(исправлен, дополнен, переработан)
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", 2013)1. При назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров возникает проблема сложения разных видов наказаний. Так, если при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров за одно преступление, входящее в совокупность, назначено лишение свободы, а за другое преступление - иное наказание, то все наказания пересчитываются в лишение свободы из расчета того, что одному дню лишения свободы соответствуют:
Статья: Проблемы применения статьи 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 3 июля 2018 г.)
(Быданцев Н.А.)
("Современное право", 2018, N 12)<1> Думается, такое правовое регулирование умаляет права осужденных, содержавшихся под стражей до вынесения приговора, которым назначено наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, обязательных работ, поскольку они находятся в менее выгодном положении по сравнению с теми осужденными, которым назначено наказание в виде лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения свободы, принудительных работ и ареста. Но это тема отдельного исследования, предполагающего глубокую дискуссию и неоднозначные точки зрения.
(Быданцев Н.А.)
("Современное право", 2018, N 12)<1> Думается, такое правовое регулирование умаляет права осужденных, содержавшихся под стражей до вынесения приговора, которым назначено наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, обязательных работ, поскольку они находятся в менее выгодном положении по сравнению с теми осужденными, которым назначено наказание в виде лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения свободы, принудительных работ и ареста. Но это тема отдельного исследования, предполагающего глубокую дискуссию и неоднозначные точки зрения.