Переквалификация договора поставки в договор подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Переквалификация договора поставки в договор подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 N 18АП-589/2023, 18АП-591/2023, 18АП-592/2023, 18АП-593/2023, 18АП-594/2023 по делу N А07-9876/2022
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Вопреки доводам антимонопольного органа, приобретение оборудования подрядчиком не свидетельствует о переквалификации договора путем определения его как смешанного, сочетающего в себе условия договора подряда и договора поставки, в данном случае, предмет договора остался неизменным - выполнение работ.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Вопреки доводам антимонопольного органа, приобретение оборудования подрядчиком не свидетельствует о переквалификации договора путем определения его как смешанного, сочетающего в себе условия договора подряда и договора поставки, в данном случае, предмет договора остался неизменным - выполнение работ.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 08АП-15141/2022 по делу N А46-10383/2022
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Переквалификация истцом требования с задолженности договору подряда на неосновательное обогащение, а также представление нового доказательства (договор поставки с сопутствующими документами), с учетом правового подхода, сформированного в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 N 11738/11 и от 09.10.2012 N 5150/2012, не свидетельствует об образовании нового основания заявленного иска, а по существу направлено на преодоление обязательной силы вступившего в законную силу судебного акта по делу N А46-11364/2020.
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Переквалификация истцом требования с задолженности договору подряда на неосновательное обогащение, а также представление нового доказательства (договор поставки с сопутствующими документами), с учетом правового подхода, сформированного в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 N 11738/11 и от 09.10.2012 N 5150/2012, не свидетельствует об образовании нового основания заявленного иска, а по существу направлено на преодоление обязательной силы вступившего в законную силу судебного акта по делу N А46-11364/2020.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Почему стоит выбрать договор факторинга
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Примечание. См. статьи "Существенные условия договора: поставка, аренда, подряд, оказание услуг" и "Существенные условия договора: перевозка, экспедиция, заем, агентирование, поручение, комиссия, франчайзинг, лицензия" в N 1 и 2 2017 г. на стр. 58 и 61.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Примечание. См. статьи "Существенные условия договора: поставка, аренда, подряд, оказание услуг" и "Существенные условия договора: перевозка, экспедиция, заем, агентирование, поручение, комиссия, франчайзинг, лицензия" в N 1 и 2 2017 г. на стр. 58 и 61.
Статья: Об установлении сальдо взаимных предоставлений по договорам подряда: обзор судебной практики Верховного Суда РФ
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, в результате подобной судебной практики дальнейшее применение механизма гарантийного удержания в договорах подряда для заказчиков работ было поставлено под угрозу. Возникал конфликт между правами заказчиков и правами кредиторов подрядчика-банкрота.
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, в результате подобной судебной практики дальнейшее применение механизма гарантийного удержания в договорах подряда для заказчиков работ было поставлено под угрозу. Возникал конфликт между правами заказчиков и правами кредиторов подрядчика-банкрота.
Статья: Переквалификация гражданско-правового договора из-за отдельных его условий приводит к негативным налоговым последствиям
(Медведев А.Н.)
("Российский налоговый курьер", 2013, N 22)Переквалификация договоров поставки в договоры подряда. Отличие договора поставки от договора подряда является наиболее распространенным предметом судебных разбирательств. Так, по условиям договора поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). В рамках подряда исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ). И в том, и в другом договоре воля сторон направлена на создание вещи и последующую ее реализацию. При этом изготовление товара предусмотрено как нормами договора поставки (ст. 506 ГК РФ), так и нормами договора подряда (ст. 703 ГК РФ).
(Медведев А.Н.)
("Российский налоговый курьер", 2013, N 22)Переквалификация договоров поставки в договоры подряда. Отличие договора поставки от договора подряда является наиболее распространенным предметом судебных разбирательств. Так, по условиям договора поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). В рамках подряда исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ). И в том, и в другом договоре воля сторон направлена на создание вещи и последующую ее реализацию. При этом изготовление товара предусмотрено как нормами договора поставки (ст. 506 ГК РФ), так и нормами договора подряда (ст. 703 ГК РФ).
"Практическое руководство для юрисконсульта"
(Семенова Е.А.)
("Юстицинформ", 2018)Но и при переквалификации договора поставки в договор подряда заказчик не лишен права требовать возврата аванса, основываясь на нормах о неосновательном обогащении.
(Семенова Е.А.)
("Юстицинформ", 2018)Но и при переквалификации договора поставки в договор подряда заказчик не лишен права требовать возврата аванса, основываясь на нормах о неосновательном обогащении.
Вопрос: ...Казенное учреждение производило продукцию из собственного сырья и в своей упаковке, заключая договоры поставки и начисляя НДС. Вправе ли оно оформить договор подряда, результатом которого будет продукция, произведенная из собственного сырья, но из упаковки заказчика? Правомерно ли в этом случае не начислять НДС?
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 7)Ответ: В данной ситуации налоговый орган может переквалифицировать договор подряда в договор поставки и начислить НДС. Суд будет на его стороне.
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 7)Ответ: В данной ситуации налоговый орган может переквалифицировать договор подряда в договор поставки и начислить НДС. Суд будет на его стороне.
Статья: Защитить и работников, и аутсорсинг
(Москвитин О., Степанов Н.)
("Консультант", 2011, N 3)Выше мы говорили, что сегодня отношения по договору подряда или оказания услуг могут быть переквалифицированы в трудовые отношения только судом. Это правило в принципе свойственно российскому праву. В арбитражных спорах сделка может быть переквалифицирована только судом. В налоговых отношениях налоги, начисленные в связи с изменением налоговиками юридической квалификации сделки (например, поставка вместо агентского договора), также взыскиваются только в судебном порядке (п. 2 ст. 45 НК РФ). Очевидно, что подобные вопросы - это вопросы особой важности, решать которые должен суд как высший орган разрешения споров.
(Москвитин О., Степанов Н.)
("Консультант", 2011, N 3)Выше мы говорили, что сегодня отношения по договору подряда или оказания услуг могут быть переквалифицированы в трудовые отношения только судом. Это правило в принципе свойственно российскому праву. В арбитражных спорах сделка может быть переквалифицирована только судом. В налоговых отношениях налоги, начисленные в связи с изменением налоговиками юридической квалификации сделки (например, поставка вместо агентского договора), также взыскиваются только в судебном порядке (п. 2 ст. 45 НК РФ). Очевидно, что подобные вопросы - это вопросы особой важности, решать которые должен суд как высший орган разрешения споров.
Статья: Сотрудник - ИП: старая "схема" в новых условиях
(Баштанова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 6)Эта схема была популярна еще в "нулевых": сотрудник регистрирует ИП, компания заключает с ним договор оказания услуг или договор подряда - и зарплата превращается в вознаграждение по договору. Издержки бизнеса сокращаются до совокупного налога на доход ИП. Никакого НДФЛ (13% дохода), страховых взносов (еще более 30% сверху), оплаты отпускных или больничных.
(Баштанова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 6)Эта схема была популярна еще в "нулевых": сотрудник регистрирует ИП, компания заключает с ним договор оказания услуг или договор подряда - и зарплата превращается в вознаграждение по договору. Издержки бизнеса сокращаются до совокупного налога на доход ИП. Никакого НДФЛ (13% дохода), страховых взносов (еще более 30% сверху), оплаты отпускных или больничных.
Статья: Риски при камеральной проверке НДС
(Егорова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2014, N 11)Распространены случаи переквалификации налоговым органом договора подряда. Так, например, в ходе проверки инспекцией произведена переквалификация договоров подряда в договоры купли-продажи. По мнению инспекции, организация приобретала не строительно-монтажные работы, а готовые антенно-мачтовые сооружения (далее - АМС). Инспекция сослалась на то, что у юрлица отсутствовали первичные документы, включая счета-фактуры, подтверждающие факт приобретения АМС. Проверяющие отметили, что поскольку основные средства подлежат учету на счете 01 "Основные средства", то и вычет может быть применен только при учете АМС на этом счете. При этом отсутствовали первичные документы, подтверждающие факт выполнения работ в рамках исполнения договоров подряда. В связи с этим инспекция сделала вывод, что организацией не соблюдены условия для применения вычета по НДС.
(Егорова Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2014, N 11)Распространены случаи переквалификации налоговым органом договора подряда. Так, например, в ходе проверки инспекцией произведена переквалификация договоров подряда в договоры купли-продажи. По мнению инспекции, организация приобретала не строительно-монтажные работы, а готовые антенно-мачтовые сооружения (далее - АМС). Инспекция сослалась на то, что у юрлица отсутствовали первичные документы, включая счета-фактуры, подтверждающие факт приобретения АМС. Проверяющие отметили, что поскольку основные средства подлежат учету на счете 01 "Основные средства", то и вычет может быть применен только при учете АМС на этом счете. При этом отсутствовали первичные документы, подтверждающие факт выполнения работ в рамках исполнения договоров подряда. В связи с этим инспекция сделала вывод, что организацией не соблюдены условия для применения вычета по НДС.
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 14.01.2019 N 03-12-11/1/746 <Как ФНС оценивает необоснованную налоговую выгоду>
(Чимидова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 4)Переквалифицировать могут, например, следующие договоры: договор займа в договор купли-продажи, договор розничной продажи в договор поставки, договор подряда в агентский договор.
(Чимидова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 4)Переквалифицировать могут, например, следующие договоры: договор займа в договор купли-продажи, договор розничной продажи в договор поставки, договор подряда в агентский договор.