Приемка работ после расторжения контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Приемка работ после расторжения контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2021 N 305-ЭС21-6982 по делу N А41-96558/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным одностороннего отказа от контракта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку, установив наличие объективных препятствий для выполнения подрядчиком спорных работ на объекте, правомерность приостановления работ по контракту со стороны подрядчика, последующее фактическое выполнение и сдачу в полном объеме работ заказчику, суды пришли к правомерному выводу о недействительности одностороннего расторжения контракта заказчиком после фактической приемки выполненных работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая необоснованным отказ заказчика от исполнения контракта, судебные инстанции исходили из недействительности одностороннего расторжения контракта после фактической приемки выполненных работ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным одностороннего отказа от контракта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку, установив наличие объективных препятствий для выполнения подрядчиком спорных работ на объекте, правомерность приостановления работ по контракту со стороны подрядчика, последующее фактическое выполнение и сдачу в полном объеме работ заказчику, суды пришли к правомерному выводу о недействительности одностороннего расторжения контракта заказчиком после фактической приемки выполненных работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая необоснованным отказ заказчика от исполнения контракта, судебные инстанции исходили из недействительности одностороннего расторжения контракта после фактической приемки выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 09АП-78019/2021, 09АП-78036/2021 по делу N А40-100612/2020
Требование: О взыскании задолженности по контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Отказано.Направление Истцом подписанных в одностороннем порядке актов о приемке выполненных работ после истечения установленного Контрактом сроков после расторжения Контракта не свидетельствует о надлежащем выполнении работ и сдаче выполненных работ заказчику.
Требование: О взыскании задолженности по контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Отказано.Направление Истцом подписанных в одностороннем порядке актов о приемке выполненных работ после истечения установленного Контрактом сроков после расторжения Контракта не свидетельствует о надлежащем выполнении работ и сдаче выполненных работ заказчику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияОценив представленные в дело доказательства, установив, что представленные в подтверждение выполнения работ акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны истцом в одностороннем порядке, письмо о направлении перечисленных документов датировано после даты расторжения контракта, с учетом отсутствия доказательств направления данных документов ответчику в период действия договора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данные документы надлежащими доказательствами выполнения истцом спорных работ не являются..."
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 17.06.2022 N 301-ЭС22-8794
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 7)Подрядчик не доказал, что работы в указанном в односторонних актах объеме предъявлялись к сдаче заказчику в установленном порядке и в период действия контрактов, а также что заказчик необоснованно уклонился от их приемки.
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 7)Подрядчик не доказал, что работы в указанном в односторонних актах объеме предъявлялись к сдаче заказчику в установленном порядке и в период действия контрактов, а также что заказчик необоснованно уклонился от их приемки.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 31.10.2022 N 1946
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц и признании утратившими силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997 г. N 1222 и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"после слова "а" дополнить словами "(за исключением даты расторжения контракта)";
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц и признании утратившими силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997 г. N 1222 и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"после слова "а" дополнить словами "(за исключением даты расторжения контракта)";
Постановление Правительства РФ от 26.06.1995 N 594
(ред. от 15.11.2022)
"О реализации Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд"
(вместе с "Порядком разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация", "Порядком закупки и поставки продукции для федеральных государственных нужд", "Порядком подготовки и заключения государственных контрактов на закупку и поставку продукции для федеральных государственных нужд")4. Если в процессе работы выявляется неизбежность получения отрицательных результатов или нецелесообразность дальнейшего проведения работ, каждая из сторон вправе внести предложение о приостановке работ. После уведомления о приостановке работ Заказчик и Поставщик обязаны в __-дневный срок принять совместное решение о дальнейшем продолжении работ, изменении условий или расторжении контракта.
(ред. от 15.11.2022)
"О реализации Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд"
(вместе с "Порядком разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация", "Порядком закупки и поставки продукции для федеральных государственных нужд", "Порядком подготовки и заключения государственных контрактов на закупку и поставку продукции для федеральных государственных нужд")4. Если в процессе работы выявляется неизбежность получения отрицательных результатов или нецелесообразность дальнейшего проведения работ, каждая из сторон вправе внести предложение о приостановке работ. После уведомления о приостановке работ Заказчик и Поставщик обязаны в __-дневный срок принять совместное решение о дальнейшем продолжении работ, изменении условий или расторжении контракта.