Переход прав к наследникам
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход прав к наследникам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследование по праву представления в России и Франции: сравнительное исследование
(Ростовцева Н.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Первая ситуация полностью соответствует учению о праве представления, которое описал А.А. Башмаков: право представления есть юридическая фикция, в силу которой происходит переход прав наследника, умершего ранее наследодателя, на его живого потомка; при этом этот переход предполагает переход всей правовой личности умершего на потомка. Таким образом, учение о праве представления исходит из того, что на потомка переходят все "недостатки, поражавшие правоспособность стоявшего в промежутке лица, несмотря на то что этого лица уже не было в живых и что оно при жизни вовсе не прикасалось к наследству" [Башмаков А.А., 1911: 152].
(Ростовцева Н.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Первая ситуация полностью соответствует учению о праве представления, которое описал А.А. Башмаков: право представления есть юридическая фикция, в силу которой происходит переход прав наследника, умершего ранее наследодателя, на его живого потомка; при этом этот переход предполагает переход всей правовой личности умершего на потомка. Таким образом, учение о праве представления исходит из того, что на потомка переходят все "недостатки, поражавшие правоспособность стоявшего в промежутке лица, несмотря на то что этого лица уже не было в живых и что оно при жизни вовсе не прикасалось к наследству" [Башмаков А.А., 1911: 152].
Статья: Правовое положение супруга участника корпорации
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Во-первых, логика ВС РФ может казаться стройной в одном определении, но в совокупности сформированная практика довольно хаотична и противоречива. Мы видим, как ВС РФ допускает расширительное толкование оговорки устава о наследниках <71>, но в другом деле, защищая свободный переход доли в полном объеме к пережившему супругу, пишет, что ограничения не должны ни толковаться расширительно, ни быть подразумеваемыми <72>. Также ВС РФ фактически отождествляет переживших супругов с наследниками, но не исключает применения к ним общих ограничений на переход доли. ВС РФ не учитывает позицию ВАС РФ, согласно которой порядок перехода прав к наследникам должен быть специально оговорен в уставе и не подлежит регулированию общими ограничениями на переход доли <73>. Если ВС РФ придерживается того, что переживший супруг приравнен к наследнику, он не должен применять к нему общие ограничения на переход доли, как следует из отдельных дел <74>.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Во-первых, логика ВС РФ может казаться стройной в одном определении, но в совокупности сформированная практика довольно хаотична и противоречива. Мы видим, как ВС РФ допускает расширительное толкование оговорки устава о наследниках <71>, но в другом деле, защищая свободный переход доли в полном объеме к пережившему супругу, пишет, что ограничения не должны ни толковаться расширительно, ни быть подразумеваемыми <72>. Также ВС РФ фактически отождествляет переживших супругов с наследниками, но не исключает применения к ним общих ограничений на переход доли. ВС РФ не учитывает позицию ВАС РФ, согласно которой порядок перехода прав к наследникам должен быть специально оговорен в уставе и не подлежит регулированию общими ограничениями на переход доли <73>. Если ВС РФ придерживается того, что переживший супруг приравнен к наследнику, он не должен применять к нему общие ограничения на переход доли, как следует из отдельных дел <74>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1141 "Общие положения" главы 63 "Наследование по закону" ГК РФИз вышеуказанных положений закона следует, что непринятие наследства всеми наследниками предшествующей очереди, является самостоятельным основанием для перехода права наследования к наследникам последующих очередей.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1162 "Свидетельство о праве на наследство" ГК РФСвидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, за исключением случая перехода исключительного права к нескольким наследникам, когда такое распределение доходов осуществляется в соответствии с наследственными долями.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, за исключением случая перехода исключительного права к нескольким наследникам, когда такое распределение доходов осуществляется в соответствии с наследственными долями.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"9. Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"9. Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.
Вопрос: Организация приобрела у физического лица акции по договору купли-продажи. Оплата не перечислена по причине смерти продавца. Но имущество и имущественные права умершего перешли к наследнику. Должна ли организация выплатить задолженность наследнику и удержать при перечислении НДФЛ с суммы задолженности?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация приобрела у физического лица акции по договору купли-продажи. По договору организация обязана была произвести оплату продавцу в течение 30 дней с момента передачи акций организации. Средства не перечислены по причине смерти продавца. Но имущество и имущественные права умершего перешли к наследнику. Должна ли организация выплатить задолженность по договору купли-продажи наследнику продавца (физическому лицу) и удержать при перечислении НДФЛ с суммы задолженности?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация приобрела у физического лица акции по договору купли-продажи. По договору организация обязана была произвести оплату продавцу в течение 30 дней с момента передачи акций организации. Средства не перечислены по причине смерти продавца. Но имущество и имущественные права умершего перешли к наследнику. Должна ли организация выплатить задолженность по договору купли-продажи наследнику продавца (физическому лицу) и удержать при перечислении НДФЛ с суммы задолженности?
Вопрос: В случае смерти одного из двух учредителей ассоциации (НКО) переходят ли к наследникам его права на имущество и управление ассоциацией?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В случае смерти одного из двух учредителей ассоциации (НКО) переходят ли к наследникам его права на имущество и управление ассоциацией?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В случае смерти одного из двух учредителей ассоциации (НКО) переходят ли к наследникам его права на имущество и управление ассоциацией?
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Введение данного положения уточнило правовой статус права на вознаграждение в составе наследства. Закрепление на законодательном уровне перехода права на вознаграждение к наследникам расширяет круг побудительных мотивов создания, патентования и использования служебных объектов патентного права.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Введение данного положения уточнило правовой статус права на вознаграждение в составе наследства. Закрепление на законодательном уровне перехода права на вознаграждение к наследникам расширяет круг побудительных мотивов создания, патентования и использования служебных объектов патентного права.
Готовое решение: По каким основаниям можно расторгнуть договор аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2026)Установленным законом исключением в общем правиле перехода прав являются недостойные наследники. Такие лица не имеют права наследовать или могут быть отстранены от наследования и обязаны возвратить все полученное из состава наследства как неосновательное обогащение (п. п. 1, 3 ст. 1117 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Установленным законом исключением в общем правиле перехода прав являются недостойные наследники. Такие лица не имеют права наследовать или могут быть отстранены от наследования и обязаны возвратить все полученное из состава наследства как неосновательное обогащение (п. п. 1, 3 ст. 1117 ГК РФ).
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)13.5. Возможность предъявить иск о сносе СП наследнику, унаследовавшему земельный участок, на котором находится эта СП, созданная наследодателем, возражений не вызывает. Хотя наследник и не создавал СП, он сознательно принял наследство, включающее земельный участок, на котором СП находится. Наследование представляет собой случай универсального правопреемства, предполагающего переход к наследнику всех прав и обязанностей наследодателя, а обязанность по сносу или приведению в соответствие СП у наследодателя существовала на основании абз. 4 п. 2 ст. 222 ГК на момент открытия наследства <2>.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)13.5. Возможность предъявить иск о сносе СП наследнику, унаследовавшему земельный участок, на котором находится эта СП, созданная наследодателем, возражений не вызывает. Хотя наследник и не создавал СП, он сознательно принял наследство, включающее земельный участок, на котором СП находится. Наследование представляет собой случай универсального правопреемства, предполагающего переход к наследнику всех прав и обязанностей наследодателя, а обязанность по сносу или приведению в соответствие СП у наследодателя существовала на основании абз. 4 п. 2 ст. 222 ГК на момент открытия наследства <2>.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Пунктом 182 Постановления Пленума ВС РФ N 10 были внесены изменения в п. 87 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9, в соответствии с которыми "исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, перешедшее к нескольким наследникам, принадлежит им совместно и осуществляется ими согласно пункту 3 статьи 1229 ГК РФ". Это положение дополнительно поясняется в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ N 10, в котором указано, что доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, за исключением случая перехода исключительного права к нескольким наследникам, когда такое распределение доходов осуществляется в соответствии с наследственными долями. Таким образом, наследственные доли применяются к случаям распределения доходов, но иные вопросы, связанные с использованием результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации и с распоряжением исключительным правом, осуществляются наследниками по общим правилам п. 3 ст. 1229 ГК. Наследники могут заключить соглашение, которое по их желанию может быть отражено в свидетельстве о праве на наследство либо оформлено в виде самостоятельного документа.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Пунктом 182 Постановления Пленума ВС РФ N 10 были внесены изменения в п. 87 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9, в соответствии с которыми "исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, перешедшее к нескольким наследникам, принадлежит им совместно и осуществляется ими согласно пункту 3 статьи 1229 ГК РФ". Это положение дополнительно поясняется в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ N 10, в котором указано, что доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, за исключением случая перехода исключительного права к нескольким наследникам, когда такое распределение доходов осуществляется в соответствии с наследственными долями. Таким образом, наследственные доли применяются к случаям распределения доходов, но иные вопросы, связанные с использованием результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации и с распоряжением исключительным правом, осуществляются наследниками по общим правилам п. 3 ст. 1229 ГК. Наследники могут заключить соглашение, которое по их желанию может быть отражено в свидетельстве о праве на наследство либо оформлено в виде самостоятельного документа.
Ситуация: Как реализуется право наследников на обязательную долю в наследстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Переход права на обязательную долю в наследстве наследникам по праву представления законодательством не предусмотрен (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Переход права на обязательную долю в наследстве наследникам по праву представления законодательством не предусмотрен (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).
Ситуация: Как признать право собственности на долю в квартире, полученную по наследству?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, наследники покупателя квартиры, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на нее, вправе обратиться с иском к продавцу о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, наследники покупателя квартиры, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на нее, вправе обратиться с иском к продавцу о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Статья: Переход прав на долю в ООО: современное состояние системы оснований и опосредующих механизмов
(Илюшина М.Н.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Следующая группа оснований, входящих в состав оснований перехода долей в ООО, - переход по правопреемству. В данной группе обнаруживаются две самостоятельные подгруппы оснований - в результате реорганизации юридического лица и в результате универсального правопреемства - по наследованию. В отношении перехода прав на долю по наследству наследнику какой-либо значимой дискуссии о квалификации данного перехода как влекущего переход к третьему лицу не возникло. Правоприменительная практика выработала общий подход к моменту перехода прав на долю наследнику и порядку такого перехода <7>. При этом решающим обстоятельством, определяющим саму возможность возникновения права на долю и права участия для наследника, является наличие необходимости получить согласие общества и (или) участников на вхождение в состав участников (если это предусмотрено уставом). Запретительным обстоятельством для получения статуса участника будет неполучение такого согласия или категоричный запрет на вхождение наследников или вообще третьих лиц в состав участников, закрепленный в уставе, преодолеть который, не внося изменения в устав, не представляется возможным.
(Илюшина М.Н.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Следующая группа оснований, входящих в состав оснований перехода долей в ООО, - переход по правопреемству. В данной группе обнаруживаются две самостоятельные подгруппы оснований - в результате реорганизации юридического лица и в результате универсального правопреемства - по наследованию. В отношении перехода прав на долю по наследству наследнику какой-либо значимой дискуссии о квалификации данного перехода как влекущего переход к третьему лицу не возникло. Правоприменительная практика выработала общий подход к моменту перехода прав на долю наследнику и порядку такого перехода <7>. При этом решающим обстоятельством, определяющим саму возможность возникновения права на долю и права участия для наследника, является наличие необходимости получить согласие общества и (или) участников на вхождение в состав участников (если это предусмотрено уставом). Запретительным обстоятельством для получения статуса участника будет неполучение такого согласия или категоричный запрет на вхождение наследников или вообще третьих лиц в состав участников, закрепленный в уставе, преодолеть который, не внося изменения в устав, не представляется возможным.
Статья: О договорном механизме приобретения права на использование элементов образа физического лица
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Интересно, что каждая из приведенных теорий описывает анализируемое явление с разных сторон. Так, концепция перехода права наследникам <79> верно отмечает, что у лиц, указанных в анализируемых нормах, имеются определенные возможности охранительного и даже регулятивного характера. Тем не менее с теорией перехода личных неимущественных прав не представляется возможным согласиться, так как личные неимущественные права не допускают правопреемства. Концепция бессубъектного права <80> верно показывает, что основное управомоченное лицо - обладатель права на образ - отсутствует в исследуемых правоотношениях. Теория модификации права позволяет подчеркнуть, что наследники или члены семьи действуют с меньшей свободой, чем действовал бы сам обладатель права на образ; они, как правило, связаны (или должны быть связаны) волей умершего <81>.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Интересно, что каждая из приведенных теорий описывает анализируемое явление с разных сторон. Так, концепция перехода права наследникам <79> верно отмечает, что у лиц, указанных в анализируемых нормах, имеются определенные возможности охранительного и даже регулятивного характера. Тем не менее с теорией перехода личных неимущественных прав не представляется возможным согласиться, так как личные неимущественные права не допускают правопреемства. Концепция бессубъектного права <80> верно показывает, что основное управомоченное лицо - обладатель права на образ - отсутствует в исследуемых правоотношениях. Теория модификации права позволяет подчеркнуть, что наследники или члены семьи действуют с меньшей свободой, чем действовал бы сам обладатель права на образ; они, как правило, связаны (или должны быть связаны) волей умершего <81>.