Переход из предварительного заседания в основное
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход из предварительного заседания в основное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 137 АПК РФНе отменят по существу верное решение только из-за того, что суд, несмотря на возражения сторон, перешел в предварительном заседании к основному >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 81 "Объяснения лиц, участвующих в деле" АПК РФ"Приведенные законодательные положения означают, что в случае, если Истец желал реализовать свое процессуальное право на подготовку и представление письменных объяснений (возражений) в порядке ст. 81 АПК РФ, он, вне зависимости от факта перехода в основное судебное заседание из предварительного, имел возможность заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью совершения иных процессуальных действий (подготовки и представления объяснений (возражений). Между тем, в ходе судебного заседания, состоявшегося 15.12.2022 г., подобное ходатайство Истцом не заявлялось, о своем намерении воспользоваться своим правом, предусмотренном ст. 81 АПК РФ, Истец суду либо участникам процесса каким-либо образом не сообщал."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за октябрь - ноябрь 2024 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Эти последствия неприменимы в ситуации, когда ответчик возражает относительно перехода из предварительного заседания в основное (или в случае перехода в основное заседание - относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции) и просит отложить судебное заседание со ссылкой на необходимость представления доказательств в обоснование своей позиции.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Эти последствия неприменимы в ситуации, когда ответчик возражает относительно перехода из предварительного заседания в основное (или в случае перехода в основное заседание - относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции) и просит отложить судебное заседание со ссылкой на необходимость представления доказательств в обоснование своей позиции.
Нормативные акты
Обзор: "Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2025)Переход из предварительного заседания в основное
(КонсультантПлюс, 2025)Переход из предварительного заседания в основное
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Часть вторая комментируемой статьи предусматривает возможность перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание стадии судебного разбирательства без какого-либо временного перерыва. Это возможно, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть административное дело по существу в их отсутствие, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение административного дела.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Часть вторая комментируемой статьи предусматривает возможность перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание стадии судебного разбирательства без какого-либо временного перерыва. Это возможно, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть административное дело по существу в их отсутствие, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение административного дела.
Статья: Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: краткий комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 4 июня 2024 г. N 12
(Фокин Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)В целом разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о предварительном судебном заседании сводятся как к ссылкам на процессуальное законодательство, так и к закреплению уже сформировавшихся подходов судебной практики. Например, конкретизирована возможность перехода из предварительного судебного заседания в основное (при отсутствии возражений сторон или при условии их пассивного поведения).
(Фокин Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)В целом разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о предварительном судебном заседании сводятся как к ссылкам на процессуальное законодательство, так и к закреплению уже сформировавшихся подходов судебной практики. Например, конкретизирована возможность перехода из предварительного судебного заседания в основное (при отсутствии возражений сторон или при условии их пассивного поведения).
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)5. Целям процессуальной экономии также отвечают правила о возможности перехода из предварительного судебного заседания в основное (ч. 2 ст. 153 ГПК РФ); специальные правила освобождения от доказывания, возможность возобновления судебного разбирательства без повторного допроса свидетелей после отложения дела (ч. 3 ст. 169 ГПК РФ) и целый ряд иных конкретных положений процессуального законодательства.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)5. Целям процессуальной экономии также отвечают правила о возможности перехода из предварительного судебного заседания в основное (ч. 2 ст. 153 ГПК РФ); специальные правила освобождения от доказывания, возможность возобновления судебного разбирательства без повторного допроса свидетелей после отложения дела (ч. 3 ст. 169 ГПК РФ) и целый ряд иных конкретных положений процессуального законодательства.
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть первая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Первое. Итак, один из супругов решил расторгнуть брак. Он подает в суд (мировому судье или в районный суд в зависимости от соединения в одном иске нескольких взаимосвязанных требований) соответствующее исковое заявление. Если такое заявление соответствует всем требованиям с точки зрения содержания и необходимых приложенных документов, судья возбуждает гражданское дело. Однако на любой стадии гражданского процесса (подготовки дела к судебному разбирательству, проведения предварительного судебного заседания, перехода в основное судебное заседание, отложения дела с целью примирения супругов и др.) истец имеет право отказаться от иска. Это его священное право, прямо закрепленное в п. 1 ст. 39 ГПК РФ. Передумали муж или жена разводиться, и все тут!
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Первое. Итак, один из супругов решил расторгнуть брак. Он подает в суд (мировому судье или в районный суд в зависимости от соединения в одном иске нескольких взаимосвязанных требований) соответствующее исковое заявление. Если такое заявление соответствует всем требованиям с точки зрения содержания и необходимых приложенных документов, судья возбуждает гражданское дело. Однако на любой стадии гражданского процесса (подготовки дела к судебному разбирательству, проведения предварительного судебного заседания, перехода в основное судебное заседание, отложения дела с целью примирения супругов и др.) истец имеет право отказаться от иска. Это его священное право, прямо закрепленное в п. 1 ст. 39 ГПК РФ. Передумали муж или жена разводиться, и все тут!