Передача по подсудности дела о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача по подсудности дела о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Разрешение процессуальных вопросов в рамках дел о банкротстве: Заявитель хочет отменить определение об отказе в передаче дела по подсудности
(КонсультантПлюс, 2025)Об отмене определения об отказе в передаче дела о банкротстве по подсудности
(КонсультантПлюс, 2025)Об отмене определения об отказе в передаче дела о банкротстве по подсудности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Определением отказано в удовлетворении заявления о передаче дела о банкротстве по подсудности.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Определением отказано в удовлетворении заявления о передаче дела о банкротстве по подсудности.
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Имущественные права кредиторов могут быть нарушены противоправными действиями должника-банкрота, выражающимися в искусственном уменьшении своей имущественной массы ниже пределов, которые обеспечивают выполнение принятых им на себя долговых обязательств. В связи с этим законодательством предусмотрен правовой механизм оспаривания сделок, совершенных в преддверии банкротства. Подобные сделки могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве (пункт 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве, пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). В целях соблюдения баланса интересов должника, его контрагента по сделке и кредиторов должника, стабильности гражданского оборота определяются критерии подозрительности сделки и временной период ее проверки. При этом передача дела о банкротстве по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда не изменяет исчисление указанного периода.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Имущественные права кредиторов могут быть нарушены противоправными действиями должника-банкрота, выражающимися в искусственном уменьшении своей имущественной массы ниже пределов, которые обеспечивают выполнение принятых им на себя долговых обязательств. В связи с этим законодательством предусмотрен правовой механизм оспаривания сделок, совершенных в преддверии банкротства. Подобные сделки могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве (пункт 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве, пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). В целях соблюдения баланса интересов должника, его контрагента по сделке и кредиторов должника, стабильности гражданского оборота определяются критерии подозрительности сделки и временной период ее проверки. При этом передача дела о банкротстве по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда не изменяет исчисление указанного периода.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"8. В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица. В связи с этим, если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ). Если в этом суде уже имеется дело о банкротстве того же должника, то дела подлежат объединению в одно производство (часть 2 статьи 130 АПК РФ). Судебные акты, принятые судом по делу о банкротстве до передачи его по подсудности, после упомянутой передачи обжалуются в суды апелляционной и кассационной инстанции по месту нахождения должника; принятые до такой передачи к производству вышестоящим судом апелляционные или кассационные жалобы также передаются по подсудности в вышестоящий суд по месту нахождения должника.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"8. В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица. В связи с этим, если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ). Если в этом суде уже имеется дело о банкротстве того же должника, то дела подлежат объединению в одно производство (часть 2 статьи 130 АПК РФ). Судебные акты, принятые судом по делу о банкротстве до передачи его по подсудности, после упомянутой передачи обжалуются в суды апелляционной и кассационной инстанции по месту нахождения должника; принятые до такой передачи к производству вышестоящим судом апелляционные или кассационные жалобы также передаются по подсудности в вышестоящий суд по месту нахождения должника.
Статья: Искусственное изменение периода подозрительности по делам о банкротстве в практике Верховного Суда РФ
(Кузулгуртова А.Ш.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)В-третьих, передача дела о банкротстве по подсудности из одного арбитражного суда в другой на исчисление периода подозрительности не влияет. Кроме того, совершение должником сделок в период неопределенности относительно статуса дела о банкротстве не должно влиять на их квалификацию как совершенных в рамках обычной хозяйственной деятельности.
(Кузулгуртова А.Ш.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)В-третьих, передача дела о банкротстве по подсудности из одного арбитражного суда в другой на исчисление периода подозрительности не влияет. Кроме того, совершение должником сделок в период неопределенности относительно статуса дела о банкротстве не должно влиять на их квалификацию как совершенных в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Отсутствие в рамках дела о банкротстве судебного акта о признании обоснованным требования кредитора при наличии судебного акта о принятии такого требования к производству и рассмотрению суда не препятствует кредитору обратиться в суд с заявлением о передаче дела о банкротстве по подсудности.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Отсутствие в рамках дела о банкротстве судебного акта о признании обоснованным требования кредитора при наличии судебного акта о принятии такого требования к производству и рассмотрению суда не препятствует кредитору обратиться в суд с заявлением о передаче дела о банкротстве по подсудности.