Передача гражданского дела по подсудности в упрощенном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача гражданского дела по подсудности в упрощенном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2022 N 305-ЭС21-26989 по делу N А41-81692/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и промышленный образец; 2) Судебных расходов на приобретение товара.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у истца исключительных прав на спорные объекты интеллектуальной собственности и нарушения этих прав ответчиком; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку выводы судов о размере понесенных издержек на сбор доказательств не соответствуют собранным по делу доказательствам, в частности представленному истцом чеку на приобретение спорного товара.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28.10.2020 названные решение и дополнительное решение Солнечногорского городского суда Московской области отменены, исковое заявление компании совместно с делом переданы по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и промышленный образец; 2) Судебных расходов на приобретение товара.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у истца исключительных прав на спорные объекты интеллектуальной собственности и нарушения этих прав ответчиком; 2) Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку выводы судов о размере понесенных издержек на сбор доказательств не соответствуют собранным по делу доказательствам, в частности представленному истцом чеку на приобретение спорного товара.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28.10.2020 названные решение и дополнительное решение Солнечногорского городского суда Московской области отменены, исковое заявление компании совместно с делом переданы по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок и условия упрощенного порядка гражданского судопроизводства
(Кучкаров Х.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 5)Учитывая вышеизложенное, целесообразно внести в статью 238.10 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан норму, предусматривающую, что в определении об отмене судебного приказа судья одновременно разрешает вопрос о рассмотрении данного дела в исковом порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, либо по правилам подсудности переводит дело из одного суда в другой суд.
(Кучкаров Х.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 5)Учитывая вышеизложенное, целесообразно внести в статью 238.10 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан норму, предусматривающую, что в определении об отмене судебного приказа судья одновременно разрешает вопрос о рассмотрении данного дела в исковом порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, либо по правилам подсудности переводит дело из одного суда в другой суд.
Статья: Регион один, подходы разные
(Вдовенков В.М., Нарутто С.)
("Российская юстиция", 2003, N 6)Статистика деятельности мировой юстиции в Хабаровском крае и Камчатской области свидетельствует о довольно большой нагрузке мировых судей - до 150 дел в месяц. Вместе с тем другие мировые судьи в месяц рассматривают по 30 дел. Данное обстоятельство должно, думается, стимулировать создание упрощенного порядка передачи дел из одного судебного участка в другой - такого порядка, который бы при этом не нарушал конституционный принцип подсудности дел.
(Вдовенков В.М., Нарутто С.)
("Российская юстиция", 2003, N 6)Статистика деятельности мировой юстиции в Хабаровском крае и Камчатской области свидетельствует о довольно большой нагрузке мировых судей - до 150 дел в месяц. Вместе с тем другие мировые судьи в месяц рассматривают по 30 дел. Данное обстоятельство должно, думается, стимулировать создание упрощенного порядка передачи дел из одного судебного участка в другой - такого порядка, который бы при этом не нарушал конституционный принцип подсудности дел.