Передача дела мировому судье по подсудности из районного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача дела мировому судье по подсудности из районного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность гражданских дел мировому судье и районному суду
(КонсультантПлюс, 2025)...Передавая гражданское дело по подсудности в... районный суд... мировой судья... исходил из того, что заявленные ООО... требования подсудны районному суду, поскольку имеется спор о наследовании имущества... исковые требования вытекают из правоотношений, связанных с содержанием выморочного имущества.
(КонсультантПлюс, 2025)...Передавая гражданское дело по подсудности в... районный суд... мировой судья... исходил из того, что заявленные ООО... требования подсудны районному суду, поскольку имеется спор о наследовании имущества... исковые требования вытекают из правоотношений, связанных с содержанием выморочного имущества.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ такой спор неподсуден мировому судье. Поэтому заявленный иск подсуден районному суду..."
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ такой спор неподсуден мировому судье. Поэтому заявленный иск подсуден районному суду..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подсудность связанных между собой требований в гражданском судопроизводстве
(Рожкова М.Ю.)
("Мировой судья", 2025, N 2)В данной статье исследованы положения действующего гражданского процессуального законодательства, связанные с определением подсудности связанных между собой требований, проанализированы их основные признаки. Автором предложено доктринальное определение понятия "связанные между собой требования". Кроме того, предложено закрепить количественный критерий при определении подсудности данных требований. Проанализирован вопрос передачи дела по подсудности из районного суда мировому судье в связи с изменением заявленных требований. Предлагается закрепить возможность передачи дела из районного суда мировому судье.
(Рожкова М.Ю.)
("Мировой судья", 2025, N 2)В данной статье исследованы положения действующего гражданского процессуального законодательства, связанные с определением подсудности связанных между собой требований, проанализированы их основные признаки. Автором предложено доктринальное определение понятия "связанные между собой требования". Кроме того, предложено закрепить количественный критерий при определении подсудности данных требований. Проанализирован вопрос передачи дела по подсудности из районного суда мировому судье в связи с изменением заявленных требований. Предлагается закрепить возможность передачи дела из районного суда мировому судье.
Статья: Проблемы судопроизводства по делам о расторжении брака при наличии споров о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи отнесены дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. В случае если имеется спор о детях, то мировой судья выносит определение о передаче дела по подсудности в районный суд.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи отнесены дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. В случае если имеется спор о детях, то мировой судья выносит определение о передаче дела по подсудности в районный суд.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
(ред. от 31.07.2025)3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"Если после увеличения исковых требований или при предъявлении встречного иска новые требования частично или полностью подсудны районному суду, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд (часть 3 статьи 23 ГПК РФ).
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"Если после увеличения исковых требований или при предъявлении встречного иска новые требования частично или полностью подсудны районному суду, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд (часть 3 статьи 23 ГПК РФ).
Статья: Мировые судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Необходимо также отметить, что в силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Необходимо также отметить, что в силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Статья: Казусы в правовом регулировании производства по уголовным делам частного обвинения
(Прохорова Е.А.)
("Мировой судья", 2022, N 10)В результате число уголовных дел, поступивших на рассмотрение мировым судьям, по итогам 2019 г. в сравнении с 2018 г. снизилось на 41,7%, в том числе по составам частного обвинения (9,3 тыс. дел в 2019 г. и 13,7 тыс. в 2018 г.), что обусловлено, помимо прочих обстоятельств, передачей ст. 116.1 УК РФ в подсудность районных судов <3>.
(Прохорова Е.А.)
("Мировой судья", 2022, N 10)В результате число уголовных дел, поступивших на рассмотрение мировым судьям, по итогам 2019 г. в сравнении с 2018 г. снизилось на 41,7%, в том числе по составам частного обвинения (9,3 тыс. дел в 2019 г. и 13,7 тыс. в 2018 г.), что обусловлено, помимо прочих обстоятельств, передачей ст. 116.1 УК РФ в подсудность районных судов <3>.
Статья: Договорная подсудность
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дела, подсудные мировому судье (ст. 23 ГПК РФ), районному суду (ст. 24 ГПК РФ), военным и иным специализированным судам (ст. 25 ГПК РФ), можно передавать на рассмотрение только в соответствующий суд. Нельзя изменить подсудность гражданских дел, установленную ст. 26 ГПК РФ для судов субъекта РФ, и ст. 27 ГПК РФ, установленную для Верховного Суда РФ.
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дела, подсудные мировому судье (ст. 23 ГПК РФ), районному суду (ст. 24 ГПК РФ), военным и иным специализированным судам (ст. 25 ГПК РФ), можно передавать на рассмотрение только в соответствующий суд. Нельзя изменить подсудность гражданских дел, установленную ст. 26 ГПК РФ для судов субъекта РФ, и ст. 27 ГПК РФ, установленную для Верховного Суда РФ.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Данное регулирование, будучи направленным на создание условий для обеспечения равномерной нагрузки на мировых судей, действующих в пределах одного судебного района, выступает, таким образом, в качестве дополнительной гарантии права граждан на беспрепятственный доступ к правосудию, основано на объективном критерии, характеризующем доступность правосудия, - показателе средней судебной нагрузки на мирового судью по судебному району. При этом оно не предполагает принятия председателем районного суда произвольного решения об изменении подсудности дел, в частности без учета территориальной доступности правосудия для лиц, участвующих в деле, в случае изменения его подсудности и требует, чтобы такое решение было мотивированным, и, соответственно, не исключает возможности проверки вышестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела, подсудность которого была изменена, обоснованности его передачи мировому судье другого судебного участка (см. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 2160-О).
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Данное регулирование, будучи направленным на создание условий для обеспечения равномерной нагрузки на мировых судей, действующих в пределах одного судебного района, выступает, таким образом, в качестве дополнительной гарантии права граждан на беспрепятственный доступ к правосудию, основано на объективном критерии, характеризующем доступность правосудия, - показателе средней судебной нагрузки на мирового судью по судебному району. При этом оно не предполагает принятия председателем районного суда произвольного решения об изменении подсудности дел, в частности без учета территориальной доступности правосудия для лиц, участвующих в деле, в случае изменения его подсудности и требует, чтобы такое решение было мотивированным, и, соответственно, не исключает возможности проверки вышестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела, подсудность которого была изменена, обоснованности его передачи мировому судье другого судебного участка (см. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 2160-О).
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Следует отметить, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, он выносит определение о передаче дела в районный суд.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)Следует отметить, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, он выносит определение о передаче дела в районный суд.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Следует также учесть, что введение законодателем института мировой юстиции в Российской Федерации внесло определенные изменения и в разрешение данного вопроса. Так, если из-за изменения суммы иска дело, находящееся в производстве мирового судьи, станет подсудным районному суду, то оно передается на рассмотрение районного суда, находящегося в административном районе, где расположен и участок мирового судьи.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Следует также учесть, что введение законодателем института мировой юстиции в Российской Федерации внесло определенные изменения и в разрешение данного вопроса. Так, если из-за изменения суммы иска дело, находящееся в производстве мирового судьи, станет подсудным районному суду, то оно передается на рассмотрение районного суда, находящегося в административном районе, где расположен и участок мирового судьи.
Статья: Изменение подсудности мировых судей по гражданским делам
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 3)В последующем, для уменьшения постоянно растущей нагрузки мировых судей, неоднократно изменялась их подсудность по гражданским делам. Сначала, с целью снижения нагрузки мировых судей, Верховным Судом РФ было предложено дела, возникающие из трудовых правоотношений, а также наследственные дела передать на рассмотрение в районные суды, на том основании, что указанная категория дел для мировых судей представляет определенную сложность, связанную с необходимостью сбора доказательств, установлением круга лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, которые нередко проживают за пределами региона, а также сложностью применяемого законодательства. Кроме этого, было предложено ограничить подсудность мировым судьям дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества и по имущественным спорам ценой иска - до 100 тыс. рублей.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 3)В последующем, для уменьшения постоянно растущей нагрузки мировых судей, неоднократно изменялась их подсудность по гражданским делам. Сначала, с целью снижения нагрузки мировых судей, Верховным Судом РФ было предложено дела, возникающие из трудовых правоотношений, а также наследственные дела передать на рассмотрение в районные суды, на том основании, что указанная категория дел для мировых судей представляет определенную сложность, связанную с необходимостью сбора доказательств, установлением круга лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, которые нередко проживают за пределами региона, а также сложностью применяемого законодательства. Кроме этого, было предложено ограничить подсудность мировым судьям дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества и по имущественным спорам ценой иска - до 100 тыс. рублей.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При передаче дела, наоборот, из арбитражного суда в суд общей юрисдикции действует другой порядок. В частности, согласно ч. 4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции (например, районным судом, мировым судьей), то арбитражный суд передает дело в Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При передаче дела, наоборот, из арбитражного суда в суд общей юрисдикции действует другой порядок. В частности, согласно ч. 4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции (например, районным судом, мировым судьей), то арбитражный суд передает дело в Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статья: Осуществление личных неимущественных родительских прав и обязанностей: судебная защита в Российской Федерации
(Нижник Н.С., Бурданова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Длительное время родовая подсудность между районными судами и мировыми судьями была не определена. В редакции Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшей до 15 февраля 2010 г., предусматривалось, что если между супругами возникает спор о детях, то дела о расторжении брака между ними из подсудности мирового судьи исключались. Районному суду самостоятельные споры о детях не передавались. В настоящее время дела об осуществлении личных неимущественных родительских прав мировыми судьями не рассматриваются. Вместе с тем исковые требования об осуществлении родительских прав и обязанностей могут быть заявлены в ходе рассмотрения иного спора мировым судьей (в качестве изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ либо при предъявлении встречного иска). В таком случае дело подлежит передаче на рассмотрение районного суда (п. 3 ст. 33 ГПК РФ). Так, А. и Б. вступили с брак. У них родился сын. Семейные отношения не сложились. Супруг обратился к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака. Супруга - ответчик по делу предъявила встречный иск об определении места жительства сына с матерью. На рассмотрение суда был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Мировой судья указал, что в соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. Мировой судья изучил материалы дела и определил передать дело на рассмотрение в районный суд. Решение по исковым требованиям о расторжении брака и по встречным исковым требованиям об определении места жительства ребенка было постановлено районным судом <8>.
(Нижник Н.С., Бурданова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Длительное время родовая подсудность между районными судами и мировыми судьями была не определена. В редакции Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшей до 15 февраля 2010 г., предусматривалось, что если между супругами возникает спор о детях, то дела о расторжении брака между ними из подсудности мирового судьи исключались. Районному суду самостоятельные споры о детях не передавались. В настоящее время дела об осуществлении личных неимущественных родительских прав мировыми судьями не рассматриваются. Вместе с тем исковые требования об осуществлении родительских прав и обязанностей могут быть заявлены в ходе рассмотрения иного спора мировым судьей (в качестве изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ либо при предъявлении встречного иска). В таком случае дело подлежит передаче на рассмотрение районного суда (п. 3 ст. 33 ГПК РФ). Так, А. и Б. вступили с брак. У них родился сын. Семейные отношения не сложились. Супруг обратился к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака. Супруга - ответчик по делу предъявила встречный иск об определении места жительства сына с матерью. На рассмотрение суда был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Мировой судья указал, что в соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. Мировой судья изучил материалы дела и определил передать дело на рассмотрение в районный суд. Решение по исковым требованиям о расторжении брака и по встречным исковым требованиям об определении места жительства ребенка было постановлено районным судом <8>.
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В отношении мировых судей и районных судов данный вопрос частично урегулирован в ч. 3 ст. 23 ГПК РФ: при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В отношении мировых судей и районных судов данный вопрос частично урегулирован в ч. 3 ст. 23 ГПК РФ: при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.