Патент Брянск
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент Брянск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формирование и развитие интеллектуального капитала вуза (на примере высших учебных заведений Брянской области)
(Михалева О.)
("Кадровик. Кадровый менеджмент (управление персоналом)", 2013, N 6)Структурный капитал как составляющую интеллектуального капитала высшей школы следует представлять именно как воплощенное знание, поскольку подавляющее большинство его элементов - программное обеспечение, организационная структура, патенты, лицензии, торговые марки - являются результатами работы сознания преподавателя, существуя отдельно от него. Так, вузами Брянской области в 2008 г. патентами были защищены 52 объекта интеллектуальной собственности, в 2009 г. - 55, в 2010 г. запатентованы 79 изобретений и полезных моделей.
(Михалева О.)
("Кадровик. Кадровый менеджмент (управление персоналом)", 2013, N 6)Структурный капитал как составляющую интеллектуального капитала высшей школы следует представлять именно как воплощенное знание, поскольку подавляющее большинство его элементов - программное обеспечение, организационная структура, патенты, лицензии, торговые марки - являются результатами работы сознания преподавателя, существуя отдельно от него. Так, вузами Брянской области в 2008 г. патентами были защищены 52 объекта интеллектуальной собственности, в 2009 г. - 55, в 2010 г. запатентованы 79 изобретений и полезных моделей.
Вопрос: ИП, зарегистрированный в Брянской области, осуществляет грузоперевозки как внутри региона, так и между несколькими областями. Будут ли доходы, полученные ИП от осуществления перевозок между другими субъектами, подпадать под ПСН? Как правильно определить место заключения договора перевозки?
(Консультация эксперта, 2021)Ответ: В случае если место заключения договора перевозки будет являться местом, относимым к территории получения патента (Брянская область), то независимо от осуществляемых рейсов доходы будут подлежать обложению по патентной системе налогообложения. При этом местом заключения договора перевозки является место, указанное в договоре. Если в договоре не указано место заключения договора, то данным местом будет являться место регистрации грузоотправителя.
(Консультация эксперта, 2021)Ответ: В случае если место заключения договора перевозки будет являться местом, относимым к территории получения патента (Брянская область), то независимо от осуществляемых рейсов доходы будут подлежать обложению по патентной системе налогообложения. При этом местом заключения договора перевозки является место, указанное в договоре. Если в договоре не указано место заключения договора, то данным местом будет являться место регистрации грузоотправителя.
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2026 N 1689-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ященко Натальи Афанасьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации"Апелляционным определением Брянского областного суда от 15 марта 2024 года со ссылкой на пункты 15 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" признана верной оценка деяния Н.А. Ященко как совершенного неоднократно, поскольку на каждой единице изъятой продукции использовались не менее двух чужих товарных знаков.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ященко Натальи Афанасьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации"Апелляционным определением Брянского областного суда от 15 марта 2024 года со ссылкой на пункты 15 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" признана верной оценка деяния Н.А. Ященко как совершенного неоднократно, поскольку на каждой единице изъятой продукции использовались не менее двух чужих товарных знаков.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 22.11.2003 N 1379
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"МАРЧЕНКОВОЙ Маргарите Алексеевне - хормейстеру образцово-художественного детского хора "Радуга" Брянского городского дворца культуры имени Д.Н. Медведева
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"МАРЧЕНКОВОЙ Маргарите Алексеевне - хормейстеру образцово-художественного детского хора "Радуга" Брянского городского дворца культуры имени Д.Н. Медведева
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 01.10.2021
(Приложение к решению Роспатента от 30.10.2021 по заявке N 2015102620/11)
<О признании патента Российской Федерации на изобретение недействительным полностью>Как следует из материалов возражения, все признаки формулы, характеризующей группу изобретений по оспариваемому патенту, присущи аппарату поглощающему ПМКП-110, который был введен в гражданский оборот до даты приоритета оспариваемого патента.
(Приложение к решению Роспатента от 30.10.2021 по заявке N 2015102620/11)
<О признании патента Российской Федерации на изобретение недействительным полностью>Как следует из материалов возражения, все признаки формулы, характеризующей группу изобретений по оспариваемому патенту, присущи аппарату поглощающему ПМКП-110, который был введен в гражданский оборот до даты приоритета оспариваемого патента.
Решение Брянского УФАС России от 05.06.2026 по делу N 032/06/105-490/2026
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика. А именно Заказчиком сформировано описание объекта, совокупности характеристик которого соответствует товар только одного производителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.1. Заказчиком ГБПОУ "Брянский областной колледж искусств" не нарушены положения п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, согласно которым заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки, поскольку заказчиком сформировано описание объекта закупки, совокупности характеристик которого соответствует товар нескольких производителей.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика. А именно Заказчиком сформировано описание объекта, совокупности характеристик которого соответствует товар только одного производителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.1. Заказчиком ГБПОУ "Брянский областной колледж искусств" не нарушены положения п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, согласно которым заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки, поскольку заказчиком сформировано описание объекта закупки, совокупности характеристик которого соответствует товар нескольких производителей.
Вопрос: ИП имеет несколько игровых комнат для детей, которые оборудованы лабиринтами, сухим бассейном, игровыми автоматами. В ЕГРИП заявлен код 93.29.9 ОКВЭД. Относится ли данный вид деятельности к услугам по присмотру и уходу за детьми и больными и может ли ИП приобрести патент на 2021 г. (Брянская область)?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: ИП имеет несколько игровых комнат для детей, которые оборудованы лабиринтами, сухим бассейном, игровыми автоматами. В ЕГРИП заявлен код 93.29.9 "Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки" ОКВЭД. Относится ли данный вид деятельности к услугам по присмотру и уходу за детьми и больными и может ли ИП приобрести патент на 2021 г. (Брянская область)? Правильно ли заявлен код ОКВЭД?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: ИП имеет несколько игровых комнат для детей, которые оборудованы лабиринтами, сухим бассейном, игровыми автоматами. В ЕГРИП заявлен код 93.29.9 "Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки" ОКВЭД. Относится ли данный вид деятельности к услугам по присмотру и уходу за детьми и больными и может ли ИП приобрести патент на 2021 г. (Брянская область)? Правильно ли заявлен код ОКВЭД?
Статья: О служебных изобретениях
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2011, NN 9, 10)Боюсь оказаться пророком, но думаю, что складывающаяся при этом ситуация, описанная в одной недавно опубликованной статье <18>, является типичной: Н.Буренков, ведущий инженер-конструктор крупного машиностроительного завода (г. Брянск), автор нескольких служебных изобретений, обратился в суд с исковым заявлением об определении размера вознаграждения работодателем за одно из своих служебных изобретений, на которое работодатель получил патент. Изобретение фактически использовалось работодателем.
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2011, NN 9, 10)Боюсь оказаться пророком, но думаю, что складывающаяся при этом ситуация, описанная в одной недавно опубликованной статье <18>, является типичной: Н.Буренков, ведущий инженер-конструктор крупного машиностроительного завода (г. Брянск), автор нескольких служебных изобретений, обратился в суд с исковым заявлением об определении размера вознаграждения работодателем за одно из своих служебных изобретений, на которое работодатель получил патент. Изобретение фактически использовалось работодателем.
Статья: "Лишние" показатели бизнеса на патенте (нужен ли ИП новый патент при изменении количества расчетных показателей)
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2015, N 20)Если доходность установлена в расчете на каждую единицу ТС, вопросов нет. Допустим, предприниматель купил патент на перевозки пассажиров пятью авто в Брянской области на период с 1 января по 31 декабря 2015 г. Тогда за свой патент он заплатит налог в сумме 75 000 руб. (250 000 руб. x 5 ТС x 6%) <23>. Если он начнет использовать в деятельности шестую машину, то на нее придется приобрести дополнительный патент. А как быть, если региональный закон предусматривает дифференциацию потенциально возможного годового дохода по группам авто? Например, предприниматель купил патент на право использования от одного до трех автомобилей, причем первоначально использовал одну машину, а уже в период применения ПСН добавилась вторая. Логично предположить, что в таком случае дополнительный патент ему не потребуется. Ведь он уже купил патент, по которому может использовать в деятельности, облагаемой налогом при ПСН, три автомобиля. Таким подходом руководствуется и Минфин в своих недавних разъяснениях <24>. К сожалению, в финансовом ведомстве не рассказали, как бизнесмену избежать претензий налоговиков в этой ситуации. Ведь не исключено, что, обнаружив ТС, не вписанное в патент, они доначислят налоги по ОСНО с доходов, превышающих потенциально возможный годовой доход по приобретенному патенту либо просто полученных с использованием "незапатентованного" авто. Можно ли попросить инспекторов оформить новое Приложение N 2 к уже выданному патенту? За комментариями мы снова обратились в Минфин.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2015, N 20)Если доходность установлена в расчете на каждую единицу ТС, вопросов нет. Допустим, предприниматель купил патент на перевозки пассажиров пятью авто в Брянской области на период с 1 января по 31 декабря 2015 г. Тогда за свой патент он заплатит налог в сумме 75 000 руб. (250 000 руб. x 5 ТС x 6%) <23>. Если он начнет использовать в деятельности шестую машину, то на нее придется приобрести дополнительный патент. А как быть, если региональный закон предусматривает дифференциацию потенциально возможного годового дохода по группам авто? Например, предприниматель купил патент на право использования от одного до трех автомобилей, причем первоначально использовал одну машину, а уже в период применения ПСН добавилась вторая. Логично предположить, что в таком случае дополнительный патент ему не потребуется. Ведь он уже купил патент, по которому может использовать в деятельности, облагаемой налогом при ПСН, три автомобиля. Таким подходом руководствуется и Минфин в своих недавних разъяснениях <24>. К сожалению, в финансовом ведомстве не рассказали, как бизнесмену избежать претензий налоговиков в этой ситуации. Ведь не исключено, что, обнаружив ТС, не вписанное в патент, они доначислят налоги по ОСНО с доходов, превышающих потенциально возможный годовой доход по приобретенному патенту либо просто полученных с использованием "незапатентованного" авто. Можно ли попросить инспекторов оформить новое Приложение N 2 к уже выданному патенту? За комментариями мы снова обратились в Минфин.
Статья: В каких случаях ИФНС пересчитает налог по патенту
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 13)Несмотря на то что нормы НК изменились, некоторые регионы (Мурманская, Курская, Брянская, Воронежская области, Забайкальский край, Республика Крым и др.) оставили такой вариант расчета стоимости патента, в основном именно по тем видам деятельности, где физическим показателем является средняя численность работников. И если ИП в таком регионе получает патент, к примеру, имея одного работника, а потом нанимает еще троих, но численность работников остается в рамках вилки, то получать новый патент не нужно. Если же количество показателей вышло за рамки интервала, нужно получить новый патент на новый срок. Обязательства по старому патенту инспекция пересчитает за период до даты начала действия нового <12>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 13)Несмотря на то что нормы НК изменились, некоторые регионы (Мурманская, Курская, Брянская, Воронежская области, Забайкальский край, Республика Крым и др.) оставили такой вариант расчета стоимости патента, в основном именно по тем видам деятельности, где физическим показателем является средняя численность работников. И если ИП в таком регионе получает патент, к примеру, имея одного работника, а потом нанимает еще троих, но численность работников остается в рамках вилки, то получать новый патент не нужно. Если же количество показателей вышло за рамки интервала, нужно получить новый патент на новый срок. Обязательства по старому патенту инспекция пересчитает за период до даты начала действия нового <12>.
Вопрос: У ИП (Брянская область) оформлен патент на вид деятельности по проведению занятий по физической культуре и спорту. В отношении деятельности по услугам бань ИП в 2022 г. применяет УСН. Подпадают ли услуги бань под патент на проведение занятий по физкультуре и спорту?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: У ИП (Брянская область) оформлен патент на вид деятельности по проведению занятий по физической культуре и спорту. В отношении деятельности по услугам бань ИП в 2022 г. применяет УСН. Подпадают ли услуги бань под патент на проведение занятий по физкультуре и спорту?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: У ИП (Брянская область) оформлен патент на вид деятельности по проведению занятий по физической культуре и спорту. В отношении деятельности по услугам бань ИП в 2022 г. применяет УСН. Подпадают ли услуги бань под патент на проведение занятий по физкультуре и спорту?
Вопрос: Может ли ИП применять патент по услугам технического осмотра, в том числе предрейсового, автотранспортного средства (Брянская область)?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Может ли ИП применять патент по услугам технического осмотра, в том числе предрейсового, автотранспортного средства (Брянская область)?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Может ли ИП применять патент по услугам технического осмотра, в том числе предрейсового, автотранспортного средства (Брянская область)?
Статья: Как ИП на УСН/ПСН воспользоваться уходящими налоговыми каникулами
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 6)<24> вопрос "Имеет ли право налогоплательщик на применение нулевой ставки по патентной системе налогообложения, если ему уже выписан патент с суммой налога к уплате?" (Разъяснение УФНС по Брянской области от 21.02.2017).
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 6)<24> вопрос "Имеет ли право налогоплательщик на применение нулевой ставки по патентной системе налогообложения, если ему уже выписан патент с суммой налога к уплате?" (Разъяснение УФНС по Брянской области от 21.02.2017).
Статья: Особенности применения патентной системы налогообложения с 2015 года
(Коростелкин М.М.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2014, N 6)Пример 2. Индивидуальный предприниматель Васильева М.Н. проживает в Орловской области, а собирается осуществлять торговлю продуктами питания в г. Брянске. Поскольку налогоплательщик проживает в одном субъекте РФ (Орловской области), а деятельность предполагает осуществлять в другом субъекте РФ (г. Брянске), заявление о получении патента предприниматель подает в налоговую инспекцию г. Брянска.
(Коростелкин М.М.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2014, N 6)Пример 2. Индивидуальный предприниматель Васильева М.Н. проживает в Орловской области, а собирается осуществлять торговлю продуктами питания в г. Брянске. Поскольку налогоплательщик проживает в одном субъекте РФ (Орловской области), а деятельность предполагает осуществлять в другом субъекте РФ (г. Брянске), заявление о получении патента предприниматель подает в налоговую инспекцию г. Брянска.
Вопрос: Об установлении пониженных ставок по налогам при УСН, ПСН, налогам на имущество, уменьшении размера (освобождении от уплаты) страховых взносов на приграничной территории Брянской области.
(Письмо Минфина России от 22.03.2023 N 03-11-11/24946)Вопрос: Об установлении пониженных ставок по налогам при УСН, ПСН, налогам на имущество, уменьшении размера (освобождении от уплаты) страховых взносов на приграничной территории Брянской области.
(Письмо Минфина России от 22.03.2023 N 03-11-11/24946)Вопрос: Об установлении пониженных ставок по налогам при УСН, ПСН, налогам на имущество, уменьшении размера (освобождении от уплаты) страховых взносов на приграничной территории Брянской области.
Статья: Актуальные проблемы реализации конституционного права граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение в контексте реформирования пенсионной системы Российской Федерации
(Напсо М.Б.)
("Современное право", 2019, N 2)В том числе и поэтому лицам предпенсионного возраста нужно предложить такие варианты трудоустройства, которые базировались бы именно на имеющемся профессиональном, материальном, имущественном, территориальном положении. Следовательно, речь должна идти о разработке региональных и местных программ по обеспечению занятостью лиц предпенсионного возраста, учитывающих реалии и перспективы социально-экономического развития каждой территории. В противном случае потребуются дополнительные средства на предоставление пособий по безработице, система и условия назначения которых должны быть изменены применительно именно к ситуации обеспечения трудоустройства в условиях повышения пенсионного возраста. Скорее всего, речь может идти о самозанятости, но с условием определения налогового и страхового статуса самозанятых лиц, которых, по подсчетам Правительства РФ, в России около 20 млн человек. Остроту и важность проблемы самым убедительным образом доказывают цифры: к примеру, в Ивановской области из 500 тыс. жителей трудоспособного возраста лишь 250 тыс. платят страховые взносы; в Брянской области из полумиллиона жителей трудоспособного возраста 150 тыс. уклоняются от уплаты налогов и страховых взносов [15, с. 5].
(Напсо М.Б.)
("Современное право", 2019, N 2)В том числе и поэтому лицам предпенсионного возраста нужно предложить такие варианты трудоустройства, которые базировались бы именно на имеющемся профессиональном, материальном, имущественном, территориальном положении. Следовательно, речь должна идти о разработке региональных и местных программ по обеспечению занятостью лиц предпенсионного возраста, учитывающих реалии и перспективы социально-экономического развития каждой территории. В противном случае потребуются дополнительные средства на предоставление пособий по безработице, система и условия назначения которых должны быть изменены применительно именно к ситуации обеспечения трудоустройства в условиях повышения пенсионного возраста. Скорее всего, речь может идти о самозанятости, но с условием определения налогового и страхового статуса самозанятых лиц, которых, по подсчетам Правительства РФ, в России около 20 млн человек. Остроту и важность проблемы самым убедительным образом доказывают цифры: к примеру, в Ивановской области из 500 тыс. жителей трудоспособного возраста лишь 250 тыс. платят страховые взносы; в Брянской области из полумиллиона жителей трудоспособного возраста 150 тыс. уклоняются от уплаты налогов и страховых взносов [15, с. 5].