Патент на монтаж окон
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент на монтаж окон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП применяет ПСН, оказывает услуги по установке окон и дверей, установке натяжных потолков. Должен ли он применять ККТ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП применяет ПСН, оказывает услуги по установке окон и дверей, установке натяжных потолков. Должен ли он применять ККТ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП применяет ПСН, оказывает услуги по установке окон и дверей, установке натяжных потолков. Должен ли он применять ККТ?
Вопрос: ИП применяет ПСН ("Реконструкция или ремонт существующих жилых и нежилых зданий"). ИП самостоятельно заказывает на заводе изготовление пластиковых окон, а потом сам производит монтажные работы по установке окон клиенту. Подпадает ли реализация окон под действие ПСН в отношении реконструкции или ремонта зданий?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП применяет патентную систему налогообложения ("Реконструкция или ремонт существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений"). ИП самостоятельно от своего имени заказывает на заводе изготовление пластиковых окон, а потом сам производит монтажные работы по установке этих окон клиенту. Стоимость окон включается в договор подряда с клиентами. Подпадает ли такая реализация окон под действие ПСН в отношении реконструкции или ремонта существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений или это признается отдельным видом деятельности?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП применяет патентную систему налогообложения ("Реконструкция или ремонт существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений"). ИП самостоятельно от своего имени заказывает на заводе изготовление пластиковых окон, а потом сам производит монтажные работы по установке этих окон клиенту. Стоимость окон включается в договор подряда с клиентами. Подпадает ли такая реализация окон под действие ПСН в отношении реконструкции или ремонта существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений или это признается отдельным видом деятельности?
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 05.07.2023
(Приложение к решению Роспатента от 31.08.2023 по заявке N 2021132555/63)
<О признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель>По поводу влияния применения соединительной пластины с указанным выше техническим результатом 2), следует отметить, что оно также носит декларативный характер. Согласно описанию (см. абзац [017]) полезной модели по оспариваемому патенту упрощение монтажа происходит из-за того, что при креплении узла к оконному блоку гораздо проще закрепить саморезами соединительную пластину на армировании, чем крепить к армированию кронштейн, как в ближайшем аналоге (патентный документ [1]). То есть технический результат 2) обусловлен не конструктивной особенностью узла, а операцией способа монтажа узла на оконном блоке. Кроме того, источники информации [5] и [6], представленные патентообладателем, содержат сведения, раскрывающие специфику монтажа легкосбрасываемых конструкций, и не доказывают влияние применения соединительной пластины с указанным выше техническим результатом 2).
(Приложение к решению Роспатента от 31.08.2023 по заявке N 2021132555/63)
<О признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель>По поводу влияния применения соединительной пластины с указанным выше техническим результатом 2), следует отметить, что оно также носит декларативный характер. Согласно описанию (см. абзац [017]) полезной модели по оспариваемому патенту упрощение монтажа происходит из-за того, что при креплении узла к оконному блоку гораздо проще закрепить саморезами соединительную пластину на армировании, чем крепить к армированию кронштейн, как в ближайшем аналоге (патентный документ [1]). То есть технический результат 2) обусловлен не конструктивной особенностью узла, а операцией способа монтажа узла на оконном блоке. Кроме того, источники информации [5] и [6], представленные патентообладателем, содержат сведения, раскрывающие специфику монтажа легкосбрасываемых конструкций, и не доказывают влияние применения соединительной пластины с указанным выше техническим результатом 2).