Совместные права на рид
Подборка наиболее важных документов по запросу Совместные права на рид (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подготовлен новый стандарт: проект ФСБУ "Расходы"
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)5) в порядке предварительной оплаты продукции, товаров, работ, услуг (далее совместно - продукция), иного имущества, прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)5) в порядке предварительной оплаты продукции, товаров, работ, услуг (далее совместно - продукция), иного имущества, прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
Статья: Знакомьтесь: ФСБУ 9/2025 "Доходы"
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)- предварительной оплаты продукции, товаров, работ, услуг (далее совместно - продукция), иного имущества, прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)- предварительной оплаты продукции, товаров, работ, услуг (далее совместно - продукция), иного имущества, прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
Готовое решение: Как подготовить проект государственного, муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2026)Условие о праве на получение патента или об исключительном праве на результат интеллектуальной деятельности. В контракте можно предусмотреть, что право на получение патента и исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежат совместно исполнителю и Российской Федерации (ему и субъекту РФ или ему и муниципальному образованию). Исключение - случаи, установленные абз. 1 п. 3, п. 4 ст. 1240.1 ГК РФ (абз. 2 п. 1 данной статьи).
(КонсультантПлюс, 2026)Условие о праве на получение патента или об исключительном праве на результат интеллектуальной деятельности. В контракте можно предусмотреть, что право на получение патента и исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежат совместно исполнителю и Российской Федерации (ему и субъекту РФ или ему и муниципальному образованию). Исключение - случаи, установленные абз. 1 п. 3, п. 4 ст. 1240.1 ГК РФ (абз. 2 п. 1 данной статьи).
Статья: Патентный пул как механизм коммерциализации технологий
(Беляева Е.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)Страны могут способствовать экономическому развитию и устойчивому инновационному росту за счет совершенствования новых форм сотрудничества на основе совместного использования прав на интеллектуальную собственность. В связи с этим представляет интерес зарубежный опыт использования патентных пулов (ПП) в качестве одного из инструментов патентной стратегии, облегчающих доступ к запатентованным технологиям.
(Беляева Е.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)Страны могут способствовать экономическому развитию и устойчивому инновационному росту за счет совершенствования новых форм сотрудничества на основе совместного использования прав на интеллектуальную собственность. В связи с этим представляет интерес зарубежный опыт использования патентных пулов (ПП) в качестве одного из инструментов патентной стратегии, облегчающих доступ к запатентованным технологиям.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В п. 8 ст. 1240.1 ГК установлено, что, если исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности совместно обладают исполнитель и Российская Федерация (субъект Российской Федерации или муниципальное образование), государственный или муниципальный заказчик вправе по собственному усмотрению предоставить третьему лицу безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование такого результата в целях выполнения работ или осуществления поставок продукции для государственных или муниципальных нужд. Для совершения такого действия ему не требуется производить согласование с исполнителем, он лишь должен поставить его в известность о таких действиях.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В п. 8 ст. 1240.1 ГК установлено, что, если исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности совместно обладают исполнитель и Российская Федерация (субъект Российской Федерации или муниципальное образование), государственный или муниципальный заказчик вправе по собственному усмотрению предоставить третьему лицу безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование такого результата в целях выполнения работ или осуществления поставок продукции для государственных или муниципальных нужд. Для совершения такого действия ему не требуется производить согласование с исполнителем, он лишь должен поставить его в известность о таких действиях.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Судебная коллегия, формулируя позицию по комментируемому делу, указала, что исходя из положений п. 3 ст. 1229, ст. 1258 и 1270 ГК РФ, а также из разъяснений, изложенных в п. 81 Постановления Пленума N 10, применительно к нераздельному соавторству можно говорить как об общем правиле о совместном использовании произведения, если соглашением между соавторами не установлено иное, а также о совместном распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если законом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. При этом в определении Судебной коллегии подчеркивается: "...указание в законе на то, что ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование неразрывного целого произведения, вопреки выводам судов не свидетельствует о правомерности действий ответчика, а регулирует правоотношения между соавторами. Совместное использование, как и распоряжение совместным исключительным правом на произведение, предполагает запрос согласия у соавтора" <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Судебная коллегия, формулируя позицию по комментируемому делу, указала, что исходя из положений п. 3 ст. 1229, ст. 1258 и 1270 ГК РФ, а также из разъяснений, изложенных в п. 81 Постановления Пленума N 10, применительно к нераздельному соавторству можно говорить как об общем правиле о совместном использовании произведения, если соглашением между соавторами не установлено иное, а также о совместном распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если законом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. При этом в определении Судебной коллегии подчеркивается: "...указание в законе на то, что ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование неразрывного целого произведения, вопреки выводам судов не свидетельствует о правомерности действий ответчика, а регулирует правоотношения между соавторами. Совместное использование, как и распоряжение совместным исключительным правом на произведение, предполагает запрос согласия у соавтора" <1>.
Статья: Соглашения между авторами и иными правообладателями в системе договоров в отношении результатов интеллектуальной деятельности
(Калятин В.О.)
("Закон", 2026, N 2)<42> О дискуссии см.: Гаврилов Э.П. Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам // Хозяйство и право. 2009. N 3. С. 58 - 74; Иванов Н. Доля в исключительном праве // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. N 1. С. 26 - 34; Митягин К.С. Теоретические и практические аспекты совместного обладания правами на интеллектуальную собственность // Закон. 2018. N 8. С. 137 - 149; и др.
(Калятин В.О.)
("Закон", 2026, N 2)<42> О дискуссии см.: Гаврилов Э.П. Исключительное право, принадлежащее нескольким лицам // Хозяйство и право. 2009. N 3. С. 58 - 74; Иванов Н. Доля в исключительном праве // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. N 1. С. 26 - 34; Митягин К.С. Теоретические и практические аспекты совместного обладания правами на интеллектуальную собственность // Закон. 2018. N 8. С. 137 - 149; и др.