Ответственность за нарушение градостроительного законодательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за нарушение градостроительного законодательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 9.5 "Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию" КоАП РФ"Таким образом, исходя из диспозиции части 1 статьи 9.5 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение норм градостроительного законодательства, в предмет доказывания по настоящему делу входит вопрос о том, относится ли объект, возводимый обществом в пределах земельного участка, на котором расположены объекты АЗС, к объектам капитального строительства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9.5 "Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию" КоАП РФ"С учетом вышеуказанных положений процессуального и материального права, на основании имеющихся в деле доказательств, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи согласно требованиям статей 65, 71 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о виновности комитета в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ, так как заявитель не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, не предприняв мер для соблюдения требований законодательства о градостроительной деятельности, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Глава 8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Глава 8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Несмотря на то что снос ОКС является самостоятельным видом градостроительной деятельности, предусматривающим соблюдение уведомительного порядка (при условии отсутствия цели строительства или реконструкции), и обязательно членство производителя работ в СРО, специальные нормы КоАП РФ, предусматривающие ответственность за нарушение установленных градостроительным законодательством требований, неприменимы к осуществлению работ по сносу ОКС.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Несмотря на то что снос ОКС является самостоятельным видом градостроительной деятельности, предусматривающим соблюдение уведомительного порядка (при условии отсутствия цели строительства или реконструкции), и обязательно членство производителя работ в СРО, специальные нормы КоАП РФ, предусматривающие ответственность за нарушение установленных градостроительным законодательством требований, неприменимы к осуществлению работ по сносу ОКС.
Нормативные акты
"Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
(ред. от 31.07.2025)Глава 8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Распоряжение Правительства РФ от 31.10.2022 N 3268-р
(ред. от 23.10.2025)
<Об утверждении Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года>формирование эффективного механизма соразмерной персональной ответственности главных инженеров проектов и главных архитекторов проектов, предусматривающего случаи исключения сведений о данных специалистах из национального реестра специалистов или отказа во включении сведений о них в данный реестр, связанные с привлечением таких специалистов к ответственности за нарушения градостроительного законодательства.
(ред. от 23.10.2025)
<Об утверждении Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года>формирование эффективного механизма соразмерной персональной ответственности главных инженеров проектов и главных архитекторов проектов, предусматривающего случаи исключения сведений о данных специалистах из национального реестра специалистов или отказа во включении сведений о них в данный реестр, связанные с привлечением таких специалистов к ответственности за нарушения градостроительного законодательства.
Статья: Проблемы совершенствования законодательства о выполнении проектных и изыскательских работ
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Кононыхин С.А., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)При этом важно учитывать, что законодательством предусмотрены разные виды ответственности, применяемые в случае нарушений градостроительного законодательства, - дисциплинарная, имущественная, административная, уголовная (ст. 58 ГрК РФ). Следует отметить, что выделение имущественной ответственности наряду с дисциплинарной, административной и уголовной нельзя признать корректным, так как вид и характер ответственности - понятия нетождественные. Любой вид ответственности может носить имущественный характер - и административная, и уголовная, и гражданско-правовая, и дисциплинарная. Основной вопрос в направленности этой ответственности, ее целях. Так, из всех указанных видов ответственности только гражданско-правовая имеет компенсационный характер и направлена на возмещение вреда (убытков) лицу, которому причинен ущерб в результате ненадлежащего выполнения строительных, проектных, изыскательских работ.
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Кононыхин С.А., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 11)При этом важно учитывать, что законодательством предусмотрены разные виды ответственности, применяемые в случае нарушений градостроительного законодательства, - дисциплинарная, имущественная, административная, уголовная (ст. 58 ГрК РФ). Следует отметить, что выделение имущественной ответственности наряду с дисциплинарной, административной и уголовной нельзя признать корректным, так как вид и характер ответственности - понятия нетождественные. Любой вид ответственности может носить имущественный характер - и административная, и уголовная, и гражданско-правовая, и дисциплинарная. Основной вопрос в направленности этой ответственности, ее целях. Так, из всех указанных видов ответственности только гражданско-правовая имеет компенсационный характер и направлена на возмещение вреда (убытков) лицу, которому причинен ущерб в результате ненадлежащего выполнения строительных, проектных, изыскательских работ.
Статья: Изменение подхода к делению земель на категории в условиях развития городских агломераций
(Лисина Н.Л., Баев В.Д.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Отмена категорий земель не должна происходить сама по себе, так как исторически сформировавшаяся категорийность земель имеет правовое значение и для государственного кадастрового учета земель, и для реализации контрольно-надзорной функции в сфере земельных отношений, и для предоставления земельных участков. Она должна стать элементом комплексной реформы земельного законодательства <12>. Необходимо упорядочить систему видов разрешенного использования применительно к территориальным зонам, критерии отнесения вида разрешенного использования к основному, вспомогательному или условно разрешенному. Существующее количество видов разрешенного использования земельных участков приводит к смешению различных правовых режимов отдельных категорий земель, нивелированию принципа деления земель на категории. Неопределенность правовых режимов земельных участков, основанных на установленном виде разрешенного использования, затрудняет применение юридической ответственности за нарушение требований земельного и градостроительного законодательства.
(Лисина Н.Л., Баев В.Д.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Отмена категорий земель не должна происходить сама по себе, так как исторически сформировавшаяся категорийность земель имеет правовое значение и для государственного кадастрового учета земель, и для реализации контрольно-надзорной функции в сфере земельных отношений, и для предоставления земельных участков. Она должна стать элементом комплексной реформы земельного законодательства <12>. Необходимо упорядочить систему видов разрешенного использования применительно к территориальным зонам, критерии отнесения вида разрешенного использования к основному, вспомогательному или условно разрешенному. Существующее количество видов разрешенного использования земельных участков приводит к смешению различных правовых режимов отдельных категорий земель, нивелированию принципа деления земель на категории. Неопределенность правовых режимов земельных участков, основанных на установленном виде разрешенного использования, затрудняет применение юридической ответственности за нарушение требований земельного и градостроительного законодательства.