Ответственность за безучетное потребление электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за безучетное потребление электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2024 N 303-ЭС23-25684(2) по делу N А51-8606/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных денежных средств и встречному требованию о взыскании долга за безучетное потребление электроэнергии.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как факт потребления электроэнергии при наличии неопломбированных приборов учета доказан; 2) Встречное требование удовлетворено, так как безучетное потребление оплачено не в полном объеме.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и принимая во внимание результат рассмотрения дела N А51-15328/2022, имеющего преюдициальное значение для настоящего спора, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления агентством электрической энергии и, в отсутствие оснований для снижения размера ответственности агентства в порядке статьи 401 ГК РФ, отказали в удовлетворении первоначального иска, удовлетворив встречные исковые требования.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных денежных средств и встречному требованию о взыскании долга за безучетное потребление электроэнергии.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как факт потребления электроэнергии при наличии неопломбированных приборов учета доказан; 2) Встречное требование удовлетворено, так как безучетное потребление оплачено не в полном объеме.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и принимая во внимание результат рассмотрения дела N А51-15328/2022, имеющего преюдициальное значение для настоящего спора, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления агентством электрической энергии и, в отсутствие оснований для снижения размера ответственности агентства в порядке статьи 401 ГК РФ, отказали в удовлетворении первоначального иска, удовлетворив встречные исковые требования.
Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2022 N 307-ЭС22-1815 по делу N А66-16385/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору поставки электрической энергии (мощности) и неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия пломбы является безусловным основанием для квалификации действий потребителя как безучетного потребления и порождает обязанность оплачивать потребление энергии в объемах, определенных расчетным способом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь статьями 330, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факты неисправности прибора учета, отсутствия пломбы на узле учета, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии и удовлетворили исковые требования.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору поставки электрической энергии (мощности) и неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия пломбы является безусловным основанием для квалификации действий потребителя как безучетного потребления и порождает обязанность оплачивать потребление энергии в объемах, определенных расчетным способом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь статьями 330, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факты неисправности прибора учета, отсутствия пломбы на узле учета, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии и удовлетворили исковые требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как соотносятся между собой безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии организацией (потребителем) и какая ответственность за это предусмотрена?
(Консультация эксперта, 2024)Ответственность за безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии
(Консультация эксперта, 2024)Ответственность за безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии
Статья: Бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и газа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ответственность за безучетное потребление электроэнергии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ответственность за безучетное потребление электроэнергии
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)1. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)1. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Обман или злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей (кроме указанных в статьях 194, 198, 199, 199.3, 199.4 УК РФ) или от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающем возможность неучтенного потребления электроэнергии или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Обман или злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей (кроме указанных в статьях 194, 198, 199, 199.3, 199.4 УК РФ) или от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающем возможность неучтенного потребления электроэнергии или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта.