Ответчик умер до принятия иска к производству
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик умер до принятия иска к производству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Утрата доверия Президента РФ за ненадлежащее исполнение своих обязанностей: конституционно-правовая ответственность главы субъекта РФ
(Якубенко Д.Э.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2)Во-вторых, в указах президента о досрочном прекращении полномочий Главы, связанных с утратой доверия, не приводятся конкретные основания для применения рассматриваемой меры конституционно-правовой ответственности. Примером могут послужить Указ Президента Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 473 "О досрочном прекращении полномочий Губернатора Хабаровского края" и Указ Президента Российской Федерации от 29 января 2020 г. N 68 "О досрочном прекращении полномочий Главы Чувашской Республики". И если в первом случае мотивацию Главы государства можно логически обосновать, ведь бывший глава Хабаровского края был задержан по подозрению в организации убийств, а также покушении на убийство (что еще не было доказано, кроме того, данная ситуация не подпадает под п. "г" ч. 1 ст. 19 Федерального закона N 184-ФЗ), то во втором случае глава Чувашской Республики был исключен из партии "Единая Россия" за неэтичное поведение, а на следующий день отрешен от должности Президентом РФ. Однако п. "г" ч. 1 ст. 19 Федерального закона N 184-ФЗ также не включает в себя основание "неэтичное поведение" для данной меры конституционно-правовой ответственности, а в Указе Президента РФ "О досрочном прекращении полномочий Главы Чувашской Республики" не обосновывается, в чем именно заключается ненадлежащее исполнение обязанностей Главой региона. Исходя из этих обстоятельств, бывший Глава Чувашской Республики подал административный иск об оспаривании данного решения президента в Верховный Суд, который принял иск к производству и назначил заседание на 30 июня 2020 г., отправив копию иска Президенту РФ. Однако суд не состоялся по причине смерти истца, наступившей 18 июня 2020 г.
(Якубенко Д.Э.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2)Во-вторых, в указах президента о досрочном прекращении полномочий Главы, связанных с утратой доверия, не приводятся конкретные основания для применения рассматриваемой меры конституционно-правовой ответственности. Примером могут послужить Указ Президента Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 473 "О досрочном прекращении полномочий Губернатора Хабаровского края" и Указ Президента Российской Федерации от 29 января 2020 г. N 68 "О досрочном прекращении полномочий Главы Чувашской Республики". И если в первом случае мотивацию Главы государства можно логически обосновать, ведь бывший глава Хабаровского края был задержан по подозрению в организации убийств, а также покушении на убийство (что еще не было доказано, кроме того, данная ситуация не подпадает под п. "г" ч. 1 ст. 19 Федерального закона N 184-ФЗ), то во втором случае глава Чувашской Республики был исключен из партии "Единая Россия" за неэтичное поведение, а на следующий день отрешен от должности Президентом РФ. Однако п. "г" ч. 1 ст. 19 Федерального закона N 184-ФЗ также не включает в себя основание "неэтичное поведение" для данной меры конституционно-правовой ответственности, а в Указе Президента РФ "О досрочном прекращении полномочий Главы Чувашской Республики" не обосновывается, в чем именно заключается ненадлежащее исполнение обязанностей Главой региона. Исходя из этих обстоятельств, бывший Глава Чувашской Республики подал административный иск об оспаривании данного решения президента в Верховный Суд, который принял иск к производству и назначил заседание на 30 июня 2020 г., отправив копию иска Президенту РФ. Однако суд не состоялся по причине смерти истца, наступившей 18 июня 2020 г.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В обоснование исковых требований указано следующее. "__" _______ г. между Банком и заемщиком заключен кредитный договор N ___, по которому Банк предоставил кредит в сумме ______________ руб. на срок до ____ г. под ___% годовых. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ______ г. задолженность составляет ______________ руб. Заемщик умер.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В обоснование исковых требований указано следующее. "__" _______ г. между Банком и заемщиком заключен кредитный договор N ___, по которому Банк предоставил кредит в сумме ______________ руб. на срок до ____ г. под ___% годовых. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ______ г. задолженность составляет ______________ руб. Заемщик умер.
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 88-8106/2023, 2-507/2023 (УИД 28RS0004-01-2022-011435-92)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Обязательные платежи за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги ответчиком вносились несвоевременно.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Утверждение заявителя жалобы об отсутствии факта пропуска истцом срока исковой давности, соответственно об отсутствии оснований к применению судами последствий его пропуска, ввиду неосведомленности истца о личности надлежащего ответчика, о незаконности судебных постановлений не свидетельствует, вывод суда апелляционной инстанции в указанной части является мотивированным и обоснованным. Истец, являясь участником хозяйственной деятельности, должных мер к получению информации о собственнике жилого помещения не принял. Само по себе обращение с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении предыдущего собственника обстоятельством, свидетельствующем об исчерпывающих мерах, не является. Данные о смерти должника ФИО6 могли быть получены взыскателем в рамках исполнительных производств. Кроме того, истец не был лишен права предъявления требований к наследственному имуществу.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Обязательные платежи за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги ответчиком вносились несвоевременно.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Утверждение заявителя жалобы об отсутствии факта пропуска истцом срока исковой давности, соответственно об отсутствии оснований к применению судами последствий его пропуска, ввиду неосведомленности истца о личности надлежащего ответчика, о незаконности судебных постановлений не свидетельствует, вывод суда апелляционной инстанции в указанной части является мотивированным и обоснованным. Истец, являясь участником хозяйственной деятельности, должных мер к получению информации о собственнике жилого помещения не принял. Само по себе обращение с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении предыдущего собственника обстоятельством, свидетельствующем об исчерпывающих мерах, не является. Данные о смерти должника ФИО6 могли быть получены взыскателем в рамках исполнительных производств. Кроме того, истец не был лишен права предъявления требований к наследственному имуществу.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание задолженности за счет наследственного имущества в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении норм процессуального права. Суд... обоснованно указал, что вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим решается судом по возбужденному делу, в то время как в данном случае в принятии искового заявления к производству суда отказано. Основания для проведения процессуального правопреемства у суда первой инстанции также отсутствовали, поскольку правоспособность К. прекращена до принятия искового заявления к производству суда, а правопреемство возможно только в случае, если смерть гражданина произошла после возбуждения гражданского дела..."
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении норм процессуального права. Суд... обоснованно указал, что вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим решается судом по возбужденному делу, в то время как в данном случае в принятии искового заявления к производству суда отказано. Основания для проведения процессуального правопреемства у суда первой инстанции также отсутствовали, поскольку правоспособность К. прекращена до принятия искового заявления к производству суда, а правопреемство возможно только в случае, если смерть гражданина произошла после возбуждения гражданского дела..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Государственная регистрация перехода к правопреемнику (наследнику) исключительного права на товарный знак в связи со смертью предпринимателя была произведена Роспатентом в ходе рассмотрения настоящего иска.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Государственная регистрация перехода к правопреемнику (наследнику) исключительного права на товарный знак в связи со смертью предпринимателя была произведена Роспатентом в ходе рассмотрения настоящего иска.
Статья: Лесные пожары и стихия - споры по компенсациям на жилье, скот, иное
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2022, N 7)Определением производство дела в части исковых требований было прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2022, N 7)Определением производство дела в части исковых требований было прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
Статья: Установление и оспаривание отцовства умершего гражданина
(Андреянова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу о прекращении производства по делу по иску к умершему К.С. об оспаривании его отцовства и привлечении матери и самого ребенка к участию в деле в качестве соответчиков. Суд исходил из того, что умерший К.С. и ответчик Н.И. являются родителями 19-летнего Н.Д. К.С. умер в 2008 г., а исковое заявление по делу подано в суд и принято к производству в 2018 г., т.е. к умершему лицу. Отцовство мужчины в отношении ребенка - отношение неимущественного характера, которое не допускает правопреемства. Если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ <5>. Исходя из положений п. 1 ст. 52 СК РФ оспаривание записи об отце ребенка возможно в том числе после смерти лица, записанного отцом ребенка <6>. Поскольку родительское отношение основано на факте происхождения ребенка от конкретных мужчины и женщины, а К.С., указанный в качестве отца Н.Д. в записи акта о рождении, умер, то надлежащими ответчиками по спору об оспаривании его отцовства являются мать Н.И. и совершеннолетний ребенок Н.Д.
(Андреянова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу о прекращении производства по делу по иску к умершему К.С. об оспаривании его отцовства и привлечении матери и самого ребенка к участию в деле в качестве соответчиков. Суд исходил из того, что умерший К.С. и ответчик Н.И. являются родителями 19-летнего Н.Д. К.С. умер в 2008 г., а исковое заявление по делу подано в суд и принято к производству в 2018 г., т.е. к умершему лицу. Отцовство мужчины в отношении ребенка - отношение неимущественного характера, которое не допускает правопреемства. Если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ <5>. Исходя из положений п. 1 ст. 52 СК РФ оспаривание записи об отце ребенка возможно в том числе после смерти лица, записанного отцом ребенка <6>. Поскольку родительское отношение основано на факте происхождения ребенка от конкретных мужчины и женщины, а К.С., указанный в качестве отца Н.Д. в записи акта о рождении, умер, то надлежащими ответчиками по спору об оспаривании его отцовства являются мать Н.И. и совершеннолетний ребенок Н.Д.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если ответчик умер до принятия судом к производству искового заявления, то судья должен отказать в принятии искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), а при выявлении этого обстоятельства (факта смерти до принятия иска) в ходе судебного разбирательства - прекратить производство по делу (абз. 7 ст. 220 ГПК РФ). Согласно разъяснению в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <8> суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ <9>).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если ответчик умер до принятия судом к производству искового заявления, то судья должен отказать в принятии искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), а при выявлении этого обстоятельства (факта смерти до принятия иска) в ходе судебного разбирательства - прекратить производство по делу (абз. 7 ст. 220 ГПК РФ). Согласно разъяснению в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <8> суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ <9>).
Статья: Надлежащее извещение ответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Надлежащее извещение ответчика в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Надлежащее извещение ответчика в арбитражном процессе
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Последовательно проводя позицию о допустимости возбуждения исполнительного производства в отношении умершего должника-гражданина, суды в то же время сформировали практику, в соответствии с которой если на этапе принятия искового заявления будет установлен факт смерти ответчика (должника), то указанное обстоятельство будет являться безусловным основанием, препятствующим дальнейшему рассмотрению дела.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Последовательно проводя позицию о допустимости возбуждения исполнительного производства в отношении умершего должника-гражданина, суды в то же время сформировали практику, в соответствии с которой если на этапе принятия искового заявления будет установлен факт смерти ответчика (должника), то указанное обстоятельство будет являться безусловным основанием, препятствующим дальнейшему рассмотрению дела.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о прекращении обременения в виде ипотеки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если дата и место рождения, один из идентификаторов ответчика-гражданина неизвестны, об этом указывается в исковом заявлении. В этом случае соответствующая информация предоставляется по запросу суда органами Фонда пенсионного и социального страхования РФ, налоговыми органами и (или) органами внутренних дел, а срок принятия искового заявления к производству суда исчисляется со дня получения судом такой информации.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если дата и место рождения, один из идентификаторов ответчика-гражданина неизвестны, об этом указывается в исковом заявлении. В этом случае соответствующая информация предоставляется по запросу суда органами Фонда пенсионного и социального страхования РФ, налоговыми органами и (или) органами внутренних дел, а срок принятия искового заявления к производству суда исчисляется со дня получения судом такой информации.
Статья: Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)5. Документы, подтверждающие принятие Истцом мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: договор на установку металлической двери/накладная/квитанция по приходно-кассовому ордеру, согласно которым Истец приобрел металлическую дверь и оплатил ее установку/Договор об установке охранной сигнализации от "___" ________ _____ г. N _____/Договор на проведение дезинфекции квартиры из-за ее антисанитарного состояния "___" ________ _____ г. N _____/копия заявления нотариусу (другому должностному лицу) о принятии мер к охране наследственного имущества/копия заявления в полицию по факту проживания в Квартире посторонних лиц/копия искового заявления Истца от "___" ________ _____ г. к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству/определение ________ суда "__" ________ _____ г. о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство/копия искового заявления Истца от "___" ________ _____ г. о защите своих наследственных прав с отметкой суда о принятии дела к производству/акт описи имущества наследодателя от "___" ________ _____ г. N _____/договор поручения от "___" ________ _____ г. N _____, по которому Истец поручил поверенному совершить от имени и за счет доверителя действия, связанные с содержанием и охраной наследственного имущества/письменные объяснения председателя ЖСК о том, что Истец после смерти Наследодателя принял меры к сохранности квартиры и имущества, находящегося в квартире.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)5. Документы, подтверждающие принятие Истцом мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: договор на установку металлической двери/накладная/квитанция по приходно-кассовому ордеру, согласно которым Истец приобрел металлическую дверь и оплатил ее установку/Договор об установке охранной сигнализации от "___" ________ _____ г. N _____/Договор на проведение дезинфекции квартиры из-за ее антисанитарного состояния "___" ________ _____ г. N _____/копия заявления нотариусу (другому должностному лицу) о принятии мер к охране наследственного имущества/копия заявления в полицию по факту проживания в Квартире посторонних лиц/копия искового заявления Истца от "___" ________ _____ г. к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству/определение ________ суда "__" ________ _____ г. о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство/копия искового заявления Истца от "___" ________ _____ г. о защите своих наследственных прав с отметкой суда о принятии дела к производству/акт описи имущества наследодателя от "___" ________ _____ г. N _____/договор поручения от "___" ________ _____ г. N _____, по которому Истец поручил поверенному совершить от имени и за счет доверителя действия, связанные с содержанием и охраной наследственного имущества/письменные объяснения председателя ЖСК о том, что Истец после смерти Наследодателя принял меры к сохранности квартиры и имущества, находящегося в квартире.