Ответчик по иску о восстановлении в родительских правах
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик по иску о восстановлении в родительских правах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на основании ст. ст. 84, 85, 90, 91 ЖК РФ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2023 по делу N 33-5222/2023
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2023 по делу N 33-5222/2023
Статья: Подсудность гражданских дел, связанных с семейными правами детей
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (ст. ст. 24 и 28 ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка, то такой спор может быть рассмотрен судом по месту жительства (нахождения) истца исходя из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ <8>.
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (ст. ст. 24 и 28 ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка, то такой спор может быть рассмотрен судом по месту жительства (нахождения) истца исходя из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ <8>.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, решением Октябрьского районного суда Владимирской области З. отказано в иске к органу опеки и попечительства о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери. При этом приемные родители П., на воспитании которых находился ребенок, были привлечены к участию в деле не в качестве ответчиков, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, решением Октябрьского районного суда Владимирской области З. отказано в иске к органу опеки и попечительства о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери. При этом приемные родители П., на воспитании которых находился ребенок, были привлечены к участию в деле не в качестве ответчиков, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"2. Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"2. Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.
Статья: "Права опеки" и "права доступа" в системе родительских прав
(Курчинская-Грассо Н.О.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Можно заключить в итоге, что в случае отдельного проживании родителя (безотносительно, кто это - отец или мать) данное обстоятельство не является бесспорным свидетельством отсутствия у него прав опеки в отношении сына или дочери. Кроме того, он обладает правами доступа к ребенку, которые по общему правилу могут быть установлены соглашением родителей либо решением суда. При реализации этих прав данный родитель может одновременно осуществлять и иные родительские права (право на защиту ребенка, право на воспитание и др.). Связь прав опеки и прав доступа отчетливо прослеживается и в актах Совета Европы. Так, в п. "c" ст. 1 Европейской конвенции о признании и исполнении решений в области опеки над детьми и восстановления опеки над детьми 1980 г. (ETS N 105) в отношении акта об опеке называется "любое решение органа власти", и оно должно включать "право определять его местожительство, а также право на общение с ним" <12>. А как уже было отмечено ранее, для всей совокупности прав доступа исходным, базовым является именно право родителя на общение со своим ребенком. Российской практике известны и ситуации, когда по каким-либо причинам общение родителя с ребенком не осуществлялось, однако при этом судом выявляются и исследуются обстоятельства, вследствие которых невозможно общение. Так, при рассмотрении 27 февраля 2020 г. Шестым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы истца по делу о лишении ответчика (матери несовершеннолетнего) родительских прав было установлено, что она "общаться с ребенком не может в силу объективных причин". В итоге указанный суд констатировал, что в иске было отказано вполне обоснованно, а порядок общения матери с сыном установлен в соответствии с законом <13>.
(Курчинская-Грассо Н.О.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Можно заключить в итоге, что в случае отдельного проживании родителя (безотносительно, кто это - отец или мать) данное обстоятельство не является бесспорным свидетельством отсутствия у него прав опеки в отношении сына или дочери. Кроме того, он обладает правами доступа к ребенку, которые по общему правилу могут быть установлены соглашением родителей либо решением суда. При реализации этих прав данный родитель может одновременно осуществлять и иные родительские права (право на защиту ребенка, право на воспитание и др.). Связь прав опеки и прав доступа отчетливо прослеживается и в актах Совета Европы. Так, в п. "c" ст. 1 Европейской конвенции о признании и исполнении решений в области опеки над детьми и восстановления опеки над детьми 1980 г. (ETS N 105) в отношении акта об опеке называется "любое решение органа власти", и оно должно включать "право определять его местожительство, а также право на общение с ним" <12>. А как уже было отмечено ранее, для всей совокупности прав доступа исходным, базовым является именно право родителя на общение со своим ребенком. Российской практике известны и ситуации, когда по каким-либо причинам общение родителя с ребенком не осуществлялось, однако при этом судом выявляются и исследуются обстоятельства, вследствие которых невозможно общение. Так, при рассмотрении 27 февраля 2020 г. Шестым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы истца по делу о лишении ответчика (матери несовершеннолетнего) родительских прав было установлено, что она "общаться с ребенком не может в силу объективных причин". В итоге указанный суд констатировал, что в иске было отказано вполне обоснованно, а порядок общения матери с сыном установлен в соответствии с законом <13>.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)3. Факт активной и пассивной легитимации или, иными словами, факты, подтверждающие надлежащий характер истца и ответчика, наличие правоотношений между ними и связи между ними и предметом спора. Например, подан иск о лишении родительских прав. В ходе судебного разбирательства установлено, что один из ответчиков является фактическим воспитателем, но не отцом ребенка, следовательно, не может быть лишен родительских прав, ибо ими и не обладает. В данном примере отсутствует факт пассивной легитимации - нет родственных отношений у ребенка с ответчиком. Если отсутствует факт пассивной легитимации, то имеет место ненадлежащий ответчик.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)3. Факт активной и пассивной легитимации или, иными словами, факты, подтверждающие надлежащий характер истца и ответчика, наличие правоотношений между ними и связи между ними и предметом спора. Например, подан иск о лишении родительских прав. В ходе судебного разбирательства установлено, что один из ответчиков является фактическим воспитателем, но не отцом ребенка, следовательно, не может быть лишен родительских прав, ибо ими и не обладает. В данном примере отсутствует факт пассивной легитимации - нет родственных отношений у ребенка с ответчиком. Если отсутствует факт пассивной легитимации, то имеет место ненадлежащий ответчик.