Процессуальные сроки ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальные сроки ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, в силу ст. 111 ГПК РФ продление процессуального срока, назначенного судом, может быть осуществлено по заявлению заинтересованного лица, поданному в суд до истечения ранее назначенного судом (судьей) процессуального срока. В противном случае такое заявление удовлетворению не подлежит (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2020 N 88-15839/2020 по делу N 2-918/2019-159, Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 30.12.2019 N 33-1116/2019 по делу N 2-290/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, в силу ст. 111 ГПК РФ продление процессуального срока, назначенного судом, может быть осуществлено по заявлению заинтересованного лица, поданному в суд до истечения ранее назначенного судом (судьей) процессуального срока. В противном случае такое заявление удовлетворению не подлежит (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2020 N 88-15839/2020 по делу N 2-918/2019-159, Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 30.12.2019 N 33-1116/2019 по делу N 2-290/2019).
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если срок подачи апелляционной жалобы пропущен по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица. В этом случае жалоба подается вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд апелляционной инстанции (ч. 6 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если срок подачи апелляционной жалобы пропущен по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица. В этом случае жалоба подается вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд апелляционной инстанции (ч. 6 ст. 321 ГПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 112 "Восстановление процессуальных сроков" ГПК РФСТАТЬЯ 112 "ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ" ГПК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 111 "Продление процессуальных сроков" ГПК РФСТАТЬЯ 111 "ПРОДЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ" ГПК РФ
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Глава 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
(ред. от 04.07.2026)Глава 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Определения на стадии (этапе) возбуждения гражданского дела и на стадии (этапе) подготовки дела принимаются судьей единолично и в большинстве случаев вне судебного заседания. В судебном заседании, например, рассматриваются вопросы об отмене мер по обеспечению иска (ст. 144 ГПК РФ), заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ), об обеспечении доказательств (ст. 66 ГПК РФ).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Определения на стадии (этапе) возбуждения гражданского дела и на стадии (этапе) подготовки дела принимаются судьей единолично и в большинстве случаев вне судебного заседания. В судебном заседании, например, рассматриваются вопросы об отмене мер по обеспечению иска (ст. 144 ГПК РФ), заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ), об обеспечении доказательств (ст. 66 ГПК РФ).
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Однако Определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 4 декабря 2019 г., оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями (Определение судебной коллегии по гражданским делам указанного суда от 21 января 2020 г., Определение судьи Верховного Суда РФ от 30 июля 2020 г.), в удовлетворении указанного заявления о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано в связи с тем, что с момента вступления в законную силу обжалуемого Апелляционного определения до момента подачи кассационной жалобы прошло более одного года, и с учетом ограничения, установленного ч. 6 ст. 112 ГПК РФ, пропущенный процессуальный срок в данном случае восстановлению не подлежит.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Однако Определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 4 декабря 2019 г., оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями (Определение судебной коллегии по гражданским делам указанного суда от 21 января 2020 г., Определение судьи Верховного Суда РФ от 30 июля 2020 г.), в удовлетворении указанного заявления о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано в связи с тем, что с момента вступления в законную силу обжалуемого Апелляционного определения до момента подачи кассационной жалобы прошло более одного года, и с учетом ограничения, установленного ч. 6 ст. 112 ГПК РФ, пропущенный процессуальный срок в данном случае восстановлению не подлежит.
Ситуация: Как индексируется присужденная судом компенсация морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если со дня исполнения должником судебного акта прошло более года и для этого есть уважительные причины, заявление об индексации подается одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока (ч. 3 ст. 112, абз. 2 ч. 1 ст. 208 ГПК РФ; ч. 3 ст. 95, ч. 1 ст. 189.1 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если со дня исполнения должником судебного акта прошло более года и для этого есть уважительные причины, заявление об индексации подается одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока (ч. 3 ст. 112, абз. 2 ч. 1 ст. 208 ГПК РФ; ч. 3 ст. 95, ч. 1 ст. 189.1 КАС РФ).
Статья: Перспективы унификации процессуальной формы разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока в гражданском и административном судопроизводстве
(Плотников Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Одной из тенденций развития цивилистического процесса последних лет является попытка законодателя унифицировать однотипные процессуальные институты в ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ. Среди вопросов, которые оказались вне внимания законодателя, можно назвать определение оптимальной гражданской процессуальной формы по рассмотрению вопроса о восстановлении процессуальных сроков. В настоящее время в рамках гражданского судопроизводства предусмотрено разрешение указанного вопроса посредством проведения судебного заседания, а в административном судопроизводстве, наоборот, - без проведения судебного заседания. В статье автором на основании анализа гражданского и административного судопроизводства на постсоветском пространстве, судебной практики приводятся аргументы в пользу установления единой процедуры восстановления процессуальных сроков в ГПК РФ и КАС РФ - посредством судебного заседания.
(Плотников Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Одной из тенденций развития цивилистического процесса последних лет является попытка законодателя унифицировать однотипные процессуальные институты в ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ. Среди вопросов, которые оказались вне внимания законодателя, можно назвать определение оптимальной гражданской процессуальной формы по рассмотрению вопроса о восстановлении процессуальных сроков. В настоящее время в рамках гражданского судопроизводства предусмотрено разрешение указанного вопроса посредством проведения судебного заседания, а в административном судопроизводстве, наоборот, - без проведения судебного заседания. В статье автором на основании анализа гражданского и административного судопроизводства на постсоветском пространстве, судебной практики приводятся аргументы в пользу установления единой процедуры восстановления процессуальных сроков в ГПК РФ и КАС РФ - посредством судебного заседания.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ выносится в течение десяти дней со дня поступления мировому судье заявления о вынесении судебного приказа без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ выносится в течение десяти дней со дня поступления мировому судье заявления о вынесении судебного приказа без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принцип процессуальной экономии, кроме указанных в ст. 2 ГПК положений, конкретизируется и в других гражданско-процессуальных нормах и институтах, обеспечивается в гражданском судопроизводстве рядом институтов и правовых норм. По мнению Г.Л. Осокиной <1>, только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве таких институтов и правил, как замена ненадлежащего ответчика (ст. 36 ГПК); участие третьих лиц в процессе (ст. 42, 43 ГПК); запрет на повторное рассмотрение тождественных исков (ст. 134, 222, 220 ГПК); изменение иска (ст. 39 ГПК); подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 149 ГПК) и прекращение производства по делу, а также оставление заявления без рассмотрения на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК); относимость доказательств (ст. 59 ГПК); преюдиция (ст. 61 ГПК); правило о допросе свидетелей при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК). На взгляд В.В. Попова, институт встречного иска в ГПК своим существованием также обязан исследуемому принципу <2>. С точки зрения О.Н. Шеменевой <3>, институт оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК), порядок передачи дела из одного суда в другой (ст. 33 ГПК), институты процессуальных сроков (ст. 107 - 112 ГПК) также направлены на обеспечение быстроты и экономичности судопроизводства.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принцип процессуальной экономии, кроме указанных в ст. 2 ГПК положений, конкретизируется и в других гражданско-процессуальных нормах и институтах, обеспечивается в гражданском судопроизводстве рядом институтов и правовых норм. По мнению Г.Л. Осокиной <1>, только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве таких институтов и правил, как замена ненадлежащего ответчика (ст. 36 ГПК); участие третьих лиц в процессе (ст. 42, 43 ГПК); запрет на повторное рассмотрение тождественных исков (ст. 134, 222, 220 ГПК); изменение иска (ст. 39 ГПК); подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 149 ГПК) и прекращение производства по делу, а также оставление заявления без рассмотрения на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК); относимость доказательств (ст. 59 ГПК); преюдиция (ст. 61 ГПК); правило о допросе свидетелей при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК). На взгляд В.В. Попова, институт встречного иска в ГПК своим существованием также обязан исследуемому принципу <2>. С точки зрения О.Н. Шеменевой <3>, институт оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК), порядок передачи дела из одного суда в другой (ст. 33 ГПК), институты процессуальных сроков (ст. 107 - 112 ГПК) также направлены на обеспечение быстроты и экономичности судопроизводства.
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (ст. 112 ГПК РФ, ст. 117 АПК РФ, ст. 95 КАС РФ, ст. 130 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (ст. 112 ГПК РФ, ст. 117 АПК РФ, ст. 95 КАС РФ, ст. 130 УПК РФ).