Отсрочка исполнительного производства короновирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсрочка исполнительного производства короновирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О порядке применения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов.
(Письмо ФНС России от 15.07.2022 N КВ-3-18/7483@)В случае возникновения у должников объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, они в соответствии с действующей статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют право обратиться в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения. Статьей 37 Закона об исполнительном производстве также предусмотрено предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения.
(Письмо ФНС России от 15.07.2022 N КВ-3-18/7483@)В случае возникновения у должников объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, они в соответствии с действующей статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют право обратиться в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения. Статьей 37 Закона об исполнительном производстве также предусмотрено предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения.
Статья: Позиции судов по вопросам актуальной судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно Определению КС РФ от 18.12.2003 N 467-О в АПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" не перечислены основания для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, лишь установлен критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
(Шайхеев Т.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно Определению КС РФ от 18.12.2003 N 467-О в АПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" не перечислены основания для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, лишь установлен критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Судебная практика
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Кроме того, в случае необходимости исполнительное производство может быть приостановлено судом или судебным приставом-исполнителем применительно к пункту 6 части 2 статьи 39, пункту 1 части 2 статьи 40 Закона об исполнительном производстве, если должник лишен возможности участвовать в совершении исполнительных действий и реализовывать иные предусмотренные статьей 50 Закона права в связи с принимаемыми мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Кроме того, в случае необходимости исполнительное производство может быть приостановлено судом или судебным приставом-исполнителем применительно к пункту 6 части 2 статьи 39, пункту 1 части 2 статьи 40 Закона об исполнительном производстве, если должник лишен возможности участвовать в совершении исполнительных действий и реализовывать иные предусмотренные статьей 50 Закона права в связи с принимаемыми мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.
Административная практика
Решение Новгородского УФАС России от 07.04.2020 N 053/01/18.1-207/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика при проведении торгов в форме открытого аукциона в электронной форме, а именно, что торги в рамках исполнительного производства нарушают права Заявителя на получение отсрочки исполнения решения суда в части реализации спорного имущества.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Однако данное заявление Новгородским районным судом не рассмотрено, в связи с введением на территории Новгородской области карантина, на фоне распространения короновирусной инфекции (COVID-19).
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия Заказчика при проведении торгов в форме открытого аукциона в электронной форме, а именно, что торги в рамках исполнительного производства нарушают права Заявителя на получение отсрочки исполнения решения суда в части реализации спорного имущества.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Однако данное заявление Новгородским районным судом не рассмотрено, в связи с введением на территории Новгородской области карантина, на фоне распространения короновирусной инфекции (COVID-19).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утв. Президиумом ВС России 17 февраля 2021 г., при ответе на вопрос о том, являются ли введенные в связи с распространением на территории России новой коронавирусной инфекции (COVID-19) меры основанием для приостановления исполнительного производства, наряду с прочим отмечено следующее: в случае необходимости исполнительное производство может быть приостановлено судом или СПИ применительно к п. 6 ч. 2 ст. 39, п. 1 ч. 2 ст. 40 комментируемого Закона, если должник лишен возможности участвовать в совершении исполнительных действий и реализовывать иные предусмотренные статьей 50 данного Закона права в связи с принимаемыми мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции; при этом вопрос о необходимости отложения совершения исполнительных действий, приостановлении исполнительного производства, предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения должен решаться применительно к каждому конкретному исполнительному производству с учетом необходимости обеспечения конституционно значимого принципа обязательности судебных постановлений, а также задач исполнительного производства (ст. 2 комментируемого Закона).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утв. Президиумом ВС России 17 февраля 2021 г., при ответе на вопрос о том, являются ли введенные в связи с распространением на территории России новой коронавирусной инфекции (COVID-19) меры основанием для приостановления исполнительного производства, наряду с прочим отмечено следующее: в случае необходимости исполнительное производство может быть приостановлено судом или СПИ применительно к п. 6 ч. 2 ст. 39, п. 1 ч. 2 ст. 40 комментируемого Закона, если должник лишен возможности участвовать в совершении исполнительных действий и реализовывать иные предусмотренные статьей 50 данного Закона права в связи с принимаемыми мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции; при этом вопрос о необходимости отложения совершения исполнительных действий, приостановлении исполнительного производства, предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения должен решаться применительно к каждому конкретному исполнительному производству с учетом необходимости обеспечения конституционно значимого принципа обязательности судебных постановлений, а также задач исполнительного производства (ст. 2 комментируемого Закона).