Предложение взыскателю
Подборка наиболее важных документов по запросу Предложение взыскателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для вынесения какого-либо судебного акта в приказном производстве мировой судья должен исследовать и оценить предлагаемые ему взыскателем письменные доказательства. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 126 ГПК РФ суд исследует изложенные в заявлении взыскателя о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции взыскателя и выносит судебный приказ на основании представленных документов либо определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии. Действительно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ (в ред. от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ) - это фиксация очевидного, однако не согласимся с тем, что "данной формулировкой создается видимость производства, процедуры, деятельности в рамках правоотношения, и тем самым добавляется аргумент в пользу того, что приказное производство - это судопроизводство, это правосудие" <1>. Ведь мировой судья не автоматически выносит судебный приказ, он проверяет не только форму и содержание (реквизиты) заявления о вынесении судебного приказа, но также и законность, и обоснованность требования. Однако в приказном производстве мировой судья может исследовать только доказательства обстоятельств, обосновывающих требования взыскателя, т.е. только одной стороны. Элементы (этапы) доказывания в приказном производстве сокращаются (до предоставления взыскателем доказательств для исследования, а также исследования и оценке представленных доказательств судом), но само доказывание присутствует.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для вынесения какого-либо судебного акта в приказном производстве мировой судья должен исследовать и оценить предлагаемые ему взыскателем письменные доказательства. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 126 ГПК РФ суд исследует изложенные в заявлении взыскателя о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции взыскателя и выносит судебный приказ на основании представленных документов либо определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии. Действительно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ (в ред. от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ) - это фиксация очевидного, однако не согласимся с тем, что "данной формулировкой создается видимость производства, процедуры, деятельности в рамках правоотношения, и тем самым добавляется аргумент в пользу того, что приказное производство - это судопроизводство, это правосудие" <1>. Ведь мировой судья не автоматически выносит судебный приказ, он проверяет не только форму и содержание (реквизиты) заявления о вынесении судебного приказа, но также и законность, и обоснованность требования. Однако в приказном производстве мировой судья может исследовать только доказательства обстоятельств, обосновывающих требования взыскателя, т.е. только одной стороны. Элементы (этапы) доказывания в приказном производстве сокращаются (до предоставления взыскателем доказательств для исследования, а также исследования и оценке представленных доказательств судом), но само доказывание присутствует.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 107 "Особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о выселении должника, об освобождении нежилого помещения, земельного участка, о сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Из буквального содержания статьи 107 Закона N 229-ФЗ не следует, что снос (демонтаж) сооружений во исполнение соответствующего судебного акта осуществляется судебным приставом-исполнителем исключительно путем привлечения соответствующей специализированной организации и за счет средств федерального бюджета. По смыслу названных норм судебный пристав-исполнитель вправе организовать исполнение требований исполнительного документа самостоятельно либо силами взыскателя путем направления соответствующего предложения."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 87 "Реализация имущества должника" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""По смыслу положений части 11 статьи 87 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предложение об оставлении нереализованного имущества должника направляется судебным приставом взыскателям одной очереди в порядке очередности поступления исполнительных документов для принудительного исполнения. Таким образом, лишь в случае отказа от принятия нереализованного имущества предыдущим взыскателем, предложение о принятии имущества в счет погашения долга предлагается следующему взыскателю. Следовательно, право на получение нереализованного имущества возникает у последующего взыскателя лишь в случае отказа предыдущего взыскателя на принятие данного имущества."
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
Готовое решение: Как обращается взыскание на дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Взыскание производится двумя способами: либо дебитор перечисляет задолженность на депозитный счет службы судебных приставов (при согласии взыскателя), либо ее продают с торгов. Но если вторичные торги объявлены несостоявшимися, пристав предлагает взыскателю оставить дебиторскую задолженность за собой.
(КонсультантПлюс, 2026)Взыскание производится двумя способами: либо дебитор перечисляет задолженность на депозитный счет службы судебных приставов (при согласии взыскателя), либо ее продают с торгов. Но если вторичные торги объявлены несостоявшимися, пристав предлагает взыскателю оставить дебиторскую задолженность за собой.
Готовое решение: Как обращается взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)взыскатель согласен на предложение об этом, которое пристав сделал после того как должник не смог сам продать имущество стоимостью не более 30 000 руб. (ч. 3 ст. 87.1 Закона об исполнительном производстве);
(КонсультантПлюс, 2026)взыскатель согласен на предложение об этом, которое пристав сделал после того как должник не смог сам продать имущество стоимостью не более 30 000 руб. (ч. 3 ст. 87.1 Закона об исполнительном производстве);
Статья: Обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для установления этих фактов необходимо исследовать материалы гражданского дела и исполнительного производства, предложить взыскателю предоставить доказательства направления исполнительного документа на исполнение уполномоченному лицу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для установления этих фактов необходимо исследовать материалы гражданского дела и исполнительного производства, предложить взыскателю предоставить доказательства направления исполнительного документа на исполнение уполномоченному лицу.
Статья: Обращение взыскания на имущество должников
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. п. 11, 12 ст. 87, ч. 3 ст. 92 Закона об исполнительном производстве, если имущество должника не было реализовано в течение 1 месяца после снижения цены, а также в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися, судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются с учетом очередности поступления исполнительных документов на принудительное исполнение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. п. 11, 12 ст. 87, ч. 3 ст. 92 Закона об исполнительном производстве, если имущество должника не было реализовано в течение 1 месяца после снижения цены, а также в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися, судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются с учетом очередности поступления исполнительных документов на принудительное исполнение.
Вопрос: О предложении по внесению изменений в бюджетное законодательство в части исключения требования о представлении взыскателем реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства.
(Письмо Минфина России от 26.02.2025 N 02-16-08/18479)Вопрос: О предложении по внесению изменений в бюджетное законодательство в части исключения требования о представлении взыскателем реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства.
(Письмо Минфина России от 26.02.2025 N 02-16-08/18479)Вопрос: О предложении по внесению изменений в бюджетное законодательство в части исключения требования о представлении взыскателем реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства.
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)- в целях обеспечения принудительного сноса судебный пристав-исполнитель может предложить взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника (ч. 9).
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)- в целях обеспечения принудительного сноса судебный пристав-исполнитель может предложить взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника (ч. 9).