Отражение в учете сервитута



Подборка наиболее важных документов по запросу Отражение в учете сервитута (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Земельные споры. Особенности судебного правоприменения Конституционного и Верховного судов Российской Федерации: практическое исследование"
(Резников Е.В.)
("Сфера", 2021)
Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Юрьева В.П., судебная коллегия по гражданским делам {...} краевого суда не указала, по каким мотивам она отвергла выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для установления сервитута ввиду наличия у Юрьева В.П. возможности обустройства проезда иным способом, и не отразила эти мотивы в Апелляционном определении.
Готовое решение: Как учреждению вести учет основных средств на забалансовых счетах
(КонсультантПлюс, 2026)
Поэтому если данные о кадастровой стоимости объекта учета окажутся для вас недоступными (например, если сервитут был установлен без проведения кадастровых работ и без его регистрации в ЕГРН в соответствии с п. 4 ст. 39.25 ЗК РФ) и в документах, подтверждающих получение права, нет информации о стоимости предоставленного земельного участка, то в целях корректного отражения сведений о таком объекте на забалансовом счете рекомендуем обратиться с соответствующим запросом к передающему участок правообладателю (балансодержателю). В случае когда данные о стоимости у такового оказываются недоступны, применяйте условную оценку "один объект - один рубль". Метод оценки закрепите в учетной политике (пп. "а" п. 14, п. 52 Федерального стандарта N 256н, пп. "а" п. 9 Федерального стандарта N 274н).
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 N 18АП-11634/2023 по делу N А07-39223/2022
Требование: О взыскании задолженности за пользование сервитутом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.
Вывод, отраженный в решении суда от 20.04.2021 по делу N А07-33301/18 о том, что помещения 1 и 2 этажа не пригодны к эксплуатации и подготовлены к капитальному ремонту в период с 16.10.2015 по 15.10.2018 с учетом того, что в рамках настоящего дела заявлен период с 09.11.2019 по 25.01.2023, правового значения при рассмотрении дела не имеет, о невозможности пользования сервитутом не свидетельствует.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 по делу N А33-33206/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Как верно отмечено судом первой инстанции, представленное ответчиком заключение специалиста обществом с ограниченной ответственностью "Кадастровый центр" от 07.10.2022 приобщено судом первой инстанции в материалы дела, как отвечающее признакам относимости и допустимости, исследовано в ходе судебного разбирательства, отражено в судебном акте (в том числе и в постановлениях вышестоящих судов) и принято во внимание при рассмотрении дела по существу в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего обоснованность позиции ответчика, и как следствие было учтено при формировании вывода суда об отказе в иске. Таким образом, подготовка данного заключения требовалась ответчику в целях обоснования позиции по делу в качестве доказательства невозможности установления в пользу истца испрашиваемого им сервитута на принадлежащем ответчику земельном участке.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)
В остальных случаях, когда закон прямо не устанавливает обязанность поставить на кадастровый учет часть земельного участка, для государственной регистрации сервитута достаточно представления документов, отражающих сферу действия сервитута и его содержание, необходимых для внесения информации в публичный реестр. При этом сервитут и как ограниченное вещное право, и как обременение недвижимого имущества подлежит регистрации в отношении всего объекта недвижимого имущества (земельного участка, здания, сооружения), сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав на недвижимость (с 1 января 2017 г. - Единый государственный реестр недвижимости).
"Обзор судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)
В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ) ограничением (обременением) вещных прав на объекты недвижимости является наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, концессионного соглашения, соглашения о государственно-частном партнерстве, соглашения о муниципально-частном партнерстве, ареста имущества и других).
показать больше документов