Отметка о вступлении в законную силу постановления об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Отметка о вступлении в законную силу постановления об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2025 N 16-5193/2025 (УИД 61MS0160-01-2025-000619-95)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В нарушение требований, установленных статьями 24.1, 26.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда не проверил наличие либо отсутствие в материалах дела надлежащим образом заверенной копия постановления начальника отдела Госавтоинспекции МУ МВД РФ "Новочеркасское" N 18810061230000730424 от 06 мая 2024 года о привлечении М. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с отметкой о вступлении этого постановления в законную силу.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В нарушение требований, установленных статьями 24.1, 26.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда не проверил наличие либо отсутствие в материалах дела надлежащим образом заверенной копия постановления начальника отдела Госавтоинспекции МУ МВД РФ "Новочеркасское" N 18810061230000730424 от 06 мая 2024 года о привлечении М. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с отметкой о вступлении этого постановления в законную силу.
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2025 N 16-2110/2025 (УИД 26MS0109-01-2025-000475-31)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В нарушение требований, установленных статьями 24.1, 26.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда не учел, что в материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная копия постановления о привлечении Ч. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с отметкой о вступлении этого постановления в законную силу.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В нарушение требований, установленных статьями 24.1, 26.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда не учел, что в материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная копия постановления о привлечении Ч. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с отметкой о вступлении этого постановления в законную силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые и организационные вопросы межведомственного взаимодействия МВД России в сфере миграции
(Прудникова Т.А., Брунер Р.А.)
("Современное право", 2024, N 9)Это связано с тем, что сотрудник территориального отдела по вопросам миграции МВД России видит информацию о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности только после того, как сотрудник отдела на районном уровне передаст ему копию постановления об административном правонарушении в бумажном виде с отметкой о вступлении в законную силу (полученную из районного суда по официальному запросу). Данная процедура затягивается на месяц и более.
(Прудникова Т.А., Брунер Р.А.)
("Современное право", 2024, N 9)Это связано с тем, что сотрудник территориального отдела по вопросам миграции МВД России видит информацию о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности только после того, как сотрудник отдела на районном уровне передаст ему копию постановления об административном правонарушении в бумажном виде с отметкой о вступлении в законную силу (полученную из районного суда по официальному запросу). Данная процедура затягивается на месяц и более.
Статья: Чей риск больше при мнимом сотрудничестве с самозанятым: работника или фирмы?
(Усачева Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Не стоит забывать о новом реестре Роструда со списком работодателей, которые нарушают требования трудового законодательства. Перечень, напомним, открытый. Посмотреть его может любой пользователь, от потенциальных работников до возможных деловых партнеров. "В реестр включаются работодатели, совершившие после 1 января 2025 года административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 5.27 КоАП России (в части уклонения от оформления трудового договора или заключения гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем), и в отношении которых вынесено и вступило в законную силу постановление по делу об административном правонарушении", - отметил Роструд на своем сайте.
(Усачева Е.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Не стоит забывать о новом реестре Роструда со списком работодателей, которые нарушают требования трудового законодательства. Перечень, напомним, открытый. Посмотреть его может любой пользователь, от потенциальных работников до возможных деловых партнеров. "В реестр включаются работодатели, совершившие после 1 января 2025 года административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 5.27 КоАП России (в части уклонения от оформления трудового договора или заключения гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем), и в отношении которых вынесено и вступило в законную силу постановление по делу об административном правонарушении", - отметил Роструд на своем сайте.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)Вопрос 19. С какого момента вступает в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в случае, если копия такого постановления, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, с отметкой на почтовом извещении об отсутствии лица по указанному адресу?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)Вопрос 19. С какого момента вступает в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в случае, если копия такого постановления, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, с отметкой на почтовом извещении об отсутствии лица по указанному адресу?
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации также отмечено, что Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации также отмечено, что Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ).
Вопрос: Наложенный таможенным органом штраф уплачен не был. Правомерно ли составление протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, учитывая, что отправленная по месту нахождения организации, указанному в ЕГРЮЛ, копия постановления была возвращена в таможенный орган по истечении срока хранения?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Указанные разъяснения приведены в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Указанные разъяснения приведены в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Вопрос: Вправе ли работодатель требовать от работников сообщать ему о возбужденных против них делах об административных правонарушениях?
(Консультация эксперта, 2024)Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ).
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На практике возникает вопрос: с какого момента вступает в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в случае, если направленная по месту жительства правонарушителя копия такого постановления была возвращена с отметкой на почтовом извещении об отсутствии лица по указанному адресу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На практике возникает вопрос: с какого момента вступает в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в случае, если направленная по месту жительства правонарушителя копия такого постановления была возвращена с отметкой на почтовом извещении об отсутствии лица по указанному адресу?
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Важно отметить, что судья вышестоящего суда, рассматривающий жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу, вправе не только проверять качество исследования и оценки доказательств, положенных в основу вынесенного постановления, но и исследовать новые доказательства, представленные участниками производства по делу на данной стадии.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Важно отметить, что судья вышестоящего суда, рассматривающий жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу, вправе не только проверять качество исследования и оценки доказательств, положенных в основу вынесенного постановления, но и исследовать новые доказательства, представленные участниками производства по делу на данной стадии.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, С. просит отменить постановление, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, приложив к жалобе копию указанного постановления с отметкой мирового судьи о вступлении его в законную силу.
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, С. просит отменить постановление, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, приложив к жалобе копию указанного постановления с отметкой мирового судьи о вступлении его в законную силу.
Статья: Надзор за исполнением законов при производстве по делам об административных правонарушениях по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан
(Винокуров А.Ю.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 6)Переходя к характеристике относящихся к надзору за исполнением законов при производстве по делам об административных правонарушениях полномочий российских прокуроров непосредственно в процессуальном законодательстве, отметим, что, помимо упомянутой гл. 30 КоАП РФ, предусматривающей порядок принесения протеста на не вступившее и вступившее в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях несудебных органов и должностных лиц (суды, как уже оговаривалось, прокурорам неподнадзорны), возможность опротестования российскими прокурорами указанных постановлений независимо от участия в деле предусмотрена также п. 3 ч. 1 ст. 25.11 названного кодифицированного акта. На этом, собственно, можно поставить точку.
(Винокуров А.Ю.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 6)Переходя к характеристике относящихся к надзору за исполнением законов при производстве по делам об административных правонарушениях полномочий российских прокуроров непосредственно в процессуальном законодательстве, отметим, что, помимо упомянутой гл. 30 КоАП РФ, предусматривающей порядок принесения протеста на не вступившее и вступившее в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях несудебных органов и должностных лиц (суды, как уже оговаривалось, прокурорам неподнадзорны), возможность опротестования российскими прокурорами указанных постановлений независимо от участия в деле предусмотрена также п. 3 ч. 1 ст. 25.11 названного кодифицированного акта. На этом, собственно, можно поставить точку.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению. Данное положение согласуется с нормами ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 2 ст. 353 КАС РФ и ч. 3 ст. 319 АПК РФ, предписывающими выдавать исполнительные листы после вступления судебных актов в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Законом 2007 г. N 225-ФЗ в ст. 428 ГПК РФ включена новая часть 4, а в ст. 319 АПК РФ - новая часть 7, согласно которым исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт (в позднее принятом КАС РФ такие правила закреплены в ч. 11 его ст. 353). Положение п. 7 ч. 1 комментируемой статьи также согласуется с ч. 3 ст. 31.3 КоАП РФ, определяющей порядок приведения в исполнение постановления по делу об административном правонарушении. Законом 2007 г. N 225-ФЗ указанная статья дополнена частью 4, устанавливающей, что судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению. Данное положение согласуется с нормами ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 2 ст. 353 КАС РФ и ч. 3 ст. 319 АПК РФ, предписывающими выдавать исполнительные листы после вступления судебных актов в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Законом 2007 г. N 225-ФЗ в ст. 428 ГПК РФ включена новая часть 4, а в ст. 319 АПК РФ - новая часть 7, согласно которым исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт (в позднее принятом КАС РФ такие правила закреплены в ч. 11 его ст. 353). Положение п. 7 ч. 1 комментируемой статьи также согласуется с ч. 3 ст. 31.3 КоАП РФ, определяющей порядок приведения в исполнение постановления по делу об административном правонарушении. Законом 2007 г. N 225-ФЗ указанная статья дополнена частью 4, устанавливающей, что судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению;
Статья: Функциональная компетенция судьи в производстве по делам об административных правонарушениях
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)Важно отметить, что судья вышестоящего суда, рассматривающий жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу, может не только проверять качество исследования и оценки доказательств, положенных в основу вынесенного постановления, но и исследовать новые доказательства, представленные участниками производства по делу на данной стадии.
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)Важно отметить, что судья вышестоящего суда, рассматривающий жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу, может не только проверять качество исследования и оценки доказательств, положенных в основу вынесенного постановления, но и исследовать новые доказательства, представленные участниками производства по делу на данной стадии.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Следует отметить, что, несмотря на кажущийся "счастливый" исход дела для декларанта в рассмотренном случае, любое назначенное административное наказание для правонарушителя бесследно не проходит. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Приобретение указанного статуса может в дальнейшем ограничить права участника ВЭД или, с учетом п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, явиться отягчающим вину обстоятельством.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Следует отметить, что, несмотря на кажущийся "счастливый" исход дела для декларанта в рассмотренном случае, любое назначенное административное наказание для правонарушителя бесследно не проходит. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Приобретение указанного статуса может в дальнейшем ограничить права участника ВЭД или, с учетом п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, явиться отягчающим вину обстоятельством.
Статья: Субъектно-ориентированный подход в правовом регулировании (на примере производства по делам об административных правонарушениях)
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Следует отметить, что в ст. 30.18 и 30.19, которыми завершается гл. 30 КоАП РФ, также не предусмотрено направление прокурору копии постановления, принятого по результатам рассмотрения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Следует отметить, что в ст. 30.18 и 30.19, которыми завершается гл. 30 КоАП РФ, также не предусмотрено направление прокурору копии постановления, принятого по результатам рассмотрения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.