Отмена одностороннего отказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена одностороннего отказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Проект контракта на поставку ГСМ в рамках Закона N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Закон N 44-ФЗ не регулирует порядок отмены решения поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях, когда он заключается не по результатам электронных процедур закупки. Полагаем, что в таком случае следует предусмотреть порядок, аналогичный установленному Законом N 44-ФЗ для отмены решения заказчика.
(КонсультантПлюс, 2026)Закон N 44-ФЗ не регулирует порядок отмены решения поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях, когда он заключается не по результатам электронных процедур закупки. Полагаем, что в таком случае следует предусмотреть порядок, аналогичный установленному Законом N 44-ФЗ для отмены решения заказчика.
Форма с комментариями о рисках: Письмо об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Если для проведения экспертизы вы привлекли сторонних экспертов или экспертные организации в соответствии с ч. 10 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, обязательным условием отмены решения об одностороннем отказе от исполнения контракта будет также компенсация поставщиком (подрядчиком, исполнителем) расходов на проведение экспертизы (ч. 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если для проведения экспертизы вы привлекли сторонних экспертов или экспертные организации в соответствии с ч. 10 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, обязательным условием отмены решения об одностороннем отказе от исполнения контракта будет также компенсация поставщиком (подрядчиком, исполнителем) расходов на проведение экспертизы (ч. 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Подобными возможностями активно пользуются и заказчики по Закону 44-ФЗ, которые еще больше ограничены в вопросах отмены закупки. И очевидно, что если односторонний отказ происходит сразу после заключения договора, то финансовые потери заказчика при одностороннем отказе от заключения договора обычно минимальны. А доказывать наличие, а также размер убытков и понесенных расходов придется в судебном порядке уже подрядчику (исполнителю).
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Подобными возможностями активно пользуются и заказчики по Закону 44-ФЗ, которые еще больше ограничены в вопросах отмены закупки. И очевидно, что если односторонний отказ происходит сразу после заключения договора, то финансовые потери заказчика при одностороннем отказе от заключения договора обычно минимальны. А доказывать наличие, а также размер убытков и понесенных расходов придется в судебном порядке уже подрядчику (исполнителю).
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (III квартал 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)21.11.2024 письмом N 1313/24 Подрядчик уведомил Заказчика, что ведется работа по отставанию от графика производства работ, в связи с чем 25.11.2024 было проведено повторное комиссионное обследование на предмет оценки увеличения темпов строительства на объекте. По итогам данного обследования Заказчиком принято решение об отмене решения об одностороннем отказе. Предписанием от 07.08.2025 на Подрядчика возложена обязанность в срок до 11.08.2025 организовать работу на объекте и ликвидировать отставание от графика выполнения строительно-монтажных работ.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)21.11.2024 письмом N 1313/24 Подрядчик уведомил Заказчика, что ведется работа по отставанию от графика производства работ, в связи с чем 25.11.2024 было проведено повторное комиссионное обследование на предмет оценки увеличения темпов строительства на объекте. По итогам данного обследования Заказчиком принято решение об отмене решения об одностороннем отказе. Предписанием от 07.08.2025 на Подрядчика возложена обязанность в срок до 11.08.2025 организовать работу на объекте и ликвидировать отставание от графика выполнения строительно-монтажных работ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 158 "Расходы собственников помещений в многоквартирном доме" ЖК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в данном случае суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии автономности нежилого помещения ответчика, которая позволила бы его существование и эксплуатацию без многоквартирного дома, а также учитывая установленную законом обязанность ответчика вносить плату за содержание принадлежащего ему помещения и содержание общего имущества в многоквартирном доме, однако размер такой платы и неустойки суды ошибочно определили на основании договора управления, который прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа собственника, суд округа отменил судебные акты нижестоящих судов, направил дело на новое рассмотрение.
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в данном случае суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии автономности нежилого помещения ответчика, которая позволила бы его существование и эксплуатацию без многоквартирного дома, а также учитывая установленную законом обязанность ответчика вносить плату за содержание принадлежащего ему помещения и содержание общего имущества в многоквартирном доме, однако размер такой платы и неустойки суды ошибочно определили на основании договора управления, который прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа собственника, суд округа отменил судебные акты нижестоящих судов, направил дело на новое рассмотрение.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 249 "Бремя содержания имущества, находящегося в долевой собственности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в данном случае суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии автономности нежилого помещения ответчика, которая позволила бы его существование и эксплуатацию без многоквартирного дома, а также учитывая установленную законом обязанность ответчика вносить плату за содержание принадлежащего ему помещения и содержание общего имущества в многоквартирном доме, однако размер такой платы и неустойки суды ошибочно определили на основании договора управления, который прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа собственника, суд округа отменил судебные акты нижестоящих судов, направил дело на новое рассмотрение.
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку в данном случае суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии автономности нежилого помещения ответчика, которая позволила бы его существование и эксплуатацию без многоквартирного дома, а также учитывая установленную законом обязанность ответчика вносить плату за содержание принадлежащего ему помещения и содержание общего имущества в многоквартирном доме, однако размер такой платы и неустойки суды ошибочно определили на основании договора управления, который прекратил свое действие ввиду одностороннего отказа собственника, суд округа отменил судебные акты нижестоящих судов, направил дело на новое рассмотрение.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.01.2022 N 60
(ред. от 23.05.2026)
"О мерах по информационному обеспечению контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, по организации в ней документооборота, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации"с) извещения об отмене решения об одностороннем отказе от исполнения контракта;
(ред. от 23.05.2026)
"О мерах по информационному обеспечению контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, по организации в ней документооборота, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации"с) извещения об отмене решения об одностороннем отказе от исполнения контракта;
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)14. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)14. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
Статья: Обзор правоприменительной практики Московского УФАС России. Годовой 2025
("Официальный сайт Управления ФАС по г. Москве", 2026)В данном случае поставка товаров не могла являться основанием для отмены одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта, поскольку поставка была осуществлена за пределами десятидневного срока, установленного ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе, Московское УФАС России пришло к законному выводу о наличии оснований для включения в НП.
("Официальный сайт Управления ФАС по г. Москве", 2026)В данном случае поставка товаров не могла являться основанием для отмены одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта, поскольку поставка была осуществлена за пределами десятидневного срока, установленного ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе, Московское УФАС России пришло к законному выводу о наличии оснований для включения в НП.
Готовое решение: Как заказчику расторгнуть государственный или муниципальный контракт в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Отмените решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение 10 календарных дней с даты надлежащего уведомления поставщик (подрядчик, исполнитель) устранил нарушение, а также возместил расходы на экспертизу (при ее проведении) (ч. 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Отмените решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение 10 календарных дней с даты надлежащего уведомления поставщик (подрядчик, исполнитель) устранил нарушение, а также возместил расходы на экспертизу (при ее проведении) (ч. 14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (декабрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Бездействие Заказчика, не отменившего решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, несмотря на исполнение Подрядчиком своих обязательств в десятидневный срок с момента надлежащего уведомления, влечет привлечение должностного лица Заказчика к административной ответственности.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Бездействие Заказчика, не отменившего решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, несмотря на исполнение Подрядчиком своих обязательств в десятидневный срок с момента надлежащего уведомления, влечет привлечение должностного лица Заказчика к административной ответственности.
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (I квартал 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае устранения нарушений поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта в течение десятидневного срока с даты надлежащего его уведомления о принятом заказчиком решении.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае устранения нарушений поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта в течение десятидневного срока с даты надлежащего его уведомления о принятом заказчиком решении.