Отмена исполнения обязанностей
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена исполнения обязанностей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)С учетом этого, как показывает складывающаяся судебная практика, выяснение причин пропуска административным истцом срока обращения в суд является обязанностью суда, ненадлежащее исполнение которой влечет отмену постановленного по делу судебного акта.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)С учетом этого, как показывает складывающаяся судебная практика, выяснение причин пропуска административным истцом срока обращения в суд является обязанностью суда, ненадлежащее исполнение которой влечет отмену постановленного по делу судебного акта.
Готовое решение: Как отозвать работника из ежегодного отпуска на один день по инициативе работодателя
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, если исполнение обязанностей руководителя организации на время его отпуска было поручено другому работнику, то может потребоваться оформить отмену исполнения обязанностей этим работником на день отзыва руководителя из отпуска.
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, если исполнение обязанностей руководителя организации на время его отпуска было поручено другому работнику, то может потребоваться оформить отмену исполнения обязанностей этим работником на день отзыва руководителя из отпуска.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 143 "Контроль за деятельностью конкурсного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Ссылка арбитражного управляющего Иглина С.В. на то, что даты проведения собраний кредиторов ООО "Гудфит" ретроспективно согласовывались с представителем единственного (фактически мажоритарного) кредитором в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гудфит", не отменяет факта ненадлежащего исполнения обязанности, предусмотренной пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 59 "Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Довод заявителя жалобы об отсутствии согласия на финансирование кредитором ООО "СУ-25 Москва" при возбуждении дела о банкротстве должника отклоняются коллегией судей, поскольку факт неперечисления ООО "СУ-25 Москва" денежных средств на финансирование процедуры не отменяет возможность возложения на него обязанности погасить расходы, поименованные в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Вопрос: Работнику установлена персональная надбавка за профессиональное мастерство. Согласно положению об оплате труда она может быть снижена или отменена за неисполнение (ненадлежащее исполнение) должностных обязанностей. Вправе ли работодатель лишить работника этой надбавки при наличии выговора за невыполнение работы в срок?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Работнику установлена персональная надбавка за профессиональное мастерство. Согласно положению об оплате труда она может быть снижена или отменена за неисполнение (ненадлежащее исполнение) должностных обязанностей. Вправе ли работодатель лишить работника этой надбавки при наличии выговора за невыполнение работы в срок?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Работнику установлена персональная надбавка за профессиональное мастерство. Согласно положению об оплате труда она может быть снижена или отменена за неисполнение (ненадлежащее исполнение) должностных обязанностей. Вправе ли работодатель лишить работника этой надбавки при наличии выговора за невыполнение работы в срок?
Статья: Налоги на транспорт, землю и недвижимость: поправки для компаний с 2026 года (комментарий к Закону от 28.11.2025 N 425-ФЗ)
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2026, N 3)Главное новшество в части имущественных налогов на транспорт, землю и "кадастровую" недвижимость - отмена обязанности организаций по их расчету и возложение этой обязанности на ИФНС. Правда, заработает оно только в 2027 г. Впрочем, точечные изменения есть и в 2026 г.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2026, N 3)Главное новшество в части имущественных налогов на транспорт, землю и "кадастровую" недвижимость - отмена обязанности организаций по их расчету и возложение этой обязанности на ИФНС. Правда, заработает оно только в 2027 г. Впрочем, точечные изменения есть и в 2026 г.
Статья: Смешение институтов наследственного права и завещательного отказа: проблемы теории и практики
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Кроме того, прямое трактование п. 2 ст. 1160 ГК РФ означает, что отказополучатель может требовать исполнения легата вне зависимости от принятия им наследства, и будет логичным предположить, что это требование сохранится при отказе от него. Как видно из судебного решения, нотариусом не были представлены доказательства отказа истца от легата, согласно п. 1 ст. 1160 ГК РФ, и не совсем ясно, почему суд не запросил у него данные доказательства. Это нарушает принцип презумпции сохранения права, когда право существует до тех пор, пока не доказано его прекращение (ст. 9 ГК РФ). Суд не может прекратить право пережившего супруга на пожизненное проживание без доказательств его утраты, поскольку оно сохраняется до установления обратного. Приравнивание отказа от наследства к отказу от легата неправомерно, так как легат является обязательством наследников и не подлежит отмене. Их обязанность исполнить его не зависит от действий отказополучателя, а суд при этом не рассмотрел возможность принудительного исполнения легата, тем самым нарушив его императивный характер.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Кроме того, прямое трактование п. 2 ст. 1160 ГК РФ означает, что отказополучатель может требовать исполнения легата вне зависимости от принятия им наследства, и будет логичным предположить, что это требование сохранится при отказе от него. Как видно из судебного решения, нотариусом не были представлены доказательства отказа истца от легата, согласно п. 1 ст. 1160 ГК РФ, и не совсем ясно, почему суд не запросил у него данные доказательства. Это нарушает принцип презумпции сохранения права, когда право существует до тех пор, пока не доказано его прекращение (ст. 9 ГК РФ). Суд не может прекратить право пережившего супруга на пожизненное проживание без доказательств его утраты, поскольку оно сохраняется до установления обратного. Приравнивание отказа от наследства к отказу от легата неправомерно, так как легат является обязательством наследников и не подлежит отмене. Их обязанность исполнить его не зависит от действий отказополучателя, а суд при этом не рассмотрел возможность принудительного исполнения легата, тем самым нарушив его императивный характер.
Готовое решение: Как отменить приказ о возложении обязанностей
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как составить приказ об отмене приказа о возложении обязанностей
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как составить приказ об отмене приказа о возложении обязанностей
Статья: Процессуальный порядок принятия решения в уголовном судопроизводстве (от общего к частному)
(Зашляпин Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Общие положения процессуального порядка принятия решений устанавливают следующее. Уголовно-процессуальный порядок содержит процессуальные действия и решения. Процессуальные действия преимущественно представляют линейную схему производства по уголовному делу. Процессуальные решения образуют момент разветвления производства по уголовному делу (изменения направления). Порядок производства процессуальных действий образуется фиксацией фактов, обнаруживаемых при этом. Порядок принятия процессуальных решений состоит в выборе одной из множества альтернатив. Совершаемое действие допускает возврат к его началу (ретроспективность). Принятое решение (с момента его доступности причастным лицам) влечет обязанность исполнения (перспективно). Отмена решения (возврат в начало) - признак процессуального хаоса, нарушения порядка. Процессуальный режим решений и действий различен. Сутью назначения судебной экспертизы в предварительном расследовании является процессуальное решение (совокупность решений). Оно заключается в осознании процессуальной ситуации, связанной с невозможностью собирания доказательств посредством процессуальных действий, доступных следователю; в выработке альтернатив процессуальной деятельности (вариантов изменения ее направления) и их оценке; в формулировании цели и задач использования специальных знаний для собирания доказательств посредством реализации этих специальных знаний их носителями; в определении последствий для каждой альтернативы; в рациональном выборе одной из альтернатив.
(Зашляпин Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Общие положения процессуального порядка принятия решений устанавливают следующее. Уголовно-процессуальный порядок содержит процессуальные действия и решения. Процессуальные действия преимущественно представляют линейную схему производства по уголовному делу. Процессуальные решения образуют момент разветвления производства по уголовному делу (изменения направления). Порядок производства процессуальных действий образуется фиксацией фактов, обнаруживаемых при этом. Порядок принятия процессуальных решений состоит в выборе одной из множества альтернатив. Совершаемое действие допускает возврат к его началу (ретроспективность). Принятое решение (с момента его доступности причастным лицам) влечет обязанность исполнения (перспективно). Отмена решения (возврат в начало) - признак процессуального хаоса, нарушения порядка. Процессуальный режим решений и действий различен. Сутью назначения судебной экспертизы в предварительном расследовании является процессуальное решение (совокупность решений). Оно заключается в осознании процессуальной ситуации, связанной с невозможностью собирания доказательств посредством процессуальных действий, доступных следователю; в выработке альтернатив процессуальной деятельности (вариантов изменения ее направления) и их оценке; в формулировании цели и задач использования специальных знаний для собирания доказательств посредством реализации этих специальных знаний их носителями; в определении последствий для каждой альтернативы; в рациональном выборе одной из альтернатив.
Типовая ситуация: Временное исполнение обязанностей: оформление и оплата
(Издательство "Главная книга", 2026)Отмену исполнения обязанностей по истечении срока, установленного допсоглашением, отдельно не оформляют. Чтобы досрочно прекратить замещение по инициативе работодателя или работника, надо уведомить об этом другую сторону не позднее чем за 3 рабочих дня (ст. 60.2 ТК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Отмену исполнения обязанностей по истечении срока, установленного допсоглашением, отдельно не оформляют. Чтобы досрочно прекратить замещение по инициативе работодателя или работника, надо уведомить об этом другую сторону не позднее чем за 3 рабочих дня (ст. 60.2 ТК РФ).
Готовое решение: Может ли работник работать во время больничного
(КонсультантПлюс, 2026)Если заболевший сотрудник выйдет на работу в период больничного, вы не сможете сразу отменить данное поручение. Указанная статья устанавливает, в частности, обязательный срок предупреждения сотрудника, который временно исполняет обязанности отсутствующего, о досрочной отмене поручения. Он составляет не менее трех рабочих дней.
(КонсультантПлюс, 2026)Если заболевший сотрудник выйдет на работу в период больничного, вы не сможете сразу отменить данное поручение. Указанная статья устанавливает, в частности, обязательный срок предупреждения сотрудника, который временно исполняет обязанности отсутствующего, о досрочной отмене поручения. Он составляет не менее трех рабочих дней.
Статья: Временный характер "обязательных" обеспечительных мер в третейском разбирательстве
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)Через признаки временного характера и каузальности обеспечительных мер рассматривается вопрос периода их применения компетентным судом при выполнении функций содействия в отношении арбитража. Обосновывается, что на компетентный суд не может быть возложена обязанность самостоятельной отмены обеспечительных мер по итогам рассмотрения дела третейским судом по причине конфиденциальности и автономности третейского разбирательства. Делается вывод о том, что право подачи заявления об отмене обеспечительных мер вне зависимости от оснований принадлежит исключительно сторонам арбитражного соглашения и лицам, не привлеченным к третейскому разбирательству, чьи права и интересы нарушены принятием обеспечительных мер. Аргументируется нецелесообразность установления требования об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об отмене принятых обеспечительных мер по заявлению стороны арбитражного соглашения.
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)Через признаки временного характера и каузальности обеспечительных мер рассматривается вопрос периода их применения компетентным судом при выполнении функций содействия в отношении арбитража. Обосновывается, что на компетентный суд не может быть возложена обязанность самостоятельной отмены обеспечительных мер по итогам рассмотрения дела третейским судом по причине конфиденциальности и автономности третейского разбирательства. Делается вывод о том, что право подачи заявления об отмене обеспечительных мер вне зависимости от оснований принадлежит исключительно сторонам арбитражного соглашения и лицам, не привлеченным к третейскому разбирательству, чьи права и интересы нарушены принятием обеспечительных мер. Аргументируется нецелесообразность установления требования об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об отмене принятых обеспечительных мер по заявлению стороны арбитражного соглашения.
Готовое решение: Как отозвать из ежегодного отпуска генерального директора
(КонсультантПлюс, 2026)Как действовать в такой ситуации, законом не урегулировано. В любом случае рекомендуем документально зафиксировать отмену исполнения обязанностей. Поясним подробнее.
(КонсультантПлюс, 2026)Как действовать в такой ситуации, законом не урегулировано. В любом случае рекомендуем документально зафиксировать отмену исполнения обязанностей. Поясним подробнее.