Кто подписывает дополнительное соглашение с генеральным директором

Подборка наиболее важных документов по запросу Кто подписывает дополнительное соглашение с генеральным директором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Кто подписывает дополнительное соглашение с генеральным директором

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 144 "Право арбитражного суда приостановить производство по делу" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Учитывая ходатайство о фальсификации, доводы и возражения сторон, представленные ими доказательства, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости разрешения при рассмотрении дела вопросов о дате выполнения подписи от имени генерального директора должника на дополнительном соглашении и о том, подвергалось ли оспариваемое дополнительное соглашение искусственному старению, в связи с чем удовлетворил ходатайство о назначении судебной экспертизы и в силу статьи 144 АПК РФ обоснованно приостановил производство по делу, установив, что для разрешения спорных вопросов требуется наличие специальных познаний, и исходя из невозможности его дальнейшего рассмотрения без получения результатов экспертизы.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 392 "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Указав, что ссылка истца на решение арбитражного суда о взыскании задолженности по договору займа во внимание принята быть не может, поскольку истец предъявил иск в суд общей юрисдикции о защите трудовых прав, которое и было рассмотрено судом с вынесением решения; тогда как обстоятельства подписания договора займа и иных документов со стороны ответчика в лице врио генерального директора не опровергают выводов суда в отношении отсутствия права у представителя ответчика для подписания дополнительного соглашения с истцом, суд правомерно отказал в пересмотре судебного акта, поскольку приведенные в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися применительно к положениям статьи 392 ГПК РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Кто подписывает дополнительное соглашение с генеральным директором

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаВ соответствии с решением Совета директоров Общества от 30.12.2013 Спирину С.В., являвшемуся на тот момент генеральным директором акционерного Общества, установлен срок полномочий генерального директора Общества на неопределенный срок с подписанием с ним как генеральным директором дополнительного соглашения к трудовому договору от 21.06.2013.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: В проекте контракта в качестве подписанта был указан первый заместитель руководителя, но контракт был подписан электронной подписью непосредственного руководителя организации. Контрагент считает, что контракт был заключен с нарушениями, и требует заключить дополнительное соглашение к контракту. Что ему возразить?
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 11)
Вопрос: Изначально в проекте контракта в качестве подписанта было указано одно лицо (первый заместитель руководителя), но к моменту подписания контракта этот сотрудник ушел в отпуск, поэтому контракт был подписан электронной подписью другого лица, имеющего право действовать от имени заказчика (непосредственным руководителем организации). Контрагент считает, что контракт был заключен с нарушениями, и требует заключить дополнительное соглашение к контракту. Можно ли как-то ему возразить?

Нормативные акты: Кто подписывает дополнительное соглашение с генеральным директором

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
Дополнительное соглашение 2015 года подписано генеральными директорами сторон, скреплено печатями, факт его заключения сторонами не оспаривался. При этом аренда помещений обществом продолжена. При таких обстоятельствах последующие ссылка арендодателя на незаключенность данного соглашения в связи с отсутствием его государственной регистрации является недобросовестным поведением и не имеет правового значения, поскольку арендодатель, вступив в подобное соглашение, создал у арендатора разумные ожидания того, что договор будет действовать с учетом измененной платы. В свою очередь арендатор, полагаясь на данное изменение, также строил стратегию своего поведения в договорных отношениях, в частности производил улучшения арендуемого имущества с целью дальнейшего его использования.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>
Истец, подписывая наряду с участниками договора купли - продажи дополнительное соглашение к нему, передал в залог в качестве обеспечения выполнения обязательств по договору приобретателем ценных бумаг принадлежащий ему пакет акций открытого акционерного общества. Дополнительное соглашение оспаривалось истцом со ссылкой на то, что исходя из стоимости заложенных акций сделка по передаче их в залог должна рассматриваться как крупная, для совершения которой необходимо было решение общего собрания акционеров общества, однако такое решение не принималось, генеральный директор общества - залогодателя единолично решил вопрос о подписании дополнительного соглашения.