Отличие договора купли-продажи от договора подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие договора купли-продажи от договора подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский и налоговый учет в строительных организациях"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Филина Ф.Н., Сердюкова О.А.)
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Отличие договора подряда от договора купли-продажи осуществляется по следующим признакам. Договором подряда регулируется процесс производства работ, определяются права и обязанности сторон в этом процессе. В договоре купли-продажи регулирование отношений сторон в процессе производства вещи не производится. Отграничение проводится также в зависимости от того, какая из сторон является собственником материала, используемого для изготовления вещи. Признается договором подряда выполнение заказа на изготовление вещи из материала заказчика, поскольку подрядчик осуществляет лишь работу в отношении чужого объекта собственности и передает заказчику результат своей работы. При выполнении работ из материала подрядчика для правильной классификации договора следует учитывать, что договор на выполнение строительных работ всегда признается подрядным независимо от того, чей материал использует подрядчик.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Филина Ф.Н., Сердюкова О.А.)
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Отличие договора подряда от договора купли-продажи осуществляется по следующим признакам. Договором подряда регулируется процесс производства работ, определяются права и обязанности сторон в этом процессе. В договоре купли-продажи регулирование отношений сторон в процессе производства вещи не производится. Отграничение проводится также в зависимости от того, какая из сторон является собственником материала, используемого для изготовления вещи. Признается договором подряда выполнение заказа на изготовление вещи из материала заказчика, поскольку подрядчик осуществляет лишь работу в отношении чужого объекта собственности и передает заказчику результат своей работы. При выполнении работ из материала подрядчика для правильной классификации договора следует учитывать, что договор на выполнение строительных работ всегда признается подрядным независимо от того, чей материал использует подрядчик.
Готовое решение: Особенности договора купли-продажи будущей движимой вещи
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Договор купли-продажи будущей движимой вещи и договор подряда
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Договор купли-продажи будущей движимой вещи и договор подряда
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
(ред. от 24.06.2025)1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статья: Актуальные особенности договорной формы долевого строительства объектов коммерческой недвижимости
(Иванов А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 9)3) правовая природа анализируемого договора долевого участия отличается от родственных договоров подряда, инвестиционного договора, купли-продажи, комплексных и смешанных договоров, поскольку договор долевого участия по своей сути является договором финансирования мероприятий строительства определенных объектов недвижимости с надлежащим уровнем защиты средств дольщиков;
(Иванов А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 9)3) правовая природа анализируемого договора долевого участия отличается от родственных договоров подряда, инвестиционного договора, купли-продажи, комплексных и смешанных договоров, поскольку договор долевого участия по своей сути является договором финансирования мероприятий строительства определенных объектов недвижимости с надлежащим уровнем защиты средств дольщиков;
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Помимо общей дискуссионности данного утверждения, необходимо отметить проблематичность его прямого приложения к договору подряда, поскольку, в отличие от договора купли-продажи, право подрядчика ссылаться на те или иные обстоятельства в сфере ответственности заказчика по умолчанию ограничено достаточно конкретизированным набором ситуаций и необходимостью выполнения подрядчиком или заказчиком ряда предварительных условий, в результате чего отношения заказчика и подрядчика либо не дойдут до стадии приемки выполненных работ, либо ссылка подрядчика на обстоятельства в сфере ответственности заказчика будет блокирована, либо сам заказчик утратит право заявлять какие-либо требования о спорном недостатке (см. прежде всего п. 2 - 3 ст. 713, ст. 716, п. 1 - 4 ст. 720 ГК РФ), так что применению правила о смешанной вине остается не так много места за пределами гипотез указанных норм.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Помимо общей дискуссионности данного утверждения, необходимо отметить проблематичность его прямого приложения к договору подряда, поскольку, в отличие от договора купли-продажи, право подрядчика ссылаться на те или иные обстоятельства в сфере ответственности заказчика по умолчанию ограничено достаточно конкретизированным набором ситуаций и необходимостью выполнения подрядчиком или заказчиком ряда предварительных условий, в результате чего отношения заказчика и подрядчика либо не дойдут до стадии приемки выполненных работ, либо ссылка подрядчика на обстоятельства в сфере ответственности заказчика будет блокирована, либо сам заказчик утратит право заявлять какие-либо требования о спорном недостатке (см. прежде всего п. 2 - 3 ст. 713, ст. 716, п. 1 - 4 ст. 720 ГК РФ), так что применению правила о смешанной вине остается не так много места за пределами гипотез указанных норм.
Статья: Юридический механизм соразмерного уменьшения цены в российском и зарубежном праве
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Отметим лишь одну особенность перспективного снижения арендной платы в отечественном праве. Мы полагаем, что имеются основания для признания приоритетного характера права арендодателя исправить недостатки арендуемого имущества перед правом арендатора перспективно уменьшить арендную плату. В отличие, например, от продавца по договору купли-продажи и подрядчика по договору подряда арендодатель в большей степени может быть заинтересован в реальном исполнении договора аренды (в том числе путем устранения недостатков), поскольку арендуемое имущество находится в его собственности. Устраняя недостатки арендуемой вещи, арендодатель обеспечивает свои интересы и как стороны арендных отношений, и как собственника вещи. Приоритетное право арендодателя исправить недостатки существенно не затронет права арендатора, поскольку исправление недостатков также обеспечит позитивный интерес последнего на будущий период аренды. Поэтому если бы правопорядок позволял арендатору перспективно уменьшить арендную плату без предоставления арендодателю возможности немедленно и без ущерба для арендатора исправить недостатки, то нарушился бы баланс интересов сторон арендных правоотношений.
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Отметим лишь одну особенность перспективного снижения арендной платы в отечественном праве. Мы полагаем, что имеются основания для признания приоритетного характера права арендодателя исправить недостатки арендуемого имущества перед правом арендатора перспективно уменьшить арендную плату. В отличие, например, от продавца по договору купли-продажи и подрядчика по договору подряда арендодатель в большей степени может быть заинтересован в реальном исполнении договора аренды (в том числе путем устранения недостатков), поскольку арендуемое имущество находится в его собственности. Устраняя недостатки арендуемой вещи, арендодатель обеспечивает свои интересы и как стороны арендных отношений, и как собственника вещи. Приоритетное право арендодателя исправить недостатки существенно не затронет права арендатора, поскольку исправление недостатков также обеспечит позитивный интерес последнего на будущий период аренды. Поэтому если бы правопорядок позволял арендатору перспективно уменьшить арендную плату без предоставления арендодателю возможности немедленно и без ущерба для арендатора исправить недостатки, то нарушился бы баланс интересов сторон арендных правоотношений.