Некачественный товар по договору лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественный товар по договору лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингополучатель хочет расторгнуть договор купли-продажи (поставки) и взыскать с Продавца убытки в связи с существенными недостатками предмета лизинга
(КонсультантПлюс, 2024)договором купли-продажи с условиями о качестве товара и гарантийном сроке >>>
(КонсультантПлюс, 2024)договором купли-продажи с условиями о качестве товара и гарантийном сроке >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингополучатель хочет обязать Продавца заменить предмет лизинга товаром надлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2024)наличие действующего договора лизинга (договором, дополнительным соглашением и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)наличие действующего договора лизинга (договором, дополнительным соглашением и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Верховный суд обобщил практику по договору лизинга"
(КонсультантПлюс, 2021)ВС РФ разъяснил, как правильно определить предмет лизинга и какие условия можно включить в договор, указал, когда имущество нельзя изъять у лизингополучателя, разобрался, можно ли взыскать с продавца некачественного товара лизинговые платежи. Подробнее об этих и других позициях читайте в нашем обзоре.
(КонсультантПлюс, 2021)ВС РФ разъяснил, как правильно определить предмет лизинга и какие условия можно включить в договор, указал, когда имущество нельзя изъять у лизингополучателя, разобрался, можно ли взыскать с продавца некачественного товара лизинговые платежи. Подробнее об этих и других позициях читайте в нашем обзоре.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)2. Если продавец знал о том, что имущество будет передано в лизинг, и передал некачественный товар, что впоследствии повлекло расторжение договора купли-продажи, следует исходить из того, что с учетом характера допущенного ответчиком нарушения договора, не позволившего реализовать имущественный интерес покупателя (лизингополучателя) в получении оборудования, лизингополучатель вправе произвести альтернативный расчет размера убытков, основываясь на возможности приведения ситуации в положение, существовавшее до заключения договора лизинга.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)2. Если продавец знал о том, что имущество будет передано в лизинг, и передал некачественный товар, что впоследствии повлекло расторжение договора купли-продажи, следует исходить из того, что с учетом характера допущенного ответчиком нарушения договора, не позволившего реализовать имущественный интерес покупателя (лизингополучателя) в получении оборудования, лизингополучатель вправе произвести альтернативный расчет размера убытков, основываясь на возможности приведения ситуации в положение, существовавшее до заключения договора лизинга.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Общество (лизингополучатель) в ходе использования переданного предмета лизинга (теплогенератора) выявило в нем существенные неустранимые недостатки, препятствующие его эксплуатации, и потребовало от продавца замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Общество (лизингополучатель) в ходе использования переданного предмета лизинга (теплогенератора) выявило в нем существенные неустранимые недостатки, препятствующие его эксплуатации, и потребовало от продавца замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.